ロバート・パティンソン演じるバットマンが銃を使用しない理由（しかしアフレックは使用した）

2022 年 3 月 18 日公開

『バットマン vs スーパーマン』で取り上げられたベン・アフレックのバージョンとは異なり、『ザ・バットマン』ではロバート・パティンソン演じるバットマンの銃の使用を阻止することでうまくやっています。

警告: ネタバレが含まれます バットマン 。

ベン・アフレックのバットマンとは異なり、ロバート・パティンソンのバットマンには銃を持たないルールがあり、 バットマン 。ヒーロー描写の殿堂に全く新しいバットマンが加わったことで、ロバート・パティンソンのバットマンと他のバージョンのマントを着た十字軍との比較は避けられない。マット・リーブスは3時間近くかけて、今後10年ほどのバットマンの決定版となる可能性のあるものを作り上げた。

その間 バットマン 』のエンディングでは真のスーパーヒーローの誕生が描かれ、映画の残りの部分は、使命を達成する手段として暴力に大きく依存した経験の浅いバットマンに焦点を当てている。ロバート・パティンソン演じる若きバットマンは、恐怖を武器として極限まで使いこなし、最も恐ろしいバージョンのバットマンを演じた。それでも、パティンソン演じるバットマンは、映画全体を通して銃を使用したり、誰も殺したりしませんでした。

関連している：バットマンが仕掛ける7人の悪役全員

銃を使用するバットマンは、このキャラクターをめぐる最も物議を醸すテーマの 1 つです。バットマンの「殺さない」ルールは、いくつかの物語でよく記憶されていますが、いくつかの適応作品では忘れ去られています。機関銃を使用するようになり、バットモービルに銃器を装備したベン・アフレック演じるバットマンはその一例です。

ロバート・パティンソン演じるバットマンが銃を使わない理由

ロバート・パティンソン演じるバットマンは、映画の大部分で最も暴力的なキャラクターの1つですが、彼は銃を好みません。実際、このキャラクターは最初から敵を殺すだけでは問題を解決しないと断固としていた。これは以下で証明されています バットマン キャットウーマンが友人の死に関わった警察官を殺そうとしたところをバットマンが阻止したとき。ロバート・パティンソン演じるキャラクターは、セリーナはそんな男のような人間になる必要はなく、殺人を犯してもただでさえ問題を抱えている彼女の人生にさらなる苦しみをもたらすだけだと主張する。

ロバート・パティンソン演じるバットマンを取り巻くすべての感情的非難と暴力を考慮すると、このキャラクターは、銃を使用して人を殺したとしても、戦うと誓った犯罪者と何ら変わらないとすぐに結論を下したと推測することができます。銃を使用する代わりに、このバットマンが抱えるすべての怒りと暴力は、敵に対する猛烈な打撃に変換されますが、ブルースのコードは常に無傷に保たれます。ロバート・パティンソンによれば、このブルースは、毎晩、殴るべき犯罪者を探しに出かけることで、少なくとも数秒間は両親の死の悲しみを和らげることができたという。銃を使用すれば、ブルースに残されたモラルが失われるだけでなく、バットマンは常に追体験している悲劇的な夜の向こう側に追いやられることになる。

ベン・アフレック演じるバットマンが銃を使用した理由

物議を醸したベン・アフレックのバットマンに対する解釈は、当初の誓いを既に超えていたであろうこのキャラクターの、より幻滅して無謀なバージョンであるはずだった。あまり研究されていませんが、 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 DCEUの残りの部分、ベン・アフレックのDCEU物語のロビンは、ザック・スナイダー映画の出来事の前にどこかでジョーカーによって殺されていました。その死んだロビンがジェイソン・トッドなのかディック・グレイソンなのかは不明だが、パートナーの死によりベン・アフレック演じるバットマンが非常に暗い立場に置かれたのは事実だ。

関連：『バットマン』でブルース・ウェインの両親を殺したのは誰？謎を完全解明

バットマンがゴッサムシティでどのように活動するかは、ブラックゼロの出来事の後、さらに変化することになるでしょう。 マン・オブ・スティール 。地球へのエイリアンの到来とクリプトン人によるメトロポリスの破壊により、ブルースは古いルールはもはや有効ではないと感じた。このキャラクターは暴力のスパイラルに入り、犯罪者にコウモリのマークを付け、銃の使用に制限を設けなかった。ベン・アフレックのバットマン・バットモービルとバットウィングのデザイン方法も、どちらも銃器を装備していたため、このキャラクターには侵入による死傷者に対する制限がなくなったことを証明している。

バットマンの銃使用が物議を醸す理由

バットマンはスーパーヒーローコミックの中で最も暗いキャラクターの 1 つですが、マントを着た十字軍には依然として重要な利他主義と優しさがあり、パニッシャーのような他の自警団とは一線を画しています。武器を使わず、悪役を殺さなかったからこそ、バットマンは歴史上最も知名度が高く、感動を与えるスーパーヒーローの一人であり続けながら、次のような非常に暗い物語にも出演することができたのだ。 一年生 または最近適応された 長いハロウィン。 バットマンが闇の自警団員とジャスティス・リーグのヒーローの両方として働くのは、まさにその一線を決して越えないからこそであり、それがバットマンの銃使用が物議を醸す理由である。

キャラクターの出身地という要素もあります。バットマンの使命そのものが、両親に起こったことが他の人々に起こらないようにすることであるなら、銃を使用することは極めて偽善的だろう。他人を殺せばバットマンはジョー・チルと何ら変わらなくなり、両親を殺した犯人がバットマンにとってそうであるように、別の子供の記憶に取り憑く幽霊になる可能性もある。物語の正当化がどれほど優れていても、バットマンが銃を使用することがキャラクターの本質を傷つけることはほとんどありません。

バットマンは銃を使うべきなのか?

バットマンがキャラクターとして確立されているため、銃の使用はバットマンのあるべき姿からかけ離れたものになっています。バットマンは、初期の頃であろうと、キャリアの終盤であろうと、本来の使命の本質を失わないために、ある種の行動規範を維持する必要があります。ブルース・ウェインの怒りとトラウマのすべてが純粋な暴力に発展する危険性があることを取り上げるのは興味深いが、作家や映画製作者は自分のヒーローにどこまで行かせたいのかについて線を引かなければならない。バットマンのバージョンが数年間続いて、そのキャラクターをある程度決定的にすることを意図している場合、バットマンに銃を持たせることは問題外であるはずです。フランク・ミラーのような異世界の物語も ダークナイトリターンズ 物語の残りの部分がどれほど暴力的であっても、武器の使用を避けました。これは、バットマンの最も暗い物語の作者でさえ、バットマンは決して銃を使用すべきではないと結論付けている証拠です。

関連：リドラーの計画とバットマンに隠されたすべての手がかりが説明される

ベン・アフレック版とは異なり、 バットマン ロバート・パティンソン演じるバットマンが銃を使用するのを阻止することで、正しく対処します。映画の最後までパティンソンの暴力的表現と同じくらい、銃の使用と人殺しはバットマンが決して越えなかった一線だった。単なる自警団員ではなく希望の光としての役割を認識した今、ロバート・パティンソン演じるバットマンが銃を使用する可能性はさらに低い。

次：ロッテントマトで『バットマン』が他のダークナイト映画と比較してどうランク付けされるか