今年のプロデューサーの一人 オスカー 授賞式では、主演男優賞の部門が番組の最後に移動された理由が説明されています。 2021年のアカデミー賞は、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックの影響で授賞式が2か月遅れたことで、すでに非常に特殊な開催となった。安全プロトコルを考慮して、ショーは通常のドルビーシアターではなく、ロサンゼルスユニオンステーションで開催されました。ジェシー・コリンズ、ステイシー・シャー、スティーブン・ソダーバーグ監督が授賞式をプロデュースすることが12月に発表された。
今年のオスカーのためにプロデューサーたちがとった多くのリスクの 1 つは、番組の終盤にいくつかのカテゴリーを含む主要カテゴリーの再編成でした。慣例を破り、作品賞はその夜に授与される最後から3番目の部門で、一方、主演男優賞は主演女優賞の直後に授与されたため、多くの視聴者は故チャドウィック・ボーズマンがこの映画での演技でそれぞれの部門を受賞すると信じていた。 マ・レイニーのブラックボトム そして番組は彼の未亡人のスピーチで感動的な終わりを迎えることになっていた。その代わり、アンソニー・ホプキンスがその演技で勝者と発表された後、ショーは突然終了した。 お父さん 、そして彼の賞を受け取るために出席することができませんでした。
Minecraftでできるとは知らなかったこと
関連している： オスカー受賞者、レオナルド・ディカプリオが英語でリメイク
カナダ東部時間 ソダーバーグ氏がインタビューで次のように報じている。 ロサンゼルス・タイムズ は、危険な決断を下した理由を共有し、受賞スピーチを通して訪れるであろう瞬間に焦点を当てるつもりだったとコメントした。ソダーバーグは以前、授賞式の前に、オスカー賞のオープニングクレジットにプレゼンターをアンサンブルキャストの一部として記載し、映画のように授賞式を撮影するつもりだったと述べていた。カテゴリの混合に関する彼の声明全文は以下でご覧いただけます。
別の暗殺者の信条の映画があるだろうか
「それはノミネートが発表される前に我々がやろうとしていたことであり、それについては1月に話し合った。俳優のスピーチはプロデューサーのスピーチよりもドラマチックになる傾向があるというのが私たちの信念です。根拠のないことではないと思います。それで、特に人々がそれが来ることを知らなかった場合には、それを混ぜ合わせることは楽しいかもしれないと考えました...ノミネートが発表され、死後にチャドウィックが受賞する可能性さえあったとき、私たちの気持ちは、彼が当選するかどうかでした勝てば彼の未亡人が代弁することになったとしても、その後は行くところがなくなる。それで私たちはそれに固執しました...つまり、そうなると予想していたわけではありませんが、もしそうなる可能性があった場合は、それを考慮する必要があります。それはとても衝撃的な瞬間だったので、その後に戻ってくることはまったく不可能だっただろう。」
ボーズマンは多くの評論家や視聴者から最有力候補とみなされ、ゴールデングローブ賞、放送映画批評家協会賞、映画俳優組合賞の主演男優賞を受賞した。 マ・レイニーのブラックボトム 、彼はその夜の他のカテゴリーのように確実なものとは考えられていませんでした。ホプキンスは最終的にボーズマンに対して英国アカデミー賞を受賞したが、これはボーズマンがロックではなく脆弱であることの最初の兆候であった。そして、ホプキンスがオスカーにバーチャル出演することを禁じられていたという事実を考えると、特にボーズマンの勝利がうまくいかなかった場合、その決定は大きなリスクを負うものであり、実際にその通りになった。
アカデミー賞が作品賞で夜を終えなかったのは、チャーリー・チャップリンがアカデミー名誉賞を受賞した1972年の時が最後だ。セレモニー受付中 予想される史上最低の視聴率 ソダーバーグとプロデューサーが会話を促進するために授賞式に何らかの変更を加えるのは不合理ではありませんが、この変更は、部門の結果に関係なく、ボーズマンとホプキンスの両方がより良いものに値すると感じた多くの視聴者にとっては不必要であると考えられました。オスカー賞がボーズマンの功績に敬意を表して終わることは感動的な瞬間だっただろうが、プロデューサーたちにとってはそれが起こらなかったこの瞬間は、作品賞が常に最終賞として授与されるべきであるという例となるはずだ。
若くて空腹な人はいつまた始まりますか
ソース： カナダ東部時間