『ノー・タイム・トゥ・ダイ』がキャリー・ジョージ・フクナガの原作をそのままにしておくべきだった理由

どの映画を見るべきですか?
 

警告: この特集には、キャリー・ジョージ・フクナガのネタバレが含まれています。 ノー・タイム・トゥ・ダイ そしてジェームズ・ボンドのストーリー。





初めてジェームズ・ボンドのヘルマーとなったキャリー・フクナガは、この象徴的な映画シリーズに新鮮なスタイルをもたらします。 ノー・タイム・トゥ・ダイ 、しかし、この外出は監督のオリジナルのひねりのアイデアを保持するべきでした。スーパースパイのジェームズ・ボンドはこれまでに 25 回のスクリーン上の冒険を経験しており、復帰スターのダニエル・クレイグが最新のボンド作品で画期的な最後の出演を果たします。






2006年の起源の物語以来 カジノロイヤル , ダニエル・クレイグは、007の役割を、そのザラザラしたアクションシーケンスが特徴のより暗く、より地に足の着いたボンドとして再発明しました。いくつかの映画作品にむらがあるにもかかわらず、俳優はそのキャラクターに対するストイックな見方で一貫して賞賛を獲得しており、同時にMI6エージェントが負う感情的な犠牲者の感情をより現実的に描いている。ダニエル・クレイグのボンド映画のいくつか 慰めの量子、 『007』はあまり良い評価とは言えなかったが、それでも彼の陰気なキャラクター描写は、初期の映画のほとんどが人間としてのボンドについてほとんど語っていなかった007に切望されていたバックストーリーを描くという素晴らしい偉業を成し遂げた。



関連記事:ロジャー・ムーアがジェームズ・ボンド役でデビュー作『ライヴ・アンド・レット・ダイ』を選ばなかった理由

もちろん、ボンドのバックストーリーに追加されたすべてが完璧に機能したわけではありません。一部の視聴者は、ボンドと彼の宿敵であるブロフェルドが養子兄弟であるという啓示を発見しました。 スペクター 橋が遠すぎます。ボンドの最も有名なパロディであるという事実を考えると、それは理解できます。 オースティン・パワー 数年前にも同様の暴露を行っていた。しかし、キャリー・フクナガのひねりを加えたアイデアは、クレイグ時代の終わりとして完璧に機能したはずなので、彼の突飛なコンセプトが次のようなものではなかったのは残念です ノー・タイム・トゥ・ダイ 結局使いました。






キャリー・フクナガのワイルド・ノー・タイム・トゥ・ダイツイストを解説

にもかかわらず ノー・タイム・トゥ・ダイ 巧みなフクナガ監督による初のボンド映画である本作は、以前の堅苦しいシリーズの評判を再構築したダニエル・クレイグの初期作品をうまく引き継いでいる。一方 ゴールデンアイ マーティン・キャンベル監督は、緊張感のあるビジュアルスタイルを映画にもたらした。 カジノロイヤル 、サム・メンデスは、両方のより冷たいビジュアルパレットを確認しました 大雨 と スペクター ショーン・コネリーの伝統的なボンド出演作を思い起こさせます。そうは言っても、より実験的で独創的な福永監督は、起用された瞬間から、オリジナルの作品で、別の解釈を監督したいと明らかにしていました。 ノー・タイム・トゥ・ダイ この計画には、視聴者を前作のアクションに引き戻すように設計された悪魔のような展開が含まれています。



福永氏は自身の原文を語った。 ノー・タイム・トゥ・ダイ 2020年のチャットでミランダ・ジュライに売り込む インタビューマガジン : [スペクター]でジェームズ・ボンドの頭に針が刺さり、すべてを忘れさせるはずだったのに、時計の爆弾で奇跡的に逃げ出すシーンがある。 。」ここで監督は少し奇抜な表現をしたかったのですが、次のように述べています。 私はこう思いました、「第 2 幕の終わりまでのすべてが彼の頭の中に入っていたらどうなるだろう?」 これまでの映画のクライマックス全体が単なる幻覚だったことが明らかになるボンドの冒険を想像するのは、ワイルドでエキサイティングな見通しです。 ジェイコブズ・ラッデ R-スタイル 代わりに、007が実際に彼が直面する悲惨な状況に屈したことを証明しました スペクター 。






クレイグのボンド映画はボンドの人間性に焦点を当てている

007 シリーズの最後の 4 つの映画では、これまで以上にボンドが人間味を帯びてきており、その自然な延長としてボンドの精神状態にますます焦点が当てられています。この心理的設定、言い換えればボンドの心の中で映画を作り出すということは、フクナガが当初望んでいたまさに先見の明のあるひねりである。ジュディ・デンチ演じるMの死とその後の彼女の後任 大雨 Q、M、マネーペニーなどのシリーズ常連は非の打ちどころがないことが証明されました。この概念は、ボンドのバックストーリー(クレイグのキャラクターが与えた先祖代々の遺産を伴う)を加えて、ボンド自身にも拡張されます。 大雨 そのタイトル)、通常はミステリアスな007を、明確に定義された子供時代を持つ最初の人物にしました。 スペクター 。



関連:ヤフェット・コットーが『生きて死なせろ』のボンド悪役を嫌った理由

このレベルの個人的なつながりは初期のボンドには決して提供されなかったし、フクナガのひねくれた暴露は次のとおりである。 ノー・タイム・トゥ・ダイ と スペクター 彼の心の中で部分的に起こった出来事があれば、普段は非常に滑らかな007を、より間違いやすい人間的なキャラクターにしただろう。また、ボンドが自分自身をどのように見ているかを含め、ボンドの内面を潜在的に輝かしく、濾過されていない探求への扉が開かれた可能性もある。 、彼の人間関係と彼の失敗。

ジェームズ・ボンドとインセプションの出会い

ボンドファンは何年もの間、クリストファー・ノーラン監督による同シリーズの映画を熱望してきた。ノーラン監督の 2020 年スリラー 教義 基本的に、実際にジェームズ・ボンド・フランチャイズを使用せずに、そのような映画がどのように見えるかを要約しています。フクナガ監督が提案したひねりは、ノーラン監督自身の心を溶かす2010年のヒット作にボンド特有のひねりを加えたものになるだろう インセプション 、信頼性の低いPOVキャラクターとしてのボンドのステータスが明らかになり、物語がより理知的で複雑で奇妙になっています。ボンドがまだブロフェルドの拷問器具に縛り付けられていることに気づき、夢の状態がゆっくりと崩れていくという、心理的ホラー要素への扉さえ開く可能性もあったが、これはシリーズにとってまったく新しいトーンとなるだろう。

『ノー・タイム・トゥ・ダイ』の最後のひねりの方がうまくいく理由

フクナガによる衝撃的なボンド作品は最終的には実現しなかったが、 ノー・タイム・トゥ・ダイ フランチャイズ内での独自の地位を確固たるものにする、十分な紆余曲折がまだ含まれています。ボンドがマデリン・スワンの娘の父親であるという啓示は、わずかに予測可能ではあるものの、感情を揺さぶる物語の締めくくりとしてふさわしいものである。 ノー・タイム・トゥ・ダイ 。ボンドをある種の後継者として認めることは、シリーズにとって重要な瞬間であり、ボンドの娘には、これまで排外主義的な映画シリーズの膨大なスピンオフの可能性が秘められている。ノーミの007としての地位と並んだこのひねりは、ダニエル・クレイグ演じるボンドが、前作同様、最後の登場でボンドシリーズの時代遅れの規範を打ち砕いていることの表れである。 カジノロイヤル 15年前。

もちろん、もう 1 つの大きな展開は、 ノー・タイム・トゥ・ダイ シリーズにとって画期的な瞬間として、初めてボンドが画面上で滅びるのを見た。ボンドシリーズ第 25 弾の誤解を招くタイトルは、007 の典型的な死をも恐れない英雄的行為を暗示しており、彼の死はさらに衝撃的です。福永のオリジナルでありながら、 ノー・タイム・トゥ・ダイ エンディング ツイストは間違いなく魅力的であり、新世代の続編を生み出すためにボンドを殺すことの方が、象徴的な007としてのダニエル・クレイグの遺産にはるかに適しています。

詳細: ジェームズ・ボンド: シルバのスカイフォール計画がMを殺す簡単な方法を無視した理由