たとえ『エルム街の悪夢』がリブートされたとしても、チャイルド・プレイのスピンオフが成功したにもかかわらず、このシリーズはチャッキーのSyfyテレビ番組をコピーすることはできません。
から寄せられた肯定的なレビュー おままごと テレビのスピンオフ チャッキー 多くのスラッシャーファンがこう思っている。 エルム街の悪夢 シリーズも同様の小さな画面の再構築から恩恵を受ける可能性がありますが、これはシリーズにとって大きな間違いである可能性があります。の エルム街の悪夢 このシリーズは 1984 年に同名のオリジナルの超自然的スラッシャーで誕生し、それ以来数十年にわたって何度もバージョンアップを繰り返してきました。数多くの続編が作られ、1994 年にはソフト リブートが行われました。 ウェス・クレイブンの新たな悪夢 、そして短命でほとんど忘れられていたテレビのアンソロジー番組さえも。
シリーズクリエイターの故ウェス・クレイヴンのもう一つの有名な作品ですが、 悲鳴 このシリーズは2022年にリブートされる予定ですが、新作に関するニュースはあまりありませんでした。 エルム街の悪夢 かなり数年間所有していた物件。サミュエル・ベイヤー監督による2010年のリメイク版の重大な失敗と、2015年のクレイヴンの死により、 エルム街の悪夢 シリーズには明確な将来がなく、休眠中のシリーズを再活性化する明らかな計画もありません。しかし、SyFy の批評家から高く評価された最近の成功は、 おままごと スピンオフ チャッキー 一部のファンは、フレディが近い将来、スクリーンに戻ってくるのではないかと期待している。
関連している： ロバート・イングランド監督『エルム街の奇妙な悪夢』パクリ
チャッキーのテレビデビュー作は大成功を収めたが、 エルム街の悪夢 テレビのスピンオフは魅力的に見えますが、それほど単純ではありません。殺人人形シリーズの明るくて遊び心のあるトーンは、低予算のテレビホラーと常によく調和する一方、クレイヴンの野心的なビジョンは、 エルム街の悪夢 このシリーズは、より控えめな媒体にはあまり適していませんでした。それだけでなく、フレディのその後のコメディーなプレゼンテーションは、 エルム街の悪夢 続編はシリーズの終わりの始まりとしてよく引用され、ファンや批評家らによると、シリーズが犯した最大の間違いの1つです。対照的に、 おままごと 映画は 1998 年の映画よりも皮肉なユーモアの追加によって改善されたということで広く同意されています。 チャッキーの花嫁 つまり、最も不穏で効果的なフレディ・クルーガーのより暗く、より自己真面目で、劇的なふざけた態度よりも、彼らの間抜けな口調の方がテレビのスピンオフに適しているということだ。
チャイルド・プレイはいつもエルム街の悪夢より愚かだった
最も初期の、最も真剣な繰り返しのときでさえ、 おままごと は児童殺人者ではなく、殺人人形を描いたフランチャイズでした。フレディ・クルーガーは不気味だ ゴールドバーグス カメオ出演だけでも、このキャラクターがテレビのコメディの美学とうまく馴染まないことが証明された一方、チャッキーは初期の最も暗い時代でも賢明で自意識の高い悪役でした。 おままごと 映画。一度 チャッキーの花嫁 より幅広い、自意識の高いユーモアを加えた、 おままごと シリーズは、不穏というよりはアーチーなものから、完全なコメディへと変化しました。これは、フレディ・クルーガーのスクリーン遍歴とは正反対でした。クレイヴンのオリジナル映画では、フレディを皮肉の効いた恐ろしい脅威として描いていたが、この悪役を一言だけ吐き出す反悪役に変えたのは後の続編だった。この要素は多かったものの、 エルム街の悪夢 パクリは理解できず、フレディが真面目で恐ろしい存在であることが、このシリーズのより評価の高い映画の魅力の中心でした。対照的に、 チャッキー テレビ番組には、中心人物をより愚かで、より自虐的な種類の悪役にする自由があった。
両方のフランチャイズはコメディ要素に対して異なる反応を示しました
からの幅広いコメディを追加 エルム街の悪夢 4: ザ・ドリーム・マスター 『onward』は多くの批評家によって、それ以来このシリーズが犯した最大の間違いとみなされていた。 13日の金曜日 （後の続編では幅広いコメディ要素も追加されました）、クレイヴンのシリーズのファンタジー要素は、そもそもフレディを真剣に受け止めるのが決して簡単ではないことを意味しました。対照的に、 おままごと 自己認識コメディのシリーズ化により、チャッキーに対する世間の関心が再び高まった チャッキーの花嫁 、シリーズが殺人人形のコミカルな可能性に傾いたため。どこ エルム街の悪夢 台無しにされたスラッシャー映画 （一時的に）競合他社が恐怖よりも、より創意に富んだ間抜けな悪役に焦点を当てるように誘導することで、 おままごと これは、クリエイターが物事を明るい方向に持っていったときに、ホラーフランチャイズがより批評家の称賛を得た珍しいケースでした。コミカルな要素を強調するというチャッキーの決断は功を奏したが、フレディが同じことを試みたのは（おそらく正しいが）衰退しつつある視聴者を取り戻そうとする必死の試みとみなされた。
チャッキーはすでにエルム街の悪夢を救おうとしている（ある種）
手にするという選択 チャッキーの花嫁 監督ロニー・ユーは2003年にシリーズを指揮した フレディ vs ジェイソン を再現する試みでした おままごと 続編の皮肉なトーンと、この動きは印象的な興行収入をもたらしましたが、フレディにとっては最も怖くない外出の1つでした。にもかかわらず フレディ vs ジェイソン 』の経済的成功にもかかわらず、この作品を両シリーズの最高の映画と呼ぶファンはほとんどいないだろうし、その心地よく間抜けなトーンは、両方の悪役がより自己真面目な映画からドラフトされたように見えるという事実によって妨げられていた。サディスティックなフレディも無言のジェイソンも、空手をチョップする漫画のようなふざけた行為には似合わないようだった。 フレディ vs ジェイソン 一方、チャッキーのその後の映画と、このキャラクターのテレビスピンオフはどちらも、殺人人形がそれほど深刻ではないホラーブランドに適していることを証明しました。
関連：2021年の最も残念なホラー映画
チャッキーには創造的な一貫性がある
彼らの対応が良かったのか、悪かったのか、あるいは無関心だったのかにかかわらず、 おままごと このプロジェクトは、ほとんど忘れ去られており、関連性のない2019年のリメイク版を除けば、ドン・マンチーニの発案によるものである。対照的に、『フレディ』はウェス・クレイヴンの創作ですが、レイチェル・タラレー、レニー・ハーリン、スティーヴン・ホプキンス、フランク・ダラボン、その他多くの脚本家や監督によって、数十年にわたって変更、追加、その他の書き直しが加えられてきました。クレイヴンは最高の選手の一人さえ嫌っていた エルム街の悪夢 脚本家が原作の物語から大きく乖離しており、その後のシリーズの脚本家らは、巧妙な死のシーンからフレディの生い立ちまで、あらゆるものを干渉するプロデューサーによって削除されたことに不満を述べた。その結果、フレディには一貫したキャラクターアークが存在せず（リメイク版の後日談を無視しても）、これほど伝承の多いTVスピンオフの恩恵を受けることはないだろう。 チャッキー 、確立された一貫した規範を構築することができました。 おままごと オリジナルの映画がすでにまとまった全体になっていたため、シリーズ化されました。その結果、あまりにも多くのクリエイターが関わっていること、より暗いトーンが必要であること、そしてコミックリリーフにうまく反応していないことの組み合わせにより、 おままごと 、 エルム街の悪夢 シリーズは、 チャッキー スタイルのテレビの再起動。
詳細: 『スクリーム 2022』のメタメッセージは『マトリックス リザレクション』をも上回る可能性がある