ジェームズ・ワンの第三幕のどんでん返し 悪性 と人々は話題にしていたが、この映画は依然として興行的に失敗しており、それには多くの理由がある。前 悪性 』の公開後、ワンはホラーから休暇を取ったが、ホラーを愛する観客を大いに落胆させた。ワンがハリウッドで活躍するきっかけとなったのはホラー映画でした。 見た と 死霊館 どちらも非常に収益性の高いフランチャイズを生み出しています。しかし、2016年以降は 死霊館2 , ワンはDCの監督に焦点を当てました。 アクアマン そして続編の準備中。
ワンが 2 つのスーパーヒーローの注目株の真ん中に低予算のホラー映画を投入することを選んだということは、ワンのホラーへの愛をよく物語っていますが、ワンのこれまでのヒット作とは異なり、 悪性 非常に意見が分かれている。楽しむかどうか 悪性 悪役のガブリエルが実際には主人公マディソンの寄生双子であり、殺害するために密かに彼らの共有の体を徴用していたことが明らかになった、悪名高いこの展開をどう思うかは、彼らがどう思うかにかかっているようです。
関連: 悪性組織の分裂をもたらすねじれが本当に意味するもの
その暴露は、ペースの速い銃撃戦と白兵戦に満ちた最終幕につながり、基本的にガブリエルが彼の邪魔をする者を絶対に破壊するということになります。ワンのホラー復帰がアクション映画になるとは誰も予想していなかったが、この切り替えが一部の人にとっては確かにうまくいった。不幸にも、 悪性 』の多くの熱意ある擁護者たちが興行収入に結びついていないだけで、現時点ではこの作品はワン監督の映画の中で最も興行収入がダントツで最も低く、ジェームズ・ワンの新たなホラーシリーズが始まる可能性は非常に低いと思われる。考えられる理由をいくつか挙げます 悪性 とても大失敗しました。
Mods Alpha16を死ぬまで7日
悪性の HBO Max リリース
2021 年にワーナー ブラザースから公開される他のすべての劇場映画と同様に、ジェームズ ワンの 悪性 追加料金なしでHBO Maxでも同時にリリースされました。論理的には、多くの HBO Max 加入者がストリーミングを選択したと想定されます。 悪性 コロナウイルスへの懸念のためか、単純なコスト削減のためか、劇場に行かずに自宅で。それは確かに理解できますが、傷つく可能性があります 悪性 の興行収入の合計は、特に HBO Max 加入者が映画をストリーミングするために追加料金を支払う必要がなかったためです。
銀河系2の興行収入の予測の保護者
同時に、HBO Max は視聴データを公開していないため、 悪性 , ストリーミングオプションによってどれだけの潜在的な収益が失われたかを計算することは不可能です。ワーナー・ブラザースが2021年の映画予定全体を日中公開モデルに移行することを選択したとき、多くの監督が満足していなかったことがよく知られています。 砂丘 ヘルマー・ドゥニ・ヴィルヌーヴ、興行成績に影響を与えるのではないかという懸念もあった。ワン氏は、これについて一切不快感を表明していない。 悪性 のHBO Maxリリースですが、 悪性 4,000万ドルの予算を劇場に戻すことさえできなかったら、彼の考えが変わるかもしれない。一方で、他の2021年の映画のいくつかは、同時ストリーミング公開にも関わらず、依然として劇場で好成績を収めている。
シャンチーからの競争
もう一つ考えられる要因は、 悪性 ディズニーとマーベル・スタジオの立ち上げからわずか1週間後に公開されたということは、興行成績が最悪だったということだ」 シャンチーと十輪の伝説 、の最新エントリー MCUのフェーズ4 物語。その間 シャンチー と 悪性 観客のクロスオーバーが多すぎる映画とは思えないかもしれませんが、MCU のリリースは、ほぼすべての層の視聴者を引き付ける傾向があります。 MCU 映画は多くの人にとってイベントであり、 シャンチー 文字通り、公開時に劇場で上映されている他のすべての映画と競合する可能性があります。
関連：『悪性』：ジェームズ・ワンの『アクアマン』続編が分裂を招くホラー映画である理由
シャンチー 『』はパンデミック時代の最高の舞台出演者の一人であり、世界中で4億ドル近い収益を上げながらも、パンデミック以外の公開作品としては十分な動員数を集めている。さらに印象深いのは、 シャンチー 』は興行収入で好調を示し、9月中国内チャートで1位の座を守り続けた。想像するのは難しい シャンチー ～の障害にはならない 悪性 特に次の事実と組み合わせると、演劇の勢いが増します。 シャンチー 劇場でのみ上映されるため、両方に興味がある人は、何を観に行くかを決めるときに簡単に選択できました。
悪性のマーケティングが弱い
役に立たない 悪性 の興行収入の可能性もワーナー・ブラザーズにありました。」マーケティング活動が著しく弱い。ホラーの熱狂的なファンは、ホラー専門の販売店での広告のせいで、ホラー映画が登場することを認識していたと思われますが、一般の映画ファンはあまりその映画に触れることはなかったかもしれません。 悪性 発売前。ジェームズ・ワンの成功した実績を考えると、ワーナー・ブラザースが彼の積み上げられた映画履歴書に新たなエントリーを強く押し付けなかったのは、ある意味では少し驚くべきことだが、 悪性 それ自体がマーケティングの見通しを困難にしました。
おかげで 悪性 前述の衝撃的な展開とワイルドな第 3 幕で、ワーナー ブラザースは、おそらく映画の秘密が漏洩する可能性を避けるために、わざわざ曖昧な方法で宣伝したようです。これは賞賛に値することであり、おそらくワン監督が支持した戦略だったのでしょうが、観客が予告編とマーケティングに十分に惹き込まれてチケットを購入して見なければ、このひねりは機能しません。 悪性 そもそも。ワーナー・ブラザースはおそらく口コミがこの映画の本当のマーケティングになることを期待していたのだろう。しかし、この映画をめぐる会話は主にホラーと映画批評のコミュニティ内にとどまり、より幅広い観客に向けられたものではなかった。作ったトレーラー 悪性 かなりありがちなホラー映画のように見えるし、殺人犯の犯罪の霊視を受ける女性を巻き込んだうぬぼれは、ジョン・カーペンターの映画などで以前にも行われたことがある。 ローラ・マーズの目 と 夢の中で 、主演したプレ- 鉄人 ロバート・ダウニー・Jr.
スクリーム3のキラーは誰ですか
Malignant のさまざまなレビュー
悪性 Rotten Tomatoes での批評家スコア 76% が証明しているように、プロの批評家からのレビューはかなり好意的な傾向にありました。しかし、 悪性 明らかに、批判的な意見と視聴者の意見がまったく一致していないケースのようです。 悪性 Rotten Tomatoes での視聴者スコアは 52% とはるかに低く、ホラー映画の熱心なファンですら反応が分かれていることを考慮すると、 悪性 、そのような低下が見られても驚くべきことではありません。
上記のように、 悪性 』の衝撃的なガブリエルのひねりが、この映画を楽しめなかった人の主なネックとなっているようだが、最後近くで事態が最悪になるまで人々がこの映画を好きになれなかったという奇妙なケースもいくつかあった。もちろん、だからこそ、映画の残りの部分の見方を変えるようなひねりを加えて書くことが非常に危険になる可能性があり、最もよく知られている例は、M. ナイト・シャマランによって書かれたものです。多くの視聴者が見つけました 村 演技もよく、撮影もよく、よく書かれた時代ホラー映画であるはずだったが、怪物は本物ではなく、本当に現代だったことが判明するまでは。その間 悪性 』のどんでん返しは、あの作品ほど否定的な反応はほとんど得られていないが、それでも、真の中間点がなく、人によって好きか嫌いかのどちらかになりがちなプロット展開である。
詳細: スーパーヒーローの悪性の起源の物語