Maleficent2のレビューがとても否定的である理由

どの映画を見るべきですか?
 

Maleficent:Mistress of Evilのレビューがとても否定的なのはなぜですか?これは、批評家が続編について言っていることの要約です。良いことも悪いこともあります。





ディズニーの マレフィセント 興行収入になりましたが、待望の続編 マレフィセント:悪の女王 行ったり来たりしました。これは部分的にその否定的なレビューのためです。アンジェリーナ・ジョリー主演のオリジナルのフランチャイズ映画は、その贅沢な中心的パフォーマンス、集合的な制作デザイン、視覚効果で高く評価されました。 悪意のある オスカーの最優秀衣裳デザイン賞にもノミネートされました。しかし、続編は同じタイプの制作の称賛を受けていますが、ストーリー自体は世界中の批評家を驚かせていません。






ヨアヒムローニング監督、 マレフィセント:悪の女王 おなじみの話ですが、フランチャイズスターターをとても親しみやすくアクセスしやすいものにした元のSleepyBeautyの前提からさらに逸脱したものです。に マレフィセント 、ディズニーは、少女の父親と一緒に牛肉のために若い王女に呪いをかけたムーア人の保護者である悪名高いキャラクター、マレフィセントに関するオーロラの視点を提供します。マレフィセントとオーロラは最終的に強い絆を形成し、後者は彼女の最愛のフィリップ王子にキスされた後、生き返ります。 マレフィセント2 オーロラの父であるステファン王の死から5年後に迎えに来て、ムーア人とフィリップ王子の母であるウルステッドの女王イングリスとの間の激しい争いを記録します。



読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。

関連:悪意のある:邪悪なキャストの愛人&キャラクターガイド

現在、 マレフィセント:悪の女王 トマトメーターのスコアは40%です 腐ったトマト 。それに加えて、劇場公開から月に5億ドル未満の比較的期待外れの興行収入を考えると、続編はディズニーにとってほとんど利益を上げないでしょう。しかし、幸いなことに、世界中の一般的な映画ファンは映画のような体験を楽しんでいるようです。プラス、 マレフィセント2 興行収入とは言えません。また、マーチャンダイジングの可能性は間違いなくたくさんあります。レビューの内容は次のとおりです マレフィセント:悪の女王






悲しいことに、これらの映画の魅力全体を十分に評価していない2014年の「SleepingBeauty」リフの不必要な続編である「Mistressof Evil」では、そのような楽しみはありません:Jolie'sMaleficent。



この[続編]の必要はありません...それはほとんど十分に野心的ではありません。






コンピューターで生成された眺望の圧倒的な眩惑で、間違いなく何かが欠けています。おとぎ話は、最も暗い場所でも、ささやかれ、不思議と謎を呼び起こすことを目的としています。これはシャウトで騒々しいです。



一目惚れシーズン3サムとニールと結婚

マレフィセント:ミストレス・オブ・イービルは、ファンにオリジナルへの賞賛を与える可能性がありますが、前述の映画と比較すると、それはひどく欠けています。

「MistressofEvil」は正しい場所にその心を持っていますが、善意はしつこい大ヒットの親しみやすさを克服することはできません。

フォローアップは言うまでもなく、1つのストーリーに十分な資料がほとんどない物件から数億を絞り出す以外に何も考えていない、空虚で頭のない光景のようなものです。

全体 のレビュー マレフィセント:悪の女王 物語の構造が続編をダウンさせるものであることを意味します。さらに、批評家は、Rønningと会社が単に一生懸命努力しすぎて、最初の映画を非常に効果的にした魔法のストーリーテリングコンポーネントから逸脱したことを示唆しています。ただし、 マレフィセント2 完全に否定的ではありませんでした。多くの批評家は、ジョリーの中心的なパフォーマンスとディズニー制作の全体的な経験に計り知れない価値を見出しています。ここにいくつかのより肯定的なレビューがあります マレフィセント:悪の女王

ヒーローと悪役を確立する古典的な蓄積を取得します。美しく神秘的な世界をフィーチャーしたゴージャスでスクリーンポップなビジュアル。カラフルで魔法のような生き物の恵み、そして長い、CGIを積んだ、クライマックスの戦いのシーケンス…

肝心なのは、マレフィセント2は素晴らしいキャラクターを取り、物事を完全に台無しにするわけではないということです。

よくあることですが、マレフィセントは別の章を正確に叫びませんでしたが、鋭いスピンドルを頭(または指)に向けて強制的に泣かせた場合、これは期待したほどのことです。

カラフルなパレットとウールバートンが、イングリス女王が彼女の反妖精の議題を実行するために行くであろう悪意のある長さをソフトペダルで踏むことを拒否したおかげで、それは簡単に落ちます。

ディズニーにとって、 マレフィセント:悪の女王 一般的な映画ファンからのことはおそらく最も重要なことです。さらに、続編は必ずしも興行収入である必要はありません 失敗 、したがって、3番目のフランチャイズの分割払いが可能になります。この時点で、WoolvertonとDisneyは、最初の2つの映画の長所と短所を分類し、次の堅実なテンプレートを作成できます。 マレフィセント3 。ジョリーはエル・ファニングとともに巨大なスターパワーを持っていますが、批評家が指摘しているように、 マレフィセント:悪の女王 中心的なパフォーマンスを補完する効果的なストーリーを語るよりも、大きな瞬間と大きなプロダクションデザインに興味があるようです。