『ジョーカー』の批評家の評価がこれほど分かれる理由

トッド・フィリップス ジョーカー は、この映画に金獅子賞をもたらした映画祭での意気揚々とした上映にも関わらず、一般公開に移行した際に批評家の間で意見が分かれた。 ジョーカー ホアキン・フェニックスがパーティーピエロでスタンドアップコメディアン志望のアーサー・フレックを演じる、バットマン最大の宿敵の起源の物語です。このコミック映画は、彼が精神疾患と惨めな生活と闘い、最終的に限界を超えてジョーカーに変身するまでを描いています。

ジョーカー 』の最初の上映では、5つ星のレビューが殺到したが、より幅広い批評家に届くと、この映画についての意見は分かれた。この映画は、Rotten Tomatoes で「Certified Fresh」バッジをかろうじて保持しており、スコアは 68%、平均評価は 7.30 でした。大多数の批評家は評価しましたが、 ジョーカー 肯定的に言えば、反対者もたくさんいます。大多数の批評家のために上映される前から、 ジョーカー 最初は銃乱射事件を引き起こす可能性があるという懸念から、そしてその後、フィリップスが「目覚めた文化」によってコメディを作り続けることがいかに不可能になったかについてコメントしたため、論争に巻き込まれた。 ジョーカー は「」です 漫画映画を装って[作られた]本物の映画 」 - これは多くの人がコミック映画を軽視していると見なしました。

もちろんそれは本当です ジョーカー 『』は伝統的なコミック映画として設計されたものではなく、特に物議を醸す問題の描写において、この映画は物事を安全に扱っているわけではないため、さまざまな反応が予想されます。ほとんどの批評家にとって、これは報われた賭けであり、特にフェニックスの演技と映画の印象的な撮影に賞賛が向けられている。しかし、それほど驚かなかった査読者の何人かは次のように言いました。

解き放たれた力がありますか3

ニューヨーカー :

フェニックスは、考え込んだり歓喜したりを繰り返し、下着やきらびやかな衣装を着て派手に踊ったり、怒りに燃え上がったり、恐怖に身をすくめたり、影響を受けたアクセントで騒ぎ立てたりするが、動揺しているというよりも、やる気がなく、どう見ても方向性が定まっていない。。彼が提供するのはパフォーマンスというよりは、俳優としてのトリックの数々を披露するものであり、それらは非常に素晴らしいものだが、ターゲットを遠ざけることを恐れて、空虚な枠組みである、そしてどう見ても空虚なキャラクターを飾り立てている。観客。

スレート :

ジョーカー それは悪い映画です、はい：それは予測可能であり、決まり文句であり、他のより良い映画から深く派生し、セルフパロディの点まで上書きされています...それを座って見ている経験は非常に不快ですが、その不快さはあまり関係ありません生々しい暴力 - 閉所恐怖症や退屈よりも、ゴアに関してハードなシーンは 1 ～ 2 つだけです。

AP通信 :

ジョーカー ... 計算された可燃性の調合物であり、混乱を生み出す性質と同様に、騒動を引き起こすように設計されています。挑発し、歪めること。それが思っているほど過激だったらいいのにと思います。その代わり、 ジョーカー これは、心を乱された個人の狂気を、今日の暴力的で道化的な時代に融合させようとする、魅惑的だが見当違いの試みである。この映画は、問題を抱えた男の暗い下り坂をオペラのような情熱で表現した、浅薄で十分に検討されていない映画です。

インディーワイヤー :

他ではなかなか見られない挑発的な精神を持っています。 どれでも 一種の主流エンターテイメントだが、そのような危険な素材を責任を持って扱う規律もニュアンスも欠如し、物語の最も重要な瞬間から卑怯者の道を確実に外す栄光あるエッジロードによって監督されている。
アソーカはアナキンとパドメについて知っていましたか

シカゴ・トリビューン :

多くの人が指摘しているように、アーサーは典型的なインセル候補者であり、憤りに満ちた不本意な独身者であり、美しい女性が側にいて、より市民的で公正な社会を望む良い生活を夢見ている。都会に住む白人男性の傷ついた怒りの中で、彼は『フォーリング・ダウン』の男と同じポーカーテーブルに座り、真に極めてあいまいで不安を煽る『タクシードライバー』のトラヴィス・ビックルの隣に座ることができる。アーサーは序盤で隣人（ザジー・ビーツ、人間ではなくアーサーが持つことのできないものの象徴を演じている）をインセルストーキングする。その後、永久閉鎖を目前に控えた社会福祉庁の事務所で、疲れ果てた社会福祉職員（シャロン・ワシントン）が、典型的な大槌のセリフでこう説明する。、アーサー。

それです :

おそらく彼は時代を捉え、反映したいと心から思っているだけかもしれません。それは、私たちが住んでいる世界を形作ってきた怒り、疎外感、階級格差を映す鏡だ。しかし、この映画の道徳的世界のルールは、ただ称賛しているように見えるほど、より大きな善を指しているわけではない。または少なくとも暗黙のうちに承認します - 絶望の治療法としての混乱、または単にそれ自体が不安定化するためです。

興味深いことに、より否定的なレビューのほとんど (および肯定的なレビューの一部も) は批判的ではありません。 ジョーカー 大量殺人犯にとって危険な、または潜在的に野心的な見方であるという理由で、むしろ、それについて行われているすべての大騒ぎを正当化するほど大胆でも興味深いものでもありませんでした。最も一般的な批判は、フィリップスの作品がマーティン・スコセッシの映画から派生しすぎているというものです（ キング・オブ・コメディ と タクシードライバー 、特に）独自のアイデンティティを切り開くこと、そして精神疾患、社会、階級の概念が曖昧で不適切に探求されたままであり、深みに欠けていること。とはいえ、そうは言っても、 ジョーカー もちろん多くの絶賛を受けています。この作品を愛した批評家たちのコメントは次のとおりです。

転がる石 :

フェリスビュラーの終わりの歌

の ジョーカー , ホアキン・フェニックスはタイトルロールを掘り下げ、ジャムを追い出し、キャラクターに彼自身の危険を刻印します。彼のガッツパンチのようなパフォーマンスを表すのに、「驚異的」という言葉はつまらない…エンターテイメントとして、そして挑発として、 ジョーカー ただただ素晴らしいです。
アラスカのブッシュの人々からのマットブラウンはどこですか

バラエティ :

多くの人が尋ねてきましたが、それには十分な理由があります。「ジョーカー」の別の映画が必要か?しかし、我々が本当に必要としているのは――非常に――現実世界で展開する、本物の重みを持ったコミック映画であり、問題の映画が10億ドルの興行収入をあげるかどうかよりも、もっと劇的な何かが危機に瀕しているのだ。世界中で0.5ドル。ジョーカーは、まるで前例のないことであるかのように、ジョーカーの起源の物語を語るという機敏な偉業を成し遂げました。

ハリウッドレポーター :

孤独な部外者から狂気の殺人者へと至る信頼できるスパイラルを中心に構築されたこの作品は、都市の疎外に基づいたネオノワールの心理的人物像であり、スーパーヴィランの台頭の肖像画であると同時に、『タクシードライバー』に倣ったスタイルとなっている。これはおそらく『ダークナイト』以来、バットマンに隣接する最高の映画だ…フェニックスの魅惑的なパフォーマンスだけでも必見の要素、それは不安であり、奇妙な影響を与えるものであるが、重要なものになるだろう。

ロサンゼルス・タイムズ :

この映画では、これらの豊かなアイデアと連想がフェニックスの周りで渦巻き、フェニックスはただ笑って、盛り上がって、踊って、笑って、バラバラになって、また笑い続けるだけです。フィリップスはカメラを彼のスターにしっかりと構え、時には長い廊下を後ろから追い、時にはスローモーションで撮影し、背後ではチェロ奏者が悲しそうに遠ざかっていた。彼は、フェニックスの演技の身体性、やつれた体から肋骨が短剣のように突き出ているように見える様子を私たちに感じさせてくれます（俳優はこの役のために52ポンドの減量をしました）。彼は、ジョーカーのピエロのメイクが徐々に変化し、青い涙の筋と血のように赤いリクタスの笑みが完成するのを私たちが注目できるようにします。

デトロイトニュース :

それは頭がくらくらして扇動的なものであり、『ジョーカー』がどこまで進んで、どこまで逃げ切ることができるかには驚かされます。特にあるシーケンスはホラーの動きのように再生され、映画「ソウ」のどのシーケンスよりも胃が痛くなり不快です。しかし、それは生々しいからやグロいからではありません。状況の恐ろしさはすべて視聴者の心の中にあり、フィリップスはそれを完璧に演じています。
悟空にはスーパーサイヤ人のフォームがいくつありますか

Toronto Sun :

フィリップスとフェニックスは、コミック映画がどのようなものであるかを再考したことで称賛に値します。複数の映画のプロットラインを設定する必要がなく、このジャンルの他の映画ではできない場所に行くことができるものです。

ジョーカーの視聴者の反応は全体的にはるかに肯定的なものとなった

レビューが進んでいる間、 ジョーカー 上記のように、広範囲にわたる劇場公開は明らかに賛否両論であり、映画に対する全体的な観客の反応はかなり肯定的な側に傾いていました。 ジョーカー Rotten Tomatoes では視聴率 88%、IMDB では 8.4 の評価を獲得しています。好意的な口コミのおかげで、DC のオリジンストーリーも興行収入を伸ばすことができ、最終的にはわずか 7,000 万ドルの予算で全世界で 10 億ドル以上の興行収入を記録しました。 ジョーカー 史上最も利益を上げた映画のひとつ。

このコミック映画は興行収入として大成功を収めただけでなく、2020年のオスカーで歴史的なノミネート数を獲得し、ホアキン・フェニックスの主演男優賞、ヒルドゥル・グズナドッティルの作曲賞を受賞したほか、いくつかの外国映画賞を受賞するなど、数多くの国際的な賞も受賞した。長編映画が優勝。これは、批判的な意見が分かれているにもかかわらず、 ジョーカー 』は今でも今年最も評価の高い映画の一つです。

実際には、 ジョーカー 』の賛否両論のレビューは、興行収入で証明されているように、映画ファンに映画を観て誇大宣伝に参加することを奨励しただけです。確かに、これは視聴者の意見も分かれる結果となり、否定的なレビューに同意する人もいれば、この映画の理想を熱烈に信じている人もいた。しかし、このプロジェクトに費やされたすべての苦闘と論争にもかかわらず、 ジョーカー 』の公開により、DC映画はまさに大衆娯楽作品であり、暴力を扇動するものではないことが証明された。

詳細: TV大阪のジョーカーのレビューを読む