ブリー・ラーソンをキャプテン・マーベルに再キャストするのが間違いである理由

の前に マーベルズ , マーベル・スタジオの続編。 キャプテン・マーベル ブリー・ラーソンの再キャストの可能性についての噂が流れている。今のところ、これにはまったく根拠がありません。の 短期 12 俳優は最近ロンドンで映画の撮影をしていた マーベルズ 2023年2月に公開が延期される前に。ラーソンはキャロル・ダンバースとして戻ってくるだけでなく、キャプテン・マーベルはさらに強力になる前より。ラーソンをめぐる論争は、彼女の声高なフェミニズムと、それに至るまでの的を絞ったキャンペーンに端を発しているようだ。 キャプテン・マーベル のリリース。初の女性単独主演のMCU映画として、 キャプテン・マーベル 怒っている少数派の怒りを買う可能性があったが、だからといってラーソンをキャプテン・マーベルの役から降ろす理由にはならない。幸いなことに、そのようなことは起こっていません。

ティ・チャラやハルクなど、さまざまな理由で再キャストが必要になる場合があります。ティ・チャラの場合、マーベル・スタジオが故チャドウィック・ボーズマンの後任を務めるべきかどうかについて議論が激化している。 ブラックパンサー2 彼の悲劇的かつ早すぎる死の後、マーベルはブラックパンサーの役柄の再キャストを進めないことを選択した。エドワード・ノートンの場合、クリエイティブ面での意見の相違により、彼とスタジオとの関係は悪化した。

最後の船に戻るローナ・ミトラ

関連：フェーズ4ではダーク・アベンジャーズ版のキャプテン・マーベルが密かに設定される

たとえマーベルがラーソンと同様の問題に遭遇したとしても、モニカ・ランボーとミズ・マーベルが登場する以上、キャラクターの再キャストは無意味になるだろう。 マーベルズ 。もし映画が大ヒットしたら、おそらく彼らはキャプテン・マーベルをキャラクターとして完全に脇に置いて、より新鮮な血を入れるスペースを作るだろう。しかし、中途半端なキャスト変更では、現在、別のタイムラインやバリエーションが溢れ始めているシリーズの物語を混乱させるだけだろう。

最初 キャプテン・マーベル この映画はどう考えても興行収入が大惨事ではなく、11億2,800万ドルを稼ぎ出し、MCU映画の中で最も興行収入の高い映画の一つにランクされました。人々は、ラーソンをキャロル・ダンバースとして維持することに投票しました。その間 キャプテン・マーベル 不必要に複雑な脚本と不規則な登場人物の選択もあり、完璧な映画とは程遠いものであった。一部の人にとっては、構造的および概念的な問題を深く考察するよりも、フェミニズムと多様性を支持する彼女のコメントのせいで、ラーソンの欠陥を非難するのが都合がよいMCUの作品と一緒に。

ラーソンに対する攻撃の政治的性質を考慮すると、彼女を再追放することは政治的魔女狩りの恐ろしい前例となるだろう。ジーナ・カラーノのカーラ・デューン役も マンダロリアン ホロコーストに関連した非良心的なコメントの後、再キャストされるのではなく、完全に無視されました。人気があり、よく知られているキャラクターの反復を置き換えることは、作家とそれを食べる観客の両方にとってストーリーを混乱させます。

しかし、マーベルが本当にラーソンを再キャストしたいのであれば、「バリアント」という言い訳を使うこともできるだろう。彼女が多元宇宙の別のタイムラインから来た場合、彼女はクリエイターが望むように見えることができます – 1つのロキのバリアントロキ帽子をかぶったワニでした。 MCU のほとんどの俳優は役柄と契約をしっかりと決めていますが、当面は主要な主演俳優が再キャストされる可能性がゼロではありません。それでもラーソンは安全だ キャプテン・マーベル フェーズ 4 でスクラルとセレスティアルが宇宙レベルの脅威を示し始めている今、フランチャイズキャストはさらに大きな役割を果たすはずです。

次: ブリー・ラーソンの『The Marvels』ティーズがキャプテン・マーベル映画の間違いを修正