Google TVを搭載した新しいChromecastは高品質のデバイスですが、1つの重要な領域でAmazonの4KHDMIストリーミングスティックまでは十分に測定できません。
グーグルの 最近発売された Chromecast with Google TV 印象的なデバイスです。ただし、全体的な機能に関しては、AmazonのFire TV Stick4Kに直面して少しつまずきます。 Fire TV Stickは数年前のものであり、新しいChromecastほど強力ではありませんが、それでも優れたデバイスです。それは、1 つの重要な領域で Google に勝っているからです。つまり、汎用性です。
Amazonは2018年にFireTV Stick 4Kをリリースしましたが、そのフォームファクターで同社の唯一のUHDストリーミングソリューションであり続けています。 1.7 GHzのクアッドコアプロセッサ、8 GBのストレージ、1.5GBのRAMを搭載しています。最大60fpsで4Kビデオをストリーミングでき、ドルビービジョン、HDR10、HDR10 +をサポートしています。しかし、紙の上では、 GoogleTVを搭載したChromecast 9 月に発表された は、より優れたデバイスのように見えます。同じビデオ機能とストレージを備えていますが、2 GBのRAMを使用し、クアッドコアCPUのクロック速度は最大1.9GHzです。さらに、どちらも49.99ドルかかるので、一見すると、どちらかを選択するのは簡単なことのように思えます。
しかし実際には、それはそれほど単純ではありません。アマゾンの Fire TV スティック 4K 間違いなく依然として最高のHDMIストリーミングスティックであり、それはユーザーが競合他社よりも多くのことができるためです。 Amazon Fire TV App Storeは9,000を超えるアプリを提供しており、そのオペレーティングシステムであるFire OSはオープンソースAndroidの独自のフォークであるため、他のアプリをストリーミングスティックにサイドロードできます。確かに、それらは常に正しく機能するとは限りませんが、オプションはあります。ただし、最も重要なアプリにはFire OSがプリインストールされています。これは、Amazon SilkWebブラウザーです。この1つのシンプルなアプリにより、ユーザーは Fire TV スティック 4K PCのように、Web全体をサーフィンします。対照的に、GoogleTVを搭載したChromecastはAndroidTVで動作しますが、AndroidTVにはブラウザオプションがあまりありません。 Fire OSと同様に、サードパーティのAndroidアプリはGoogle TVを使用してChromecastにサイドロードできますが、ユーザーにはファイルに移動するためのブラウザが組み込まれていないため、ダウンロードは面倒です。
Amazon Silk が優れている理由
誰もがAmazonSilkを好きなわけではなく、代わりにアプリストアからFirefoxをダウンロードすることを選択できますが、Amazonの組み込みブラウザーはページを高速にロードし、特にユーザーがナビゲーション用のリモート。確かに、ほとんどの人はおそらくブラウザを使用してメールをチェックしたり銀行業務を行ったりすることはないでしょうが、Silkは他のデバイスではアクセスできないビデオコンテンツへの道も開きます。たとえば、これらのCOVID時代には、映画愛好家が居間の安全からタイトルを見ることができるように、多くの映画祭が仮想化されました。しかし、これらのフェスティバルのうち、ストリーミングデバイス用のアプリを作成しているのはごくわずかです。つまり、映画愛好家はラップトップでこのコンテンツを視聴することを余儀なくされる可能性があります。ただし、Amazon Silkを使用すると、ユーザーはフェスティバルの視聴ページをテレビに直接読み込むことができます。 Silkには、サイトが新しいウィンドウを開こうとすると、代わりに警告ダイアログボックスがポップアップし、ユーザーがコマンドをキャンセルできるようにするデフォルト設定もあります。小さく見えるかもしれませんが、便利です。ポップアップウィンドウは、マウスやキーボードがない場合に対処するのが悪夢になる可能性があります。
Android TVには、Puffin Browserなどのブラウザオプションがいくつかあり、ChromeをGoogle TVでChromecastにサイドロードして、同様のエクスペリエンスを提供できることに注意してください。または、ユーザーは、ブラウザを搭載したモバイルデバイスの画面をテレビにミラーリングすることもできます。しかし、これらは優れたソリューションではなく、最終結果は望ましくない場合があります。それでも、それは悪いデバイスではありません。前述のように、Google TVを搭載したChromecastは、Fire TV Stick4Kよりも高速なプロセッサとより多くのRAMを備えた2つの中でより強力です。これらのオペレーティングシステムは通常、一度に複数のアプリを実行しないため、このパフォーマンスの違いはほとんどの場合無視できますが、特定の状況では、GoogleTVを搭載したChromecastが上位に表示される場合があります。
ソース： アマゾン