エマ・ストーンが『クルエラ』公開をめぐってディズニーを訴えない理由

どの映画を見るべきですか?
 

エマ・ストーンの出演願望 クルエラ 彼女が映画の公開をめぐってディズニーを訴えないのは、続編があるからかもしれない。 8月、ストーン氏が正式に契約したことが確認された。 』のクルエラ・デ・ヴィル役の表紙 クルエラ2 、 春先に公開された、ディズニーの象徴的な悪役を描いたオリジンストーリー映画の続編。の クルエラ2 スカーレット・ヨハンソンが映画公開時の契約違反の疑いでディズニーを相手に訴訟を起こしてから1か月も経たないうちに契約が成立した。 ブラック・ウィドウ 。





新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックによる映画館の観客動員数の減少に対応して、ディズニーと他のいくつかのスタジオは、予見可能な将来に向けてハイブリッド公開戦略に取り組むことを約束した。この新しいアプローチの下、ディズニーは劇場および Disney+ ストリーミング プラットフォームで 29.99 ドルのプレミア アクセス料金で新作映画をリリースし始めました。 ムーラン 、 ラーヤと最後のドラゴン 、 ジャングル クルーズ、クルエラ と ブラック・ウィドウ 視聴者はすべて自宅で視聴できるようになりました。しかし、 ブラック・ウィドウ スターのスカーレット・ヨハンソンは、劇場とDisney+での映画の同時公開は会社による契約違反であると主張し、彼女の給料が興行収入に大きく結びついていたため、彼女の潜在的な収入を否定した。ヨハンソン氏は、 ハイブリッドリリース ブラック・ウィドウ 彼女の契約では合意が得られず、それ以来、この訴訟は白熱した現在進行中の法廷闘争となっている。 7月には、ストーンが映画の公開をめぐってディズニーを相手取って訴訟を起こすことも検討している可能性があると報じられた。 クルエラ 。






関連している: クルエラ 2 で 101 匹わんちゃんは起こらない可能性が高い理由



独占ニュースレターによると 私が聞いていることは... マシュー・ベローニより、ストーンの将来の主演計画 クルエラ のような映画 クルエラ2、 あるいは他のディズニーのプロジェクトのせいで、彼女はディズニーに対する潜在的な訴訟を起こすのを止めたかもしれない。元芸能弁護士、雑誌編集者 THR ストーン氏はディズニーを批判する訴訟を起こすか声明を発表する可能性もあったが、将来的には明らかに出廷するつもりだと主張している クルエラ プロジェクト。もし女優とディズニーの間で法廷闘争が起これば、これは不可能であることが判明するだろうが、一方でヨハンソンは 「マーベル映画はもう終わりだ」 そして関係を維持する必要もありません。

さらに、ベッローニ氏は、ストーン氏が訴訟を起こすことを選択した場合、ヨハンソン氏よりもはるかに弱い法的訴訟を起こすだろうと述べた。これは、ヨハンソンが持っているためです。 喫煙銃メール」 マーベル側の弁護士の一人は、もしそのようなことがあれば告げられるだろうと約束した。 ブラック・ウィドウ 劇場限定公開から逸脱した公開計画 。 ベッローニ氏はまた、ヨハンソン氏の訴訟は単なるものではないと主張している。 「もう一つの交渉ツール」 それは 「裁判や仲裁には絶対に行ってはいけません。」






かどうかはまだ確認されていません クルエラ2 劇場独占またはハイブリッド公開となるが、新たな契約はストーンとディズニーの双方に利益をもたらすと言われている。ヨハンソンの訴訟と最初の訴訟の成功を受けて クルエラ 映画によれば、ストーンはおそらく、映画に先立って自分にとってより良いポジションを交渉することができたのだろう。 クルエラ2 生産を開始します。結果に関係なく、ヨハンソンがディズニーに対して立場をとったことで、ストリーミング同時リリースという新時代におけるスターの交渉力に関するパラメータがリセットされたが、それは当分消滅しそうにない。



次: ストリーミングシフトで失われる俳優はスカーレット・ヨハンソンだけではない






ソース: マシュー・ベローニ/私が聞いていること...