なぜ ゴーン・ガール 映画監督のデヴィッド・フィンチャーは、主演のベン・アフレックについて次のように述べています。 「プロフェッショナルではない？」 ソーシャルメディアでは、 監督の解説音声 フィンチャーが製作中にアフレックと衝突したという仮説が広まっている。ただし、文脈は、主張されていることが暗示されています。 ゴーン・ガール 確執が誤って伝えられてきた。
ジリアン フリンの 2012 年の小説が原作。 ゴーン・ガール アフレックは、妻エイミー・エリオット・ダン（ロザムンド・パイク）殺害の容疑で起訴された教師ニック・ダン役で主演する。彼女は両親の人気児童書シリーズに影響を与えたことで知られる社交界の人気者で、 すごいエイミー 。捜査が激化するにつれ、ニックはエイミーが殺人の罪を着せようとする邪悪なゲームをしているらしいことに気づく。絶え間ないメディアの報道に圧倒され、映画のある時点で、ニックはさらなる疑惑を避けるために目立たないよう努めます。
関連：10年間で最高の映画プロットツイスト
フィンチャーズ 「プロフェッショナルではない」 その発言はあることに由来する ゴーン・ガール 空港のシーンでのあの瞬間。ニックは野球帽をかぶってニュースで自分だと気づかれないことを望み、フィンチャーはアフレックにニューヨーク・ヤンキースの帽子をかぶってほしかったが、アフレックは拒否したと回想する。による ゴーン・ガール 監督 、問題はアフレックに関連しています 「ボストン出身だから」 と 「俳優としてあまりプロフェッショナルではない」 その後、フィンチャーは、彼のチームが俳優のエージェントであるパトリック・ホワイトセルと交渉したため、製作が4日間停止されたことを明らかにした。 「まったくプロフェッショナルではないと思いました」 フィンチャーはこう述べている。アフレックは最終的にニューヨーク・メッツのキャップをかぶった。 ゴーン・ガール 順序。
アフレックは2014年のインタビューでこの事件について語った。 ニューヨークタイムズ。 彼はベースボールキャップビーフについて次のように説明しています。 「正当な戦い」 そして、誇り高きボストン出身で熱心なレッドソックスファンとしての評判を考えると、ポップカルチャーへの影響を理由にヤンキースのキャップをかぶることを拒否したという。アフレックによると、彼はフィンチャーに次のように語ったという。 「それは無理です。私はそれを着ることはできません、なぜならそれは物になってしまうからです[そして]その終わりを聞くことは決してないでしょう。」 さらに、アフレックはその後の交渉について次のように語っている。 まさにスイスだよ。』
ベースボールキャップの議論は正当であるように見えますが、フィンチャーは単にアフレックを刺激することを望んでいたようです。まず、ニックは空港でスポーツの話題を避けようとしているのではなく、むしろ殺人容疑者として特定されることを避けたいと考えているため、メジャーリーグベースボールチームの名前は現場にとって重要ではありません。アフレックは長年にわたり、ボストンへの愛を率直以上に語ってきたので、フィンチャーの 「プロフェッショナルではない」 アフレックに関する声明は、彼が大衆を荒らしつつ、彼の発言をコメディ的に微妙に攻撃している可能性がある。 ゴーン・ガール 俳優。
フィンチャーがかつてそうするだろうと述べたことも注目に値する。 '疑わしい' アフレックが彼の妻だったら、そして俳優のせいでさえ 「（偽の電話で）会話をほのめかすことができるという本当の才能。 と ゴーン・ガール 、 アフレックとフィンチャーのコメントは本質的にこの映画の前提とつながっている：メディア操作や半真実は利己的な理由で、あるいはベースボールキャップ紛争の場合は単純な謎めいた荒らしのために紡がれている。
もっと： 『ゴーン・ガール 2』最新情報: 続編が実現する理由