の チャーリーズエンジェル 『リブート』は公開週末の興行収入が爆売れしたが、なぜそうなったのだろうか?今週金曜日に公開されたこのアクション映画は、古典的な作品を新たな観客に向けて復活させようとしているように見えました。エリザベス・バンクス監督、 チャーリーズエンジェル クリステン・スチュワート、ナオミ・スコット、エラ・バリンスカなどのキャストがヘッドライナーを務めた。ほとんどのリブートの場合と同様に、ソニーはこれで新しいシリーズが開始されることを期待していましたが、それは今は起こりません。 この映画は国内で800万ドルという悲惨な興行収入を記録した 公開開始から3日間で、ハリウッドにとってはここ数週間で3回目の興行成績の失敗となった。
批評家からの評価に後れをとり、チャートでは3位にとどまるには十分だった フォード vs フェラーリ (3,150万ドル)およびホールドオーバー ミッドウェイ （850万ドル）。言及する価値があります チャーリーズエンジェル マルチプレックスを点灯させることは決して期待されていませんでした。予測では、デビュー作は約1300万ドルと見積もられていました。したがって、映画がその低いハードルをクリアできず、何が問題だったのか人々に疑問を抱かせたのは非常に憂慮すべきことだ。
関連：チャーリーズ・エンジェル6のエンドクレジットシーンの説明：新入社員は誰なのか
エリザベス・バンクス （脚本家、プロデューサー、そして映画の共演者でもあった）はその後、非常に声高に発言したが、彼女の推論は的外れだった。 チャーリーズエンジェル 失敗しなかったので 観客は女性が主人公のアクション映画に興味がない ;視聴者が興味を示さなかったために失敗した チャーリーズエンジェル 。これは確立されたブランドですが、現代の映画ファンにとってはあまり共感を呼びませんでした。そのため、そのリリースをめぐる騒ぎはほとんどありませんでした。 チャーリーズエンジェル オリジナルのテレビ番組が 1976 年から 1981 年に放送されたとき、ファラ・フォーセットなどのスターが出演し、よく知られるようになりました。 2つありました チャーリーズエンジェル 2000年代初頭に公開された映画（キャメロン・ディアス、ドリュー・バリモア、ルーシー・リュー出演）はありましたが、商業的に大ヒットしたわけではありませんでした。新たな取り組みへの要求 チャーリーズエンジェル そこには決していなかった。
結局のところ、これは結局のところそういうことです。 チャーリーズエンジェル 決して批判的な人気はありませんでしたが、それでも映画の楽しい時間として描かれ、一般的に肯定的なレビューを獲得しました。しかし、たとえそうだとしても、それを主張することは困難です チャーリーズエンジェル Certified Freshを取得していれば、口コミがその商業的見通しを押し上げたでしょう。一般の映画ファンにはその理由は一切明かされなかった チャーリーズエンジェル は大スクリーンで必見でしたが、それは刺激のないマーケティング キャンペーンに当てはまりました。オスカー候補の可能性がある フォード vs フェラーリ 同じ週末に劇場に到着したため、視聴者は新しいものを探している場合に簡単に選択できました。はい、これら 2 つの映画は異なる層をターゲットにしていましたが、 フォード vs フェラーリ カジュアルな聴衆にアピールすることができました。 チャーリーズエンジェル しなかった。
この秋が何かを示したとすれば、スタジオがヒット映画を作るために古いブランド名を再解釈するだけではだめだということだ。レガシーの続編 ターミネーター: ニュー・フェイト はフランチャイズ疲労を克服できず、現在興行収入で 1 億 2,000 万ドルを失うペースです。 ドクタースリープ 、象徴的なホラークラシックの続編 シャイニング も業績不振で赤字で終了するだろう。もちろん、フランチャイズはハリウッドの仕組みの主要な部分を占めており、今後もそうであるが、中には有効期限があるものがあるのは明らかであるため、幹部はどの物件に投資するかについてより賢明である必要がある。それまでには（もしあったとしても）長い時間がかかるだろう チャーリーズエンジェル 活動に戻っています。
詳細: 『ターミネーター:ニュー・フェイト』の興行収入の問題は思った以上に深刻