なぜブロンドのレビューは意見が分かれるのか

どの映画を見るべきですか?
 
2023 年 2 月 13 日更新

マリリン・モンローを演じたアナ・デ・アルマスの演技は広く賞賛されているにもかかわらず、『ブロンド』全体としては批評家から信じられないほど賛否両論の評価を受けている。










ブロンド アナ・デ・アルマスの中心的な演技が魅力的ですが、映画全体のレビューは信じられないほどまちまちです。アンドリュー・ドミニクは犯罪ドラマで知られる尊敬される映画監督です チョッパー エリック・バナのキャリアをスタートさせ、パルムドール候補となった そっと殺す 、そして高く評価された西部劇と同様に、 臆病者ロバート・フォードによるジェシー・ジェイムズの暗殺 。しかし、ヴェネチア国際映画祭でのプレミア上映では14分間のスタンディングオベーションがあったにもかかわらず、彼の映画は ブロンド 批評家から意見が分かれている。



ブロンド 『マリリン・モンロー』として世界に知られるノーマ・ジーン・モーテンセンの生涯とキャリアを、伝統的な伝記映画ではなくフィクション化した作品です。ジョイス・キャロル・オーツの同名小説を原作としたアンドリュー・ドミニクの ブロンド 「一部の性的コンテンツ」の描写により、物議を醸している NC-17 と評価されています。トレーラー公開後、 ブロンド さらに、アナ・デ・アルマスのアクセントがモンローのアクセントと一致しないという意見の一致により、批判の対象となった。しかし、批評家は見る機会があったので、 ブロンド 全体として、デ・アルマスの演技はこの映画で最も高く評価されている側面となっている。

関連:ブロンド:アナ・デ・アルマスのマリリン・モンローを実生活と比較する方法






なぜ批評家はアナ・デ・アルマスのマリリン・モンローの演技をこれほど称賛するのか

批評家たちはアナ・デ・アルマスの演技を高く評価している。 ブロンド それは、特にハリウッドのアイコンの映画が丹念に再現される映画の瞬間において、マリリン・モンローを非常にうまく呼び起こす女優の能力によるものです。アナ・デ・アルマスは、彼女自身のなまりがまだ認識できるため、マリリン・モンローの声を正確に再現しているわけではありませんが、批評家たちは、彼女がマリリン・モンローを想起させるものが残りの部分と完全に一致していることに同意しています。 ブロンド は、現実の人物の物語を語るという型破りなアプローチをとっています。さらに重要なことに、デ・アルマスはノーマ・ジーン/マリリンの精神を真に捉えているようです。以下は、アナ・デ・アルマスの演技を賞賛する批評家です。 ブロンド :



観察者






アナ・デ・アルマスは、次のような映画でシーンを盗む存在感を証明しました。 ナイブズ・アウト そして ノー・タイム・トゥ・ダイ 、ノーマ・ジーン・ベイカーは、マリリン・モンローの亡霊がアイデンティティーであるとみなされ、スターダムへの入り口となっている野心的なパフォーマーとして、ただただ並外れた存在だ。」



テレグラフ紙

「しかし、デ・アルマスは、モンローの完璧な表面と断片化した内面の間の緊張を、並外れた心理的正確さと真の感情の深さで捉えています。彼女はその役に見えるだけでなく、その役が見た目の解体であることを理解しています。」

トロントスター

「これらすべての感情と経験を表現するには、多くの俳優デ・アルマスが必要であり、彼は見事にその課題に立ち向かいます。」

保護者

「キューバ系スペイン人俳優アナ・デ・アルマスによる目を見張るような中心的な演技で、『ローズマリーの赤ちゃん』のミア・ファローのような奇妙な少しのヒントを持って伝説のスターを不気味に転生させた。」

AP通信

「デ・アルマスはマリリンを演じるために非常に深く掘り下げています。彼女は古代ギリシャ語を話している可能性がありますが、それは彼女がここで見つける感情的な真実に影響を与えることはありません。」

批評家がブロンドを嫌う点とそれが意見の分かれる理由

残りの ブロンド 多くの映画批評家にとって信じられないほど意見が分かれている。と示唆する人もいます ブロンド 『』は本当に恐ろしい悲劇である一方、上映時間の多くをマリリン・モンローの悲惨さに耽溺する長すぎる映画だと考える人もいる。 ブロンド この映画は本当に意見の分かれる映画で、この記事の執筆時点では肯定的なレビューとほぼ同じくらい否定的なレビューが寄せられています。 ブロンド Rotten Tomatoes では 51% のスコアを獲得しており、批評家の平均評価は 5.9/10 です。以下は批評家が嫌いなものの例です ブロンド 言っています:

USAトゥデイ

「洞察力に富んだ瞬間や、飛び出してくる超現実的な部分はあるものの、全体的には奇妙で、しかも3時間近くもある膨大な映画で、主題を尊重しようとしているのに、逆に彼女を失望させている。」

NPR

「ブロンドはスローモーションの死の行進のように感じます。これは、基本的に彼女がこれまで会ったすべての人によるマリリン・モンローの暗殺です。」

メトロ

「いくつかのレクリエーションシーンは奇妙なものです。彼女がこの映画の中で、すすり泣くか裸になるか、あるいはその両方を過ごす必要がなかったらよかったのに。」

シカゴ・トリビューン

「事実上、すべてのシーンは同じ目標に向かって、同じ不快で麻薬のようなリズムで進んでいます。マリリンは、実績のある、あるいは潜在的な搾取者や虐待者から身を守っています。」

スレート

レゴスターウォーズ完全な佐賀パワーブリックコード

「これは驚くべき演技の妙技だが、悲しいことに、俳優と彼女が演じるキャラクターの両方を損なう、空虚で劇的に不活性な映画の中に漂流しているように感じられる。」

口コミでは、 ブロンド の口調はよくホラー映画の口調と比較されます。適応の雰囲気を説明するときに、ほぼ全員が共有する言葉は「 悪夢 。」一部の批評家は次のように考えています ブロンド のホラーに隣接した画像は機能しますが、その多くは単に衝撃的な価値をもたらすために存在していると示唆する人もいます。明らかに搾取と、マリリン・モンローとしてノーマ・ジーンがどれほどの苦しみに耐えたかを描いた映画であるにもかかわらず、多くの批評家は次のように感じている。 ブロンド 一線を越えて猛スピードで搾取的になる。その苦しみのレベルは、 ブロンド ノーマ・ジーンが経験する描写は多くの批評家にとって単純にやりすぎであり、3時間近い上映時間と相まって、これは繰り返し悲惨な体験をもたらします。

ブロンドのレビューは2023年のオスカーを邪魔しなかった

にもかかわらず ブロンド 』の中途半端なレビューにもかかわらず、物議を醸したマリリン・モンローの伝記映画は2023年のオスカー候補リストに名を連ね、主演女優アナ・デ・アルマスが主演女優賞ノミネートを獲得した。デ・アルマスが切望されるリストに名を連ねたのも不思議ではない。マリリン・モンローを描いた彼女の描写は、恐怖に傾いた背景の中で同情的であると同時に忘れられないものであるからだ。アナ・デ・アルマスは明らかに主演女優賞の一人ではなく、業界の本格的なベテランと対戦している。主演女優賞部門の他の候補者には、ケイト・ブランシェット( 倉庫 )、ミシェル・ヨー( どこにいてもすべてを一度に )、ミシェル・ウィリアムズ( ファベルマンズ )、アンドレア・ライズボロー( レスリーへ )。願わくば、アナ・デ・アルマスによるアイコンの描写が、 ブロンド 悲劇的な現実の人物を描いた無数の作品の中でも際立っています。

次: アナ・デ・アルマスのブロンド映画のベースになっているもの(伝記映画ではありません)

主要なリリース日

  • ブロンド
    発売日: 2022-09-23