アクアマン と ワンダーウーマン 近年良い評価を受けた唯一の DC 映画であり、それ自体がまともな映画であることに加えて、他の映画が評価されなかった一方で、この作品が好評だった主な理由の 1 つは、翻案を比較するものは何もありません（少なくとも原作以外では）。
非公式タイトルの DC エクステンデッド ユニバースの最もエキサイティングな側面の 1 つは、WB に人気のある (そしておそらく比較的知られていない) コミックブックのキャラクターを初めて大画面で探索する機会が与えられることです。これらのキャラクターを包括的な共有ユニバースに結び付けることは確かに役立ちますが、長年ハリウッドを支配してきたバットマンとスーパーマン以外のDCスーパーヒーローを視聴者に提供することは、視聴者が取るべき正しい方向です。そしてそれはうまくいきました！
関連：『アクアマン』はDCが必要とする映画だ（しかしそれに値するものではない）
これまでのところ、ジェームス・ワンの アクアマン そしてパティ・ジェンキンスさん ワンダーウーマン 彼らの成功にはいくつかの理由があります。しかし、興味深いのは、バットマンとスーパーマンを中心とした最後の 2 本の映画、ザック・スナイダーの作品であるということです。 マン・オブ・スティール と バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 ブライアン・シンガーのことは言うまでもありませんが、 スーパーマンが帰ってきた - 同じ承認を受け取っていません。なぜ？
-
シャザム！
発売日： 2019-04-05 -
ジョーカー
発売日： 2019-10-04 -
猛禽類
発売日： 2020-02-07 -
ワンダーウーマン 2
発売日： 2020-12-25
バットマンとスーパーマンは過去にも好評を博した映画がある
バットマンとスーパーマンはコミック史上最古のスーパーヒーローの 2 人であるため、彼らが大小のスクリーンに適応された最初のキャラクターの 1 つであることも不思議ではありません。物事を大局的に見てみると、スーパーマンは 1938 年にデビューし、わずか 10 年後の 1948 年に初めて実写映画化されました。一方、バットマンは 1939 年にデビューし、最初のコミック本登場からわずか 2 年後の 1943 年に初めて実写映画化されました。
それ以来、バットマンとスーパーマンは、テレビや映画からビデオ ゲームやテーマパークのアトラクションに至るまで、あらゆる種類のメディア形式に継続的に登場してきました。彼らは世界中で人々がスーパーヒーローについて考えるときの頼りになるキャラクターになっており、それが彼らが長年にわたって非常に多くの改作を受けてきた理由であり、それらのかなりの数は素晴らしいものでした。スーパーマンの場合、広く受け入れられている決定版はクリストファー リーブのスーパーマンです。トム・ウェリングのクラーク・ケントさえも スモールビル しかし、批評家と観客の両方を魅了しました。
なぜラシダジョーンズは公園やレクリエーションを離れたのですか
関連している： 『ダークナイト』はインフィニティ・ウォーよりも大きかった（そしてもっと重要だった）
バットマンにとって、決定版とは世代ごとに異なる意味を持つ：ティム・バートンのマイケル・キートン バットマン クリストファー・ノーラン監督のクリスチャン・ベールと ダークナイト 三部作。そして、ベン・アフレック版のバットマンは確かに賞賛されているが、彼の描写は明らかに精査され、人々が考えるバットマンの「より良い」「より正確な」バージョンと比較されていた。残念なことに、同じことがヘンリー・カヴィルのスーパーマンにも当てはまりました。そしてそこに問題があります。
人々は以前の解釈を手放すことができない
過去と比較するのは自然なことですが、比較対象が何もない映画であれば、そのプロジェクトは単独で成立します。バットマンとスーパーマンにとって、それは単純に選択肢ではありませんでした。前述したように、リーブスのスーパーマンは依然として、概して、クリプトンの最後の息子の決定版と考えられています。一方、スナイダーさんは マン・オブ・スティール 現代的でより地に足の着いた物語を伝えることを目的とした 、人間の生活を送っているエイリアンとしてのクラーク・ケント/カル・エルが何者であったかを解体するだけでなく、なぜクラークが家紋を背負ってスーパーマンとして世界を守ることを選んだのかについても解体しました。それは、これまで映画では探求されなかった側面に触れました。
残念なことに、スーパーマンの「ザラザラした」見方は多くの人々にとって不快であり、それが最終的にジョス・ウェドンの結果としてWBの構想の不十分な反復につながった原因となった。 ジャスティス・リーグ 再撮影します。そしてアフレック演じるバットマンも加わった バットマン V スーパーマン 、ケープを付けた十字軍の古い描写に対して多くの議論を引き起こしました。最大の不満の 1 つは、アフレックのバットマンが人を殺したということでした。それらの死亡の大部分は スナイダーのナイトメアシーケンス 、バットマンの殺人の背後にある中心的な理由は、スーパーヒーローがロビンをジョーカーに失ったためであり、それが彼の見方を根本的に変えました。
関連：ベン・アフレックのバットマンに何が起こっているのか？
ゾンビプルーフベースを死ぬまで7日
ベイルのバットマンがどれほど好評だったか、そしてそのバージョンが殺人にどれほど反対していたかを考えると、コミックを読んでいない一般の観客はアフレックの描写に興味を持たなかった。それは、部分的には、それが彼らがスーパーヒーローについて知ってきたものではなかったからである。さらに、これらの比較はバットマンとスーパーマンのサポートキャラクターとその悪役にも及びます。 DCEUでは、カビル演じるスーパーマン、アフレック演じるバットマン、ジェシー・アイゼンバーグ演じるレックス・ルーサー、ジャレッド・レト演じるジョーカーはすべて以前のバージョンと比較されたが、マーゴット・ロビー演じるハーレイ・クインは比較されなかった。その理由の一つは、ロビーのハーレー・クインが唯一の実写版キャラクターであることです。 矢印 一時はハーレイ・クインを導入する予定だったが、なんとWBに撃墜された。
ページ 2/2: マーベルにこの問題がない理由と DC の将来
マーベルはユニバースを開始する際にこの問題を抱えていませんでした
観客がマーベル・シネマティック・ユニバースの映画を以前の映画化作品と比較することは、マーベル・スタジオが考慮する必要のあることではなかった。さらに、過去に行われた適応、例えば 命知らず と ゴーストライダー 、再起動時にテレビ側に送信されました。しかし全体として、MCU が DCEU と異なる主な点の 1 つは、さまざまな点の中でも、MCU が過去と競合する必要がないことです。
確かに、世界中のコミック読者やテレビアニメファンは何十年も前からアベンジャーズのことを知っており、ソー、アイアンマン、さらにはシールドなどの一部のキャラクターもアベンジャーズについて知っています。ホークアイやブラック・ウィドウなどのメンバーは、長年にわたってスーパーヒーロー・チームのブランディングの最前線に立ってきたが、一般視聴者が（少なくとも名前だけは）ある程度知っている実際のキャラクターはハルクとキャプテン・アメリカだけだ。スパイダーマンは MCU の誕生から数年経ってから登場する機会があったので、まったく別の生き物です。
関連している： 2019 年以降、MCU はまったく違うものになる
重要なのは、MCUの中心となるスーパーヒーローの適応は、過去の批判的な人気者と比較されていなかったということです。彼らの映画は一般に世界中の観客に愛されていますが、必ずしもコミックを忠実に翻案したものではないため、これは重要な違いです。実際、マーベル・スタジオはMCU映画にコミックシリーズの名前を使用していることで批判されている（例： アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン 、 キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー 、 と ソー：ラグナロク ）、漫画から大幅に逸脱するだけです。
恐竜のjurassic世界堕落した王国リスト
ジョン・ファブローを見てみろよ 鉄人 ;これはトニー・スタークの最初の大画面化作品であり、ディズニーによるマーベル・エンターテイメントの買収によりトニーのストーリーアークにいくつかの変更が加えられたとはいえ、ロバート・ダウニー・Jrのバージョンと比較するものが何もなかったため、依然としてユニークでした。興味深いことに、この苦境は、マーベル・スタジオが最終的にX-MENをMCUに導入する際に、特にウルヴァリン役のヒュー・ジャックマンの代わりを誰にするかをめぐって間もなく直面する可能性のあるものである。
アクアマンとワンダーウーマンはユニーク - それが DC の未来
最初からそれは明らかでした スナイダー版アクアマン - ワン氏は2018年も続けた アクアマン もちろん、映画は、彼自身の拡張を加えて、キャラクターの漫画版の解釈とは大きく異なるものになるでしょう。独立した映画では、アクアマンの古典的なコスチュームを含め、コミックからの核となるビートをうまく取り入れることができましたが、モモアのパフォーマンスはコミック読者が知るようになったものとは程遠いものでしたが、それはそれを悪くするものではありませんでした。視聴者にユニークなスーパーヒーロー映画体験を提供するために、ワンとジェンキンスは原作を自由に扱いました。漫画映画監督でそうするのは彼らだけではないが、彼らの映画は何の比較対象にもならないため、一般の観客（さらに言えば批評家も）は比較するものが何もない。
関連: DCEU が 2019 年にどのように再起動するか
興味深いのは、DCEU版の『アクアマン』と『ワンダーウーマン』が観客にも批評家にも非常に人気があるため、DCコミックスは少なくともキャラクターの描き方において、彼らの映画からインスピレーションを得始めているということだ。しかし、おそらくこれらすべてから得られる最も重要な点は、アクアマンやワンダーウーマンのようなあまり知られていないスーパーヒーロー、または少なくともこれまで大画面化されていないキャラクターがDCの未来になるだろうということです。デヴィッド・F・サンドバーグのザカリー・リーヴァイのシャザム シャザム！ 映画は、コミックや以前の映画化に忠実であり続けることへのプレッシャーを取り除くため、おそらくこれのもう一つの証拠となるでしょう。原作のファンを魅了することは十分に困難ですが、以前のバージョンのファンに何か新しいものを見てもらうよう説得することは、まったく別の困難です。確かに、DC がもっと良い映画を作ることができると言うのは簡単ですが、もし彼らの映画がその種の最初のものだった場合、彼らの映画は「悪い」とみなされるでしょうか？
