どちらもそれ自体が伝説的ですが、ハードロックの衣装であるヴァン・ヘイレンの優れたフロントマンとして記憶されているのは、デイヴィッド・リー・ロスとサミー・ヘイガーのどちらですか？
ヴァンヘイレンは音楽の天才で溢れていました、そしてバンドはしばしばハードロックをより大衆に優しいものにしたと信じられています。バンドは最近いくつかの論争を見つけました ウルフギャングヴァンヘイレンは申し出を断った 父親のエディ・ヴァン・ヘイレンの有名なギターソロ「Eruption」をグラミー賞で演奏し、In Memoriamのトリビュートでは短すぎると感じたため、失望を表明しました。
コナー殺人を無罪にする方法
しかし、バンドは論争に見知らぬ人ではありません。リードボーカルのデイヴィッド・リー・ロスがバンドを去り、サミー・ヘイガーが70年代に彼の代わりに雇われたとき、ロックの歴史の中で最も嵐のドラマの1つが解き明かされました。ファンは何年もの間、2人の間でどちらが優れたロックスターであるかを決定するために議論してきました。ここに、いくつかの指針があります。
10デイヴィッド・リー・ロスの方が良かった：OGメンバー
ロスはバンドの起源を理解して経験し、ヴァン・ヘイレン兄弟が作ろうとしていた種類の音楽に精通していたことを認める必要があります。ザ・ Van Halensは、彼のサウンドシステムを借りるため、現金を節約するためにRothを雇っただけでした。 、しかしその後、彼はバンドのフィクスチャーになりました。
実際には、 Rothは、バンドの名前をMammothからVanHalenに変更したことも明らかにしました。 70年代半ばには、サンタナのように名前を売り込むことを想定していた彼のアイデアでした。そのため、彼のボーカル、創造的なビジョン、作曲は、基本的にヴァン・ヘイレンの名声を確固たるものにしたことは明らかです。
9サミー・ヘイガーの方が良かった：メロディックだった
これは、最も頑固なロスの支持者でさえ同意するものです。ロスはステージ上で予測不可能な燃えるようなエネルギーのボールでしたが、彼は多くの点で彼自身と彼のファンのために歌った一人の行為でした。ボーカリストとしてのHagarのスティントは、バンドのファンに、バンドがアンサンブルセットの観点からどのように聞こえるかを認識させました。彼は本質的に、バンドをチームの努力のように聞こえさせました。
これは主に歌手としての彼の器用さのために起こりました。彼のバンドメンバーが彼のサウンドにもっと関与する必要があったので、彼のリズムファーストのアプローチは非常に重要でした。彼がボリュームやアンティックよりもメロディーを優先したという事実は、本質的にファンを彼に温めたものでした。
なぜ出生時に切り替えられたのかキャンセルされた
8デイヴィッド・リー・ロスの方が良かった：デビューアルバムでの彼の作品
から ヘイレンのセルフタイトルのデビューアルバム 70年代後半にリリースされたものは、バンドの軌跡において最も重要でした。エディ・ヴァン・ヘイレンとリー・ロスがパートナーシップの観点から確立できたものを達成できた人はそれほど多くありませんでした。ロスのエッジの効いた非正統的なテクニックは批評家によって注目され、このアルバムには「Running With theDevil」や「Eruption」などのバンドの最大のヒット曲が含まれているため、彼は後半の数十年で多くの関連性を獲得しました。
信じられないほど才能がありながら少し古い学校であるハガルが、サウンドデザインの面でロスが持っていた勇気を達成できたとは考えられません。
7サミー・ヘイガーの方が良かった：より自発的なパフォーマー
暗闇が怖いのが一番
ロスは彼の伝染性のエネルギーとショーマンシップで有名でしたが、彼よりも細心の注意を払い、創造的で、自発的で、ある意味で才能のあるのはハガルでした。 Hagarはマルチタスカーであり、多くのプラットフォームで配信できました。実際、彼がどのように雇われたのかという話もそれを示しています。ハガルの試練の間、 伝えられるところによると、エディ・ヴァン・ヘイレンは彼が取り組んでいた新しい曲を演奏し始め、ハガルはその歌詞をその場で即興で作った。 。 この曲は「SummerNights」で、バンドで最もよく書かれた曲の1つであり、Hagarの即興の歌詞の90％を保持しています。
6デイヴィッド・リー・ロスの方が良かった：バンドについてより鋭敏なビジョンを持っていた
Rothは、少なくともアイデアの点では、マーケティングの専門家でもありました。彼は彼らの強みが何であるかを正確に知っていました、そして彼がバンドを去った主な理由の1つは ロスとエディの間の芸術的な議論 彼らがバンドをどこに連れて行きたかったかについて。ロスは、ヴァン・ヘイレンが典型的な快楽主義者、AC / DCやキスのようなバンドのジャジーな美的追求に従えばもっとうまくいくだろうと気づきました
エディは、よりムーディーでダークな歌詞と低いキーを使用した、非常に異なる、より意味のある音楽へのアプローチを望んでいました。ただし、ヴァンヘイレンの最高のトラックのいくつかは、ロスが望んでいた種類の高オクタン価のパワーアンセムです。
5サミー・ヘイガーの方が優れていた：彼の方法はバンドのサウンドを補完するように設計されていた
マジックザギャザリングカードは何でも価値があります
新しいリードボーカルで、多くのバンドは完全に異なって聞こえ始めますが、ハガルはヴァンヘイレンの重要な特徴を混乱させないことに非常に熱心でした。彼は創造的で正確でしたが、彼のボーカルはヴァン・ヘイレンのディスコグラフィーに正義を示しました。
ハガルはアーティストとして本当に前向きな考えを持っていたので、彼は多くの明るい、型にはまらない、半音響的な要素を紹介することができました。 「BestofBoth Worlds」や「Poundcake」のようなトラックは、アメリカのロックがどのように聞こえるかについての基準を引き上げました
4デイヴィッド・リー・ロスはより良かった：彼はより優れた興行師だった
ロスはすぐに彼のステージ上のアンティックと全体的なショーマンシップで評判を獲得しました。多くのファンにとって、ステージ上のペルソナと彼がスコアを支配した方法のために、エディではなくデビッドがバンドの顔でした。ハガルはデビッドほど優れたパフォーマーではありませんでした。彼は慎重で独創的でしたが、ロスとは非常に異なる存在感を示していました。そのため、2人は異なるフェーズでバンドと共演したため、比較は完全に公平ではありません。
3サミー・ヘイガーの方が良かった：彼は多面的だった
ハガルはヴァン・ヘイレンに入社する前にソロアーティストとして成功を収めました。 ハガルはロックバンドモントローズの一部でした 彼がバンドを去った後もソロのキャリアを楽しんだ。ヴァン・ヘイレンに乗船する前、彼はすでに金属とハードロックの多様なディスコグラフィーに取り組んでいました。さまざまなサブジャンルでの彼の経験は、80年代の聴衆のためにヴァンヘイレンのサウンドをアップグレードするのに非常に役立ちました
GTA5でプレイヤーをミュートする方法
二デイヴィッド・リー・ロスの方が良かった：彼はカルトだった
モトリークルーのヴィンスニールや初期のボンジョヴィのような次世代のロックスターに道を譲ったのはロスの影響だったことを覚えておくことが重要です。パンクにインスパイアされたエネルギー、ダイナミックなボーカル、そして信じられないほどのルックスのロスのミックスは、70年代に彼を即座に成功させました。彼は最も成功したリードシンガーの一人になり、多くのファンが彼がバンドを去ったとき、彼は忠実なファンベースを持っていたのでヴァンヘイレンよりも大きな名前であると信じていました。
1サミー・ヘイガーの方が良かった：彼はタイムリーな追加でした
これは、ほとんどのヴァン・ヘイレンのファンが同意する事実です。バンドは、必要なときにサミー・ヘイガーを正確に見つけました。全体的なサウンドに関しては、ヴァン・ヘイレンはより洗練されたグルーヴィーなパッケージと成熟したディスコグラフィーを目指していましたが、ハガルはこの面で成果を上げることができました。バンドのファン層も時間とともに成熟し、その好みは10年で大幅に進化したため、Hagarの追加は非常に良い動きであり、80年代の古いオーディエンスとの強い基盤を見つけるのに役立ちました。