- 「ワンダーウーマン 1984」は、前作と同じ魔法を捉えることができませんでした。
- この映画の 1980 年代の設定は、最初の映画で第一次世界大戦がそうであったように、ワンダーウーマンの旅にあまり興味や深みを与えません。
- チーターのキャラクターは、慌ただしい展開と上映時間の不足によって平板化しており、ワンダーウーマンには記憶に残る悪役が欠けています。
ワンダーウーマン 1984年 はDCEUの最高の映画の1つをフォローアップするという困難な任務を負っていましたが、続編が前作に応えられなかったことは、公開から数年後にさらに傷つきました。ワンダーウーマンは何十年にもわたって DC コミックスの「ビッグ 3」の 1 人でしたが、小さなスクリーンで何度かワンダーウーマンが描かれたにもかかわらず、彼女はジャスティス リーグのパートナーであるバットマンとスーパーマンの名高い映画の歴史を発展させることはありませんでした。もちろん、それが変わったとき ワンダーウーマン (2017)は経済的にも批評的にも成功を収め、ガドット演じるアマゾンの戦士をDCのポップカルチャーの中心に据えた。
大失敗に終わった作品に出演した後、 ジャスティス・リーグ (劇場版カット)、 ワンダーウーマン 1984年 これは、DCがダイアナを以前輝いていたソロプロジェクトに戻す機会となった。いろいろな意味で 、ワンダーウーマン 1984 最初の映画を成功に導いたものの多くを再現しようとしています。ただし、時代設定と水を得た魚の物語は2回目ほどうまくいきません。残念ながら、DCEU が終了に近づくにつれ、 ワンダーウーマン 1984 DCEU の映画品質スペクトルの下限にとどまります。
関連している
ガル・ガドットのワンダーウーマンを完璧にする 10 の微妙なディテール
ガル・ガドットは、決定的なワンダーウーマンであり、画面上の完璧な存在感と、あからさまにも微妙にもコミカルな正確さを融合させています。『ワンダーウーマン 1984』の設定はあまり面白くない
ワンダーウーマン ダイアナ妃の生い立ちを微調整し、第一次世界大戦のさなか、彼女に初めて人類の世界へ旅立つ説得力のある旅を与えた。この決定は、いくつかの点で映画を向上させる素晴らしい決断であることが証明された。まず、20 世紀の 2 番目の 10 年間は、あらゆるジャンルの映画においてあまり探求されておらず、スーパーヒーローの登場もほとんど前代未聞の時代でした。のように キャプテン・アメリカ:ファースト・アベンジャーズ 1940年代にこだわり、 ワンダーウーマン の時代設定はこの映画を際立たせるのに役立ち、説明する必要のない自然な対立を提供しました。それは有機的にフィットし、戦争の問題が映画の敵役であるアレスと自然に融合しました。
ワンダーウーマン 1984 『』は過去に固執しようとしているが、1980年代は単純にそれほど面白くないし、ワンダーウーマンのキャラクターが人間性を理解し、最終的には受け入れようとする旅に本質的に結び付いているようには感じられない。 80年代にはいくつかの良いジョークやノスタルジーの餌が作られ、マクスウェル・ロードの願いを叶えることと当時の物質主義ブームの間にはある程度の関連性があるが、この物語は主にその後の数十年間に起こった可能性がある。最小限の変更。第一次世界大戦では強化されたのに対し、 ワンダーウーマン 、 ワンダーウーマン 1984 ボックスにチェックを入れるだけで過去のことが起こっているように感じました。
ワンダーウーマン 1984 のチーターはまったく機能しません
ワンダーウーマン 『第3幕』があまりにもありきたりなCGI祭りに変わってしまったことで正当な批判を受けているが、中心的な悪役であるアレスは、映画の最後の戦いの前に迫り来る背景の存在として説得力がある。それは驚くことではありません ワンダーウーマン 1984 ダイアナの漫画本の宿敵という立場を考慮して、チーターを映画の二次的な敵対者として選びましたが、ページから画面への移行で何かが失われます。人型のネコ科動物であるチーターはすでに奇妙な概念であり、映画はその12か月後に公開されます 猫 望ましくない比較を招いた。
しかし、ビジュアルの忠実度に関する議論以上に、『チーター』は登場人物の展開が急ぎ足であり、意義ある悪役として成長するには十分な上映時間がないという点で失敗に終わっている。チーターの変身をマクスウェル・ロードに結びつけるのは賢い選択だったが、キャラクターが脅威的な印象を与えることはできなかった。残念な悪役が 1 人いることは本質的に問題ではありませんが、後になって考えると、ワンダーウーマンが最終的にホームランの敵役を提供するソロプロジェクトをもう手に入れていないことを知っていると、さらに悪いことに感じます。
デウスエクスマンカインドをハックする方法
スティーブ・トレバーを連れ戻すのは間違った選択だった
クリス・パインは素晴らしいメンバーでした ワンダーウーマン キャストだったので、映画の最後に彼が死ぬのを見るのは悲しかったです。しかし、このシリーズが荒々しい 20 世紀に留まる計画がなかったことを考えると、犠牲は当然でした。 ワンダーウーマン 1984 パインを連れ戻し、彼の「」を逆転させます 水から出た魚 最初の映画からダイアナとダイナミックに。ワンダーウーマンに再び喪失を受け入れさせるというアイデアは机上では機能するが、彼の外見は靴べらのように感じられる。さらに悪いことに、作家たちはキャラクターを復活させるために信じられないほど不快な方法を選択しました。願いが彼を新たに出現させる代わりに、彼は別の現実の人間の体に宿ります。
フランチャイズがパインを復帰させたいのであれば、彼がDCEUに長期キャラクターとして留まることができる状況に導いてくれれば、必要な物語のフープはより価値があったかもしれません。しかし、二度目の死は、単におなじみのキャラクターの地面を後退させているように見えました。ダイアナ妃はすでに彼を亡くした痛みに対処しなければならなかった ワンダーウーマン そして彼女は、終わりにおなじみの感情のアーチを繰り返します。 ワンダーウーマン 1984 。
『ワンダーウーマン 1984』が失敗した続編よりも痛ましい理由
スーパーヒーロー映画の残念な続編は決して珍しいことではありませんが、 ワンダーウーマン 1984 が前任者に応えられなかったのは特に悪いと感じます。 DCEU が一貫して重要な成功を収めようと奮闘する中、オリジナルの ワンダーウーマン 前進するための実行可能なテンプレートと基盤を提供しているようです。しかし、この映画の評判が悪かったため、このキャラクターは単独でフォローアップされることはなく、代わりに次のような映画でカメオ出演することになりました。 シャザム!神々の激怒 そして フラッシュ 。
関連しているDCU の再起動を無視して 8 つの DCEU キャラクターがすべて戻ってきます (これまでのところ)
『スーパーマン:レガシー』でDCタイムラインがリブートされ、カビルとアフレックは欠場するが、一部のDCEUキャラクターは生き残ってDCUに復帰している。さらに、 ワンダーウーマン 1984 女性が主人公の主要なスーパーヒーロー シリーズが、最近になって表現力が著しく向上したばかりのこのジャンルで好成績を収めているのは、新鮮な息吹でした。ガドットがワンダーウーマンの役に戻る予定はないようなので、ワンダーウーマンの次の展開は不透明だ。 アクアマンと失われた王国 DCEU を閉じ、キャラクターには現在 DCU リブートで発表されているプロジェクトはありません。ダイアナ・プリンスは遅かれ早かれ必ず大スクリーンに戻ってくるだろうし、彼女がより安定した成功を収めることを願っている。