バットマンVスーパーマンはスターにDCEUを立ち上げるべきでしたが、ワーナーブラザースの始まりを示しました。 DCの問題。スナイダーの対決で何が悪かったのですか？
新しいハリーポッターの映画の名前は何ですか
DCEUの何が悪かったのか バットマンVスーパーマン：正義の夜明け ？ザック・スナイダーは、ヘンリー・カヴィルが有名な赤いマントを着用して、ワシントンDCでの在職期間を強力にスタートさせました。 マン・オブ・スティール 2013年に。 スーパーマン 再起動は、DCEUが慣れ親しんだものである混合レビューを獲得し、興行収入で大きなスコアを獲得し、スナイダーの暗いバージョンのクリプトンボーイスカウトが深刻な可能性を秘めていることを証明しました。残念ながら、スナイダーとワーナーブラザースのように、その勢いは決して利用されませんでした。次の努力、 バットマンVスーパーマン：正義の夜明け 、より痛烈な反応を引き付け、財政的に不振でした。
2016年にリリース、 バットマンVスーパーマン コアを再会 マン・オブ・スティール キャストし、バットマンとしてベン・アフレック、ガル・ガドットのワンダーウーマン、レックス・ルーサーとしてジェシー・アイゼンバーグ、アルフレッド・ペニーワースを演じるジェレミー・アイアンズを紹介し、スナイダーを回した スーパーマン 本格的なDCユニバースへの世界。スナイダーのビジョンと、リリースするための進行中のキャンペーンについては、確かに楽しむことがたくさんあります。 ジャスティスリーグ スナイダーカットは、DCEUがどれほど強く共鳴するかを証明しています。しかし、それを否定することは不可能です バットマンVスーパーマン ワーナーブラザースが目指していた場所から非常に遠くに着陸し、最終的にDCの現在の、相互接続性の低いアプローチにつながりました。これは、大幅に成功を収めている戦略です。
紙の上に、 バットマンVスーパーマン 世界で2人の最大のスーパーヒーローを互いに戦わせて、確実な勝者でした。 2011年以前に北欧神話の神と漫画界以外の数人の射手がそれとどのように競争することができたでしょうか？まさにここにあります バットマンVスーパーマン スタジオの干渉から不適切なキャスティングまで、うまくいきませんでした。
無意味なプロット
ほとんどの映画はその陰謀の強さによって生きるか死ぬかであり、単純さと複雑さの適切なバランスをとることは切望された芸術であり、ほとんどのスーパーヒーロー映画が正確に正しくなることはありませんが バットマンVスーパーマン の物語は、偶然、便利さ、そして仮定の複雑すぎて一貫性のないもつれです。レックス・ルーサーのマスタープランはおそらく最大の犯人であり、聴衆はギャップを埋め、しばしば単に存在しないつながりを見つけることを余儀なくされています。
ルーサーはどういうわけかバットマンとスーパーマンの両方の本当のアイデンティティを明らかにし、2つを互いに突き合わせますが、スキームはアフレックのバットマンがいつインテリジェントになるかを選択することに依存しすぎています。悪役は後にスーパーマンの注意を引くためにロイス・レインを誘拐しますが、レックスは彼を明らかにするだけです また クラークが到着したとき、主人公の母親を誘拐した。最後に、プロット全体が失敗し、DCトリニティが力を合わせたとき、ルーサーは第2幕で鞭打ちしたクリプトンのモンスターを解き放ちます。 なぜ 上記のいずれかが実際に発生するのは誰の推測でもあり、Lexの動機はイライラするほど曖昧です。
この不格好な設定のすべてが、バットとクリプトン人の間の最後の戦いをやや圧倒します。スナイダーはフランクミラーのから大きな手がかりを取ります ダークナイトリターンズ グラフィックノベルですが、彼らの漫画の確執のポイントが本物の嫌悪と犯罪と戦う2つの大きく異なる方法であったことを見逃しています。に バットマンVスーパーマン 、タイトルの衝突の理由は、単純な会話（または結局のところ単純な名前）が解決できるという大きな誤解の1つにすぎません。
DCEUセットアップの重み
ザック・スナイダーは、彼の手で続編を作るのに十分な困難な仕事をしていました マン・オブ・スティール それは真新しいCapedCrusaderを適切に導入しましたが、その作業はWarnerBrosによって無限に困難になりました。マーベルの対応物に匹敵するDC共有ユニバースを推進します。アイデアは理論的には理にかなっていますが、実行はそうではありませんでした。マーベルは、最初のチームアップの祭典を構築するために何年も費やし、キャプテンアメリカ、ハルク、トール、アイアンマンに独自のソロ映画を提供し、各スーパーヒーローのキャラクターを事前に確立しました。追いつくことに熱心で、DCは本質的に マン・オブ・スティール に ジャスティスリーグ 、去る バットマンVスーパーマン 必要なすべての設定を行います。
これは、ワンダーウーマンとバットマンを紹介し、ジャスティスリーグの他のメンバーをからかい、将来の敵をほのめかし、さらに先に報われることを目的とした計画の基礎を築くことを意味しました。 バットマンVスーパーマン のコアストーリーは十分に複雑でしたが、共有された宇宙全体を肉付けするという追加の負担は、食べ放題のビュッフェの後にデザートを強制することと映画的に同等でした-当時は良い考えのようですが、終わり結果は肥大化して乱雑になります。
さらに悪いことに、最近のDCEU映画は、ほとんどの映画を遡及的にレンダリングしています。 バットマンVスーパーマン の設定は廃止され、シードの多くは実質的なものに成長できませんでした。ナイトメアのシーン、ダークサイドのからかい、スーパーマンの死はすべて行き止まりであり、 バットマンVスーパーマン 飲み込むのがさらに難しくなります。
マーサ
一つあるとしたら バットマンVスーパーマン 記憶されるでしょう、それは悪名高いです」 マーサ '瞬間-ブルースとクラークの母親が同じ名前を持っているので、映画全体が基づいている運命の戦いが終わるシーンは終わります。当然かどうかにかかわらず、マーサ問題はカプセル化するようになりました バットマンVスーパーマン のより広い問題;最小限の手間でプロットをポイントAからポイントBに移動するように設計された迅速で風味のないデバイス。今や終わりのないパロディの主題である、すでに反気候的なシーンは、（そうでなければ堅実な）カビルとアフレックでさえ対決の結論に納得していないように見えるパフォーマンスによって助けられませんでした。
アナーキーの息子の後に何を見るべきか
「マーサ」が決してないというのは少し皮肉なことです バットマンVスーパーマン の最大の欠点ですが、 だった おそらくわらが聴衆の背中を壊した。 DCの最大のヒーローが2時間煮込んだ後、ペイオフは単純な偶然によって決定されます-ヘビー級の大金ボクシングの試合が失格に終わるように、しかし バットマンVスーパーマン スクリプト化されるという贅沢がありました。マーサのストーリー全体の利点の1つは、エイミーアダムスのロイスレーンのよりジューシーな役割を確保することだったかもしれませんが、クラークのガールフレンドにはそのような運がなく、コミック映画が提供するのと同じくらい典型的な苦痛の乙女です。
「とても暗い...あなたはDCユニバースから来たのではないのですか？」
バットマンVスーパーマン DCEUはユーモアのないしかめっ面とグレースケールのダージであるという考えを永続させる責任がある映画ですが、映画はおそらく一部の人が示唆するほど深刻ではありません。バットマンが彼女を救出し、クラークの友人であると自分自身を特定したときのマーサの反応は本物の笑い声を上げ、アルフレッドは比較的簡潔な信頼できる情報源ですが、告発は完全に根拠がないわけではありません。現代のスーパーヒーロー映画は、大まかに言えば、2つの異なるルートを取ります。成熟したドラマと楽しさとジャペスを混ぜ合わせたマーベルモデルがあり、クリストファーノーランがあります ダークナイト 容赦ないリアリズムと都会の影の公式。 バットマンVスーパーマン 両方のビットを実行しようとします。信じられないほど漫画本風のスタイルですが、同時に不機嫌で厳しいです。
両者が混ざり合っていないことは明らかであり、ワーナーブラザースは明らかにこの批判を聞いて、ジョスウェドンにコメディバンドエイドをかけさせました ジャスティスリーグ それが劇場に出る前に。公平を期すために、他のDCプロパティはそれ以来バランスを釘付けにしました。 ワンダーウーマン そして アクアマン 常に存在する雨雲のない本物のドラマを提供し、 ジョーカー コミック本の要素を取り除いて暗い道を進み、 猛禽類 そして シャザム フランチャイズの面白くて不遜な側面にもっと傾いた。この問題はおそらくワーナーブラザースに戻ってきます。映画のような宇宙のクロスオーバー作品を急いでください。 DCEUが足を見つけるためにより多くの時間を与えられた場合、BatsyとSupesが打撃を与える前に、Snyderは幸せな媒体にぶつかったかもしれません。
レックス・ルーサーはミスキャストされました
ビルドアップでこれまでで最大のキャスティング論争 バットマンVスーパーマン バットマンとしてのベン・アフレックだった-ファンがデアデビルとして俳優の厳しいスティントにフラッシュバックした発表。実のところ、アフレックは完全にサービス可能なダークナイトでしたが、おそらくバットマンよりも優れたブルースウェインであり、彼のパフォーマンスは過去のスーパーヒーローのスリップアップの長引く記憶を追放しました。しかし、キャスティングファン 本当に 心配すべきだったのは、ジェシー・アイゼンバーグのレックス・ルーサーでした。 DCEU Lexは、風変わりでおどけたヒップスターです。マーク・ザッカーバーグは間違った群衆、またはビジネスの学位を持ったジョーカーに陥りました-悪役が伝統的に占めているナンセンスな卑劣なビジネスマンの役割とはかけ離れています。
ジェシー・アイゼンバーグは、何度も優れた俳優であることを示してきました。ここでの問題は、純粋にその役割への適合性の1つであり、クリンジに値する対話に助けられることはありません。 「赤い岬がやってくる」は紙の上では見栄えが良かったかもしれませんが、その線は スクリプト キャラクターとしてのレックスではなく、大げさな音。
バットマンVスーパーマンの最高の部分はワンダーウーマンでした
コミックの読者は、古くて疲れ切ったブルース・ウェインがブルース・ウェインを楽しませていることを知っているでしょうが、これはDCEUではほとんど見られません。レックス・ルーサーがひもを引っ張っているからなのか、それとも観客が見たことがないからなのか どうやって バットフレックはとても惨めになり、ブルーシーブルースを完全に購入することは困難であり、その後、彼は最終的に上昇しました。しかし、カヴィルはおかげでスーパーマンとしてしっかりと確立されていますが マン・オブ・スティール 、彼の弧 バットマンVスーパーマン もはや説得力はありません。スーパーマンに対する世界の疑惑の高まりは、次のような道徳的な議論を招きます バットマンVスーパーマン 完全に探求することは決してなく、代わりにスーパーマンの死を使って彼のキリストのような救い主の地位を再確認するというより簡単な選択肢を取ります。ブルースの下降と上昇と同様に、クラークの死は必要な重力を欠いていました-おそらく ジャスティスリーグ すでに発表されていたので、次の映画では、これらの明るい青色のタイツがすぐに元に戻らないとは誰も考えていませんでした。
タイトルにバットマンとスーパーマンが含まれているリリースでは、ガル・ガドットのワンダーウーマンが簡単に最高の部分であることを示しています。これは主に、その役割に対する女優の自然な親和性に帰着しますが、彼女のDCの同僚が欠けていた場所も強調しています。
バットマンVスーパーマンがワーナーブラザースVスナイダーに苦しむ
従来のスタジオ干渉に関しては、 バットマンVスーパーマン それほど重くマイクロ管理されていないようです ジャスティスリーグ 、さまざまな編集の神話的な存在が文化運動全体に影響を与えた場所。しかし、スナイダーカットの怒りを取り巻く状況を考えると、監督の2番目のDCEUの取り組みの話は、より興味深いひねりを加えています。これはバンパーから明らかです バットマンVスーパーマン：アルティメットエディション それは劇場のカットをきっかけにリリースされました。 3時間以上の再編集は修正されませんが すべて 映画の問題の中で、それは劇場でリリースされたものの著しい改善であり、クラーク・ケントとブルース・ウェインの間の確執を大幅に拡大すると同時に、レックス・ルーサーの地球外の知識と動機についてもう少し洞察を提供します。
元のバージョンの バットマンVスーパーマン 間違いなくまだです ザック・スナイダー の映画、物語という感覚があります 必要 その追加の30分が、より口当たりの良い長さに編集され、その結果、ペースとストーリーが苦しんでいました。ザ・ アルティメットエディション ジェシーアイゼンバーグを優れたレックスルーサーにしたり、マーサシーンの辛い思い出を消したりすることはできませんが、より長いカットは一般的にの優れたバージョンと見なされます バットマンVスーパーマン 、おそらくスナイダーとワーナーブラザースの間の将来の闘争に向けて示唆している。
主要なリリース日- ワンダーウーマン1984（2020） 発売日：2020年12月25日
- バットマン（2022） リリース日：2022年3月4日
- 自殺分隊（2021） リリース日：2021年8月6日
- ブラックアダム（2022） リリース日：2022年7月29日
- シャザム2（2023） リリース日：2023年6月2日
- フラッシュ（2022） リリース日：2022年11月4日
- DCスーパーペット（2022） 発売日：2022年5月20日
- アクアマン2（2022） リリース日：2022年12月16日