Netflixのナイトストーカーはリチャードラミレスの衝撃的な犯罪を記録していますが、彼の実際の動機については多くを省略しています。これが重要な理由です。
ナイトストーカー：シリアルキラーの狩り リチャード・ラミレスの衝撃的な犯罪を記録していますが、彼の動機とライフストーリーについての詳細はたくさん省略しています。全体として、4部構成のNetflixのドキュメンタリーは、対象の1985年の殺人に関する本質をカバーし、調査を主導した探偵からの直接の証言を含みます。何 ナイトストーカー ただし、対処に失敗すると、全体的な品質が大幅に低下します。
1985年4月、ラミレスはロサンゼルス全土で殺人事件を起こし始めました。捜査官は彼の動機についてほとんど知りませんでしたが、生存者から重要な情報を取得しながら、ゆっくりと手口をつなぎ合わせました。で明らかにされたように ナイトストーカー 、刑事のギル・カリージョとフランク・サレルノは、理論的には殺人者を怖がらせる証拠が報道機関に漏洩することを特に懸念していました。 1985年8月までに、捜査官の努力は報われました。多くのヒントが彼らの主な容疑者を特定し、最終的に逮捕することを可能にしたからです。ラミレスは後に13件の殺人罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。彼はまだ死刑囚監房にいる間に2013年に癌で亡くなりました。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
ナイトストーカー 間違いなく、Netflixの視聴者は、インタビュー中に時折それを妨害する調査員からのその手続き型ドラマと証言で楽しませ続けるでしょう。さらに、殺人者の犯罪を記録するとき、ドキュメンタリーは恐ろしい詳細から遠ざかることはありません。しかし、大きな批判があるとすれば、それは ナイトストーカー ラミレスの精神の枠組みについての分析はあまり提供されておらず、代わりにレトロな美学と演じられた比喩の連続殺人犯に頼りすぎています。
リチャード・ラミレスの形成期
多くの連続殺人犯をテーマにしたドキュメンタリーのように、 ナイトストーカー 対象の子供時代を註解し、ラミレスが成人男性と女性を殺しただけでなく、幼児を虐待した理由を説明するのにほとんど時間を費やしません。 Netflixの4番目で最後のエピソード「マンハント」は、リチャードの育成についての説明から賢明に始まり、父親が墓地の十字架に繰り返し彼を結び付けたというかなり重要な情報が含まれています。さらに、リチャードが彼のいとこが彼の妻を殺害するのを目撃したことも明らかにされています。ただし、2分以内に ナイトストーカー そのような葉 「恐ろしい話」 背後にあり、主題をさらに精神分析しようとはしません。少なくとも、聴衆のために点をつなぎます。
2020年のドキュメンタリー クレイジー、狂気ではない 連続殺人犯についてのドキュメンタリーを作る人のための標準的な時計でなければなりません。精神科医のドロシー・オトノウ・ルイスは、80年代に大量殺戮者と仕事をした経験と、ラミレスのような人々が単に「悪」または「非常識」に分類されたために彼女の評価が大幅に却下された方法について詳しく説明しています。ただし、最初の2分間に提供された情報 ナイトストーカーズ 4番目のエピソードは、ラミレスが子供の頃に父親にトラウマを負わされたことを示唆しています。これは、ラミレスが後に殺人事件で男性を標的にした理由を説明できる可能性があります。そして、ラミレスが母親を保護しなかったことに憤慨した場合、それはまた、彼が男性のパートナーを殺害した後、最終的に成人女性を性的暴行した理由を説明することができます。さらに、ナイトストーカーが小さな子供たちを攻撃したという事実は、特にラミレスの叔父、ベトナム戦争のベテランが彼にレイプした女性の写真を見せたことを考えると、彼が子供の頃に彼に起こったことを激しく非難していたことを示唆しているかもしれません殺害された。
80年代半ばのアメリカにおける悪魔的パニックの背景
中 ラミレスの裁判で、彼は有名に彼の手に五芒星を明らかにし、「ヘイルサタン」と述べました。に ナイトストーカー 、インタビュー対象者は、裁判のサーカスのような雰囲気を思い出し、ナイトストーカーがスポットライトを利用していることに気づきました。ラミレスはテッド・バンディやケネス・ビアンキ（ヒルサイド絞殺者）のような連続殺人犯の「学生」として特定されており、逮捕された後、彼が後者の前の独房に拘束されることを知って完全に興奮しているようでした。残念ながら、 ナイトストーカー ロナルド・レーガン大統領時代の80年代半ばのアメリカの悪魔的なパラノイアと、それがラミレスの公の姿勢にどのように影響したかについては調査していません。代わりに、Netflixシリーズは、連続殺人犯は殺すので単に悪であるという考えを永続させます。
80年代半ばまでに、アメリカではヘビーメタル音楽が邪悪なカルトと相関しているという文化的信念がありました。バンドJudasPriestは、1985年後半に10代の若者を殺すように促した音楽を作成したとして非難され、議会は子供を巻き込んだ悪魔的儀式についても警告されました。 1985年には、ゲームDungeons＆Dragonsは悪魔的な求人ツールとしても識別されました。それで、ラミレスが殺し屋を始めたとき、彼は恐らく大人を怖がらせるものを知るのに十分なポップカルチャーの知識を持っていたので、悪魔のような人物として自分自身をブランド化し始めました。ラミレスが殺害した原因を探るのではなく、 ナイトストーカー 彼が自分自身を「悪」と関連付けたという事実を繰り返し強調します。しかし実際には、殺人者のAC / DC帽子は、彼が別の金属の頭であったことを示唆しており、彼の行動は、彼が根深い感情的なトラウマに苦しんでいたことを暗示しています。
リチャード・ラミレスがサンフランシスコに行った理由
ラミレスが逮捕される2週間も経たないうちに、彼は自分の犯罪に対するメディアの関心を知った後、ロサンゼルスを離れました。しかし、殺人者はアリゾナの家族に会いに行くのではなく、北にサンフランシスコに行き、ピーターパンという名前のアジア人男性を殺害し、その男性の妻バーバラも殺害しようとしました。ナイトストーカーのポップカルチャーに関する知識と、Netflixのドキュメンタリーでは、逮捕後にディズニーランドを参照していることが示されていることを考えると、ラミレスは、象徴的なディズニー映画のキャラクターと同じ名前の人物を意図的にターゲットにしたと考える理由があります。しかしながら、 ナイトストーカー その角度を無視し、代わりに当時のサンフランシスコ市長ダイアン・ファインスタインがメディアと話している間に事件に関する重要な情報を明らかにしたという事実に焦点を当てます。これにより、ラミレスはカリフォルニアに戻り、捜査官に貴重な版画を残していたアヴィアの靴を捨てました。 。
ティラーラッセル監督（ 最後のナルク ）彼はラミレスを「美化」したくなかったと述べています ナイトストーカー 、しかし彼は、心理的な角度を無視し、さまざまな法廷シーケンス中に対象の「悪い男の子」のペルソナを強調することによって、うっかりしてそれをしました。連続殺人犯のドキュメンタリーの集中砲火の後、現代の聴衆は、人々が大量殺戮者に病的な魅力を持っていることをすでに知っています。しかし、Netflixストリーマーが理解できないのは、ナイトストーカーのケースを分析するときに非常に重要なさまざまな心理的および文化的要因です。ラッセルがラミレスを魅了したくないのなら、なぜ法廷でサングラスをかけている殺人者のショットを繰り返し見せるのでしょうか？そして、なぜ女性がナイトストーカーに送ったヌード写真の繰り返しショットを表示するのですか？このドキュメンタリーは、ラミレスの子供時代のトラウマと25歳のときの殺人事件との間に明確な関係を築こうとせずに、「どうしてこれが起こるのだろうか」という中空の哲学で締めくくられています。
リチャード・ラミレスが刑務所で後悔を表明したかどうか
ナイトストーカー おそらく監督が主題を人間化することを望まなかったために、ラミレスの晩年についてほとんど洞察を提供しません。それでも、Netflixのドキュメンタリーは、ラミレスが1985年以前に多くの殺害を行った可能性があることをほのめかし、1994年のインタビューからの音声を含めることで、ラミレスを神話化することに成功しています。 '悪い種。' もう一度、 ナイトストーカー すべての連続殺人犯は単に悪であり、対象の子供時代に触れることができないという考えを永続させます。
90年代半ばまでに、ラミレスはほとんど後悔を示さなかったかもしれませんが、Netflixの視聴者が彼の視点についてもう少し学ぶことは有益だったでしょう。殺人者が21世紀の彼の犯罪について何を言わなければならなかったかについての情報はまったくありません、そしてそれで物語のもう一つの欠けている章があります。 ナイトストーカー 1985年の焦点となるイベントについての有益なドキュメンタリーですが、シンセウェーブ音楽とレトロスタイルのグラフィックで80年代に繰り返されるノスタルジアのトレンドを利用するように明確に設計されています。ネオンはたくさんありますが、連続殺人犯の精神分析が痛々しいほど不足しています。