クィアベイティングとは何ですか? なぜそれが悪いのでしょうか?

どの映画を見るべきですか？
 

スタジオは、映画やテレビ番組でクィアベイティングとして知られる慣行を使用しているとしてよく非難されます。ここでは、クィアベイティングが何を意味し、なぜそれがクィアベイティングに悪いのかを説明します。 LGBTQ+ コミュニティと代表。ストーリーライン、ストーリーアーク、またはテレビシリーズや映画でキャラクターがどのように扱われたかをクィアベイティングとして指定することは、以前よりも公共の議論の中ではるかに顕著になり、スタジオがクィアベイティングを採用していると認識したファンはますます声を上げるようになりました。技術。クィアベイティングはストーリー展開の形で現れることもありますが、その最も有名な例は、映画やテレビ番組が LGBTQ+ コミュニティの主要な表現を含むことを示唆して宣伝され、ファンにはほんのくずだけを提供するというものです。おそらく奇妙なキャラクターや瞬間はサブキャラクターであるか、メインプロットとは無関係でした。





さまざまな種類の製品がクィアベイティングで告発されてきましたが、ディズニー スタジオも繰り返しクィアベイティングで告発されてきました。ディズニーの子会社であるルーカスフィルムとマーベル・スタジオも同様に、クィアベイティングを非難されている。ファンがこのペアをロマンチックだと考え、応援している最も注目すべき MCU の関係の 1 つは、スティーブ・ロジャース (クリス・エヴァンス) とバッキー・バーンズ (セバスチャン・スタン) の間でした。 キャプテン・アメリカ/ザ・ファースト・アベンジャー バッキーとスティーブの間に強い親密さを確立し、 キャプテン・アメリカ/ウィンター・ソルジャー さらにキャップにウィンター・ソルジャーとの戦いをやめさせ、感情的にこう言わせた。 私は最後まであなたと一緒にいるからです。 クィアベイティングの告発を受けたのはスタッキーだけではなく、ファンからはこのコンビと呼ばれていた。 スターウォーズ 続編三部作のフィン（ジョン・ボイエガ）とポー（オスカー・アイザック）。愛情を込めて「ストームパイロット」と呼ばれる彼らの関係は、すぐに開花しました。 フォースの覚醒 そしてそれを通して 最後のジェダイ 、彼らの深い絆はすでに築かれていたので、多くの視聴者にそう信じさせます。 フォースの覚醒 と 最後のジェダイ 、彼らはJ.J.エイブラムスが宣伝中に宣伝したLGBTQ+の表現を体現できたかもしれません スカイウォーカーの台頭 。






ps4でプレイステーション1のゲームをプレイできますか

関連: スティーブン・ユニバースがどのようにして新しい LGBTQ+ 漫画の扉を開いたのか



どちらの事件もエンターテインメント業界では前例のないことではなく、より多くのファンを持つ人々の間でのみ発生した。メディア作品は、キャラクターが LGBTQ+ コミュニティに属しているか、同性関係にあることをほのめかし、ストーリーで明示的に言及することなくロマンチックであることをほのめかした方法で展開する場合に、クィアベイティングであると判断されます。マーケティング手法として、視聴者にメディア製品にLGBTQ+が大幅に登場すると信じ込ませ、LGBTQ+コミュニティのメンバーや支持者が同じ製品をより保守的な人々に売り込む機会を失うことなく、それを期待して映画やテレビ番組を視聴するように導きます。市場。マーベル作品の公開に伴い、 アベンジャーズ/エンドゲーム、 ジョー・ルッソ監督は、瞬きすると見逃してしまうような同性愛者としての出演とこの映画について大きな話題を呼んだ 先へ 同作は、公然と同性愛者のキャラクターを登場させた最初のピクサー映画として賞賛されたが、そのキャラクターは、ワンシーンでパートナーについて簡単に言及しただけの三次的なキャラクターであった。ディズニーの施設内でクィアベイティングの例を見つけるのは特に簡単ですが、彼らだけが罪を犯しているわけではありません。

なぜクィアベイティングが悪いのか?

クィアの表現は近年劇的に改善されました。しかし、コンテンツが現実を反映しているかどうかは、まだそれほど一般的ではなく、期待されるものでもありません。クィアになるにはさまざまな方法がありますが、メディアはそれを表現できていないことがよくあります。スタジオが映画を配信せずに刺激的な LGBTQ+ の表現を紹介することで映画を宣伝する場合、消費するメディアで自分たちの現実を見たがっている疎外されたコミュニティを裏切ることになります。






クィアベイティングは間違っていて欺瞞的であるだけでなく、経済的な理由によって動機付けられていることがよくあります。コンテンツに LGBTQ+ の表現が含まれていると主張することで、LGBTQ+ のアイデンティティと関係が違法である保守的な市場や国向けにコンテンツを編集できるほど小規模に保ちながら、多様な視聴者に表示することができます。このため、企業はLGBTQ+コミュニティを効果的にサポートするのではなく、表現を提供することに完全にコミットせずに視聴者を誘惑しようとしているため、クィアベイティングは特に間違っていると感じられます。両方として スターウォーズ ポーとフィン MCU のスティーブとバッキーは、LGBTQ+ コミュニティのさまざまな側面を代表するために前進が見られたにもかかわらず、クィアベイティングはまだ予想されるほど頻繁ではないことを示しました。クィアベイティングの使用が最終的に沈静化し、実際の LGBTQ+ の表現を示し、より多くのことを伝えることが支持されることを願っています。 LGBTQ+ 未来の物語。



次へ: ハリウッドの「同性愛者を埋める」という比喩の説明: 歴史と論争






もっと LGBTQ+ コンテンツが必要ですか?以下の重要な資料をご覧ください...



インタビュー コミックニュース SRパートナーズ Srオリジナル ホラー