What / Ifインタビュー:シリーズクリエイターが90年代のソーシャルスリラーとキャスティングレネーゼルウィガーを語る

どの映画を見るべきですか?
 

Screen Rantとのインタビューで、What / Ifの作成者であるMikeKelleyが、90年代のソーシャルスリラーの影響と、RenéeZellwegerがキャストされた理由について説明しています。





の作成者、マイク・ケリー 仮に シリーズのインスピレーションと、RenéeZellwegerがこのパートに最適だった理由についてScreenRantと話します。 Netflixの新しいアンソロジーシリーズの最初のシーズンを見ると、視聴者は80年代後半から90年代の特定のセックス満載のスリラーを思い出すかもしれません。最も明白な比較は、1993年のエイドリアンラインの映画でしょう 幸福の条件 、そのうぬぼれは早い段階で反映されます 仮に ゼルウェーガーのベンチャーキャピタリストであるアンモンゴメリーがリサ(ジェーンレヴィ)と彼女の夫ショーン(ブレイクジェンナー)に彼女自身の卑猥な提案で近づいたとき:ショーンとの1泊と引き換えに8000万ドルのスタートアップ資金。






そこから、シリーズは忠実さと一夫一婦制のアイデア、そして超富裕層がより少ない人々に対して権力を行使することをどのように選んだかに関するいくつかの道徳的および倫理的懸念を掘り下げます。それは時々石鹸の領域に傾いていますが、それはすべてシリーズを見ることの魅力の一部です。 仮に ゆっくりと復讐についてのはるかに大きなスレッドを解き始めます(ケリーがABCドラマを作成したことを考えると、これは適切です 復讐 )そして、彼らに最も近い人々からさえ、人々が保持する秘密。



もっと:What / Ifレビュー:Netflixが90年代の心理的スリラーに先祖返りをもたらす

ケリーはスクリーンラントと話しました 仮に シリーズのプレミアに先立ち、彼はシリーズのインスピレーションと目標、そしてアカデミー賞の受賞者をショーの最大の役割の1つに引き付けることができることの意味について話し合いました。






シリーズへのアプローチについて少し教えてください。ある種のアイデアがどこから来たのか、そしてどのようにしてそれがアンソロジーであることに着手したのか。



このシリーズの一般的な考え方は、80年代後半から90年代前半の社会的スリラーに対する私の愛情から生まれました。致命的な魅力、揺りかごを揺るがす手、基本的な本能、そしてもちろん下品な提案。彼らは、キャラクターが選択した選択の高められたトーンを、人生を変え、人生を変える、必ずしも良い方法ではない瞬間に変えるようなトーンをニップしてきました。それは私がいつも愛していたものです。私はそれらのショーをずっと見ていました。私は彼らが非常に面白いと思います。私はそのトーンの少しと楽しい両方になる何かをしたかった。この特定の話に関しては、私は次のように感じます...さて、私がリベンジをしたとき、それは私たちが住んでいた瞬間への応答でした。 、バーニーマドフスキャンダルとウォール街で起こっていたすべて。






復讐の時、私はその瞬間とそれに対する私の反応を取り、それを構造、形式、そして本であるモンテクリスト伯爵への私の愛情について語りました。この場合、私はそれらの80年代後半、90年代前半の社会的スリラーを愛し、それを現在起こっていることと結婚させました。世界を覆っているような道徳的な曖昧さはどれですか。私たちは皆、私たちの生活の中で個人的、専門的、そして確かに政治的に行った選択を検討しなければならない瞬間にいると思います。その線がどこにあるかを考えています。私が探しているものが何であれ、それを確実にするために私は個人的に何をしたくないのですか?私はその質問を聴衆に提起し、その下品な提案の枠組みを通してそれをやりたかったのです。



火の映画で遊んだ女の子私たち

それがアンソロジーシリーズであることをどのように決めましたか?

さて、再びリベンジに戻るので、私はそれがアンソロジーであることに決めました。復讐は素晴らしい経験でしたが、多くの点で私にとっても少し悲痛でした。なぜなら、主に私が彼らに物語を終わらせるように頼むことができる立場になかったために、第2シーズン後にそのショーを去ることになりました。私がしたかった方法。それは本当に成功しました、それは素晴らしかったです、しかしそれはまた犬を少し振ったようなものでした。スタジオネットワークは、ショーが永遠に続くことを望んでいました。当然のことながら、そこには財産がありました。しかし、私は自分にとっていつも意図していた方法でそれを終わらせたかったのですが、その機会を得ることができませんでした。

次にやりたいことは、完全なストーリーを伝えたいと思っていました。 What / Ifの各シーズンは別々のアンソロジーであり、別々の物語です。それは始まりの中間と終わりを持っているでしょう。私はこれらすべてを10時間の映画のように見ています。最初の一握りのエピソードが最初の行為であり、中間のエピソードが2番目の行為です。その後、最後のいくつかのエピソードのフィナーレ。これが、WhatIfここで使用した構造です。幸運にもこのような人々が世界中にいて、それを受け入れることができれば、人々が行う選択が重要であるとしたらどうなるかという、もう1つのクローズエンドストーリーが戻ってきます。私たちはそれを超楽しいものにします。

ソーシャルスリラーについて以前に言ったことに戻ると、エイドリアンラインとポールバーホーベンの映画は…もはやそのような映画を実際には作成していません。テレビがこの時点で埋めるのに適しているとあなたが感じるそのようなニッチですか?

はいと言いたいのですが、他の人にやらせたくありません。 [笑い]私は男になりたいです。ええ、私は今、これらの巨額の予算の巨大な漫画本の映画で賭け金が非常に高い長編映画では難しいと思います。これらのより親密なサスペンススリラーの危険にさらされている家族タイプの映画を伝えるために、映画のスクリーンに多くの余地があったことを私は知りません。私たちはこれらすべての素晴らしいプラットフォームに本当に適していると思います。 Netflixは明らかに私のお気に入りです。誰かが以前に私に言った、「あなたはNetflixにこのようなものがないことを知っています」。私たちは、現時点で本当にどこかにこのようなものがあるかどうかを考え始めました。おそらくこれは、これらすべてのストーリーをまとめることができるプラットフォームではないようです。

レネー・ゼルウィガーのキャスティングについて少し教えてください。彼女がアンを演じるのにふさわしい人物になった理由は何ですか?

ええと、彼女はレネー・ゼルウィガーです。でもそれ以上に、ルネには観客の期待があると思います。彼女は脆弱で無防備でアクセスしやすく、あらゆる人のような人です。彼女はまた、アカデミー賞を受賞した素晴らしい女優でもあります。彼女は本当に何でもできるスキルレベルを持っています。暗号と邪悪な暗号をプレイすることは、私たち二人にとって本当にエキサイティングでした。彼女は物事に近づく方法がとても賢い。彼女はすべての正しい質問をし、彼女は彼女のために書くことを喜びにする方法でコミットします。それは彼女にとって本当のリスクだったと思います。彼女がどれほど素晴らしいかを私はすでに知っていたので、私にとってはそれほど多くはありません。しかし、私たちが会ったときに彼女が持っていたのは10の最初のエピソードだけだったので、彼女にとってのリスク。彼女はこの物語、このキャラクターを貫くために私を信頼しなければなりませんでした。

私はそれがどこに向かっているのかを彼女に説明しましたが、それは本当の信仰の飛躍です。それは彼女の勇気の証であり、私は勇敢な誰かにこの話をしてもらいたかったのです。あなたがショーにどこまで参加できたかはわかりませんが、最終回の6、7、8、9、10話に入ると、彼女はツアーデフォースです。この女性について、そして何が彼女をダニにするのか、そして彼女が本当に達成しようとしていることについて、あなたが知らないことがたくさんあります。レニーが乗船することに同意した幸運を得ることができなかったのはかなりクールです。

ワンパンマンのエピソードはいつ出ますか

T oあなたとあなたの作家は、キャラクターがどこに行くのかを事前にキャストにどの程度知らせていますか?それが彼らのパフォーマンスを変える恐れはありますか?あなたは彼らからいくつかのものを守り、後でそれを彼らに明らかにしたいですか、それとも彼らは全体のシバンを手に入れますか?

私が感じたので、彼らは私からシバン全体を手に入れました...さて、あなたが最終的にわかるように、すべてのキャラクターは本当に強力な秘密を保持していて、それは彼らのいくつかにとって有毒な秘密です。これらの俳優全員が参加したとき、彼らが最初から彼らを動かしているものを理解して、彼らのパフォーマンスが警備員または誤解を招くものとして、または彼らが選んだものとして作成できるようにすることが重要でした。みんなにできるだけ多くの情報を持ってもらいたいと思いました。最後のエピソードである、それがどのように終わるのかを誰もが正確に知っていたのかどうかはわかりませんが、エピソード9までは誰もが何が起こるのかを知っていました。

Netflixに関しては、明らかにさまざまなコンテンツ制限に取り組んでいます。それは、シリーズに参加して作成するときにシリーズに対して行う選択に影響しますか?

ええ、100%。放送などで何かをする際の本当の課題の1つは、コマーシャルの休憩時間に書き込む必要があることです。これもまた、犬の尻尾を振るだけです。視聴者が離れないようにするために、7分または8分ごとに作成している誤った瞬間があります。それは本物の話をするのを本当に難しくします。また、セクシーなスリラーである何かをしているとき、それはヌードを要求し、それは言語を要求し、そしてそれはアダルトコンテンツを要求します。プレミアムストリーミングやHBO、Showtimeなどではない場所を見つけることはできません。また、Netflixでの私の経験は本当に特別だったと言わなければなりません。あなたがあなたの話をするためにそこに着くサポートは、私が今まで働いた他の場所のようではありませんでした。彼らは恐れを知らない。彼らはあなたにあなたの最高の仕事をする機会を与えたいだけです、私は本当にそれに対して非常に感謝しました。

シリーズを一気見にすることをどの程度知っていますか?それはあなたの執筆に入る何かですか?あなたがこれらのエピソードを次のエピソードにすぐにジャンプするのを簡単にする方法で中断させているような意識的なことですか?

それは私の放送時代から私に焼き付いたようなものだと思います。しかし、それはこの特定のショーのために本当にうまくいったこともありました。それはすべてのエピソードが何か、ある種の啓示またはある種の疑問符につながるということでした。それは設計によるものでしたが、素材の一部でもありました。ええ、私が言ったように、ショーのバックエンドは本物のロケットに乗っていると思います。うまくいけば、私たちはそれを獲得しましたが、私たちは早い段階で人々が彼らのテレビやそのようなもので叫んで欲しいと言っていました。うまくいけば、各エピソードの間に数分間一時停止して、ショーを見ている人と、お気に入りのキャラクターが何をしているのか、そしてその理由について議論します。ええ、私たちがそれを不登校にし、不登校にしたのは設計によるものであり、うまくいけば人々は目をそらすことができなくなります。

本物のバイカーはアナーキーの息子についてどう思いますか

このシリーズには非常に大きなサポートキャストがあり、すべて独自の種類のキャラクターアークがあります。作家としてのあなたにとって、メインストーリーラインの進行を維持しながら、これらの二次アークに参加する上での最大の課題は何ですか?

このショーのすごいところは傘だということをご存知でしょう。マルコスとライオネルの物語を通して学ぶと、彼らは多くの牽引力を獲得し、明らかに闘争が物語を作ります。あなたは、レニーのキャラクターであるアン・モンゴメリーを取り巻く状況を理解するでしょう。すべてが同じものに含まれています...誰もが同じ包括的な問題に取り組んでいました。彼らは皆、彼らの未来、そして確かに彼らの関係と瞬間を形作った彼らがした選択に取り組んでいました。それは、すべてのストーリーラインで、それらがすべてピースのように一緒になっているのを見るでしょう。幸いなことに、私はそれらのいずれかで話題から外れているとは決して感じませんでした。それは、WhatIfのストーリーのまとまりのある性質を一緒に保つのに本当に役立ちました。あるストーリーラインで少し重く傾いたり、別のストーリーラインで傾いたりすることもありましたが、彼らは常にWhat / Ifブランケットの下で物事を明らかにしています。

仮に シーズン1は現在Netflixで独占的にストリーミングされています。