『ブロンド』の監督が反発についてまだ理解していないこと

どの映画を見るべきですか?
 

ブロンド マリリン・モンローを搾取的で浅薄な疑似描写として酷評されたが、アンドリュー・ドミニク監督は、自分が何が悪かったのか本当に理解していないと大胆に断言した。サウジアラビアの紅海国際映画祭でドミニク氏は、モンローを搾取した疑惑について「 不思議だよ、だって彼女は死んでるんだから 。」 ブロンド 同作は、強制中絶を含むレイプや性的暴行の生々しい描写で激しく批判され、そのシーンもまれにNC-17の評価を獲得した。この映画はモンローと彼女の遺産の両方を完全に搾取しており、ドミニクが映画の欠陥を認めようとしない姿勢は、モンローの人生に対する彼自身の理解の欠如を示しています。





マリリン・モンローの肖像、経歴、個人情報が使用されていましたが、 ブロンド 多くの架空のプロットポイントが含まれていました。映画では2度のレイプが描かれているが、モンローがスタジオ幹部やジョン・F・ケネディによってこのような暴行を受けたという証拠はない。さらに、 ブロンド マリリン・モンローが複数の時点で妊娠しているように描かれていますが、彼女が中絶したという証拠はありません。これらの詳細は、モンローをさらに犠牲にし、搾取するために映画に含まれているようです。






関連している: マリリン・モンローの母親に実際に何が起こったのか



次のシムズ4のアップデートはいつですか

なぜブロンドはマリリン・モンローを搾取するのか

アンドリュー・ドミニクが擁護 ブロンド しかし、彼は決して説得力を持ってそれを行ったことはありません。たとえば、次のように主張すると、 ブロンド 搾取的ではないので、 映画はどちらにしても違いを生まない 確かに、「マリリン・モンローは死んだから」というのは、多くの人が自分たちの芸術が観客に何らかの影響を与えることを期待するという意味でのみ、興味深い擁護だが、それは非論理的だ。もちろん、モンローの死後数十年で証明されているように、人は死後も中傷される可能性があります。

崩壊状態2自立基盤

モンローは典型的な頭の悪いブロンドとして嘲笑され、彼女の性生活は解剖され、彼女の演技の才能は彼女の性的魅力によって覆い隠されてきました。モンローの悲劇的で早すぎる死は、長年にわたる陰謀論の主題となってきた。ドミニクはこの人物の暗殺を認めず、全体を通して積極的にそれを悪化させることを選択します ブロンド 。中絶の描写と、CGI の胎児がモンローに話しかける奇妙なシーンが、あからさまに反中絶だというレッテルを貼られたとき、ドミニクはこう答えた。 それとは何の関係もありません。それはノーマの気持ちについてです 。」この回避策は、中絶が実際に行われなかったため、モンローが中絶について何の感情も抱いていなかったことを除けば、ほとんど説得力があります。






ドミニクは、モンロー自身がこの映画の出来事についてどう思うかという方向に批評家を誘導しようとしているが、これは映画の最も恐ろしいシーンの大部分以来、本質的に欠陥のある概念である。 ブロンド 少なくともモンローにとっては決して起こらなかった。特に、生前にひどい虐待と搾取を受けていたモンローのような人物にとって、この搾取をさらに広め、再発明することは芸術的でも高潔でもありません。 反発に対するドミニクの無神経な反応 たとえそれを知っていたとしても ブロンド 搾取的でしたが、彼は気にしませんでした。



ブロンドはいかにして自身の女性蔑視を覆すことができていないのか

の一つ ブロンド この作品の最大の悲劇は、社会がマリリン・モンローを理解するようになったマリリン・モンローを、アンドリュー・ドミニクが描くことができたかもしれないということだった。彼女は、技術に才能があり、自主性において獰猛で、かつて、そして今も女性が直面している障害と勇敢に戦った女性である。エンターテインメント業界。ドミニクは、モンローのように自分の業界がどのように失敗したかについて熟考することもできただろう。代わりに、彼は彼女の最新の虐待者になりました。 ブロンド モンローが争った女性蔑視についてコメントする機会はあったが、代わりに、モンローを犠牲にして客体化するさらなる方法を見つけ、キャラクターがその女性にまったく似ていない程度に彼女を非人格化した。






関連:マリリン・モンローはチャーリー・チャップリンの息子と三者関係にあった?



獲得したグラフィックシーン ブロンド NC-17 の評価は、この女性蔑視を完全に体現しています。ドミニクはモンローを性的な対象に貶めたが、それは権力者たちの気まぐれでモンローが受けた虐待によってのみ定義される。強制中絶を行った医師。彼女を倒した運動選手。彼女を再びレイプした大統領。ドミニクのコメントはまた、モンローに関する彼自身の知識の不足を明らかにしており、現代の視聴者がモンローについて知ろうとしていると非難した。 力のある女性として再考する 。モンローはそうする必要があったという主張 再考された 「権限を与えると」は侮辱的なだけでなく、明らかに真実ではありません。

ウォーキング・デッドで何年になりますか

モンローは公民権を主張し、自分の制作会社を設立しました。彼女は非常に知的で、深い分析力を持っていました。彼女は核軍縮を目指す取り組みに参加し、マッカーシズムに反対して結集した。 ブロンド さんの賛否両論あるレビュー 通常、女優やモデル以上の存在だったモンローのバージョンに焦点を当てることさえありません。ドミニクがこれらの詳細が力を与えるとは考えていないのか、それとも単にその真実性に気づいていないのかは、次の点を覆すものではありません。 ブロンド 』の監督は、自分の主題の魅力的な人生をまだほとんど理解していないようだ。この意味では、もちろんドミニクにはその理由が理解できませんでした。 ブロンド とても搾取的です。彼は自分の映画の背後にいる女性を本当に知りません。

詳細: ブロンドが白黒からカラーに変化し続ける理由