ジェームズ・キャメロンの アバター 環境保護主義について多くの点を間違っているが、オリジナルを超えるために、 アバター2 より微妙で洗練されたスタンスを取る必要があるでしょう。オリジナルのとき アバター 』が公開されると、多くの視聴者や批評家は、その見事な視覚効果、3D フォーマット、そしてこの映画の非常に明白な環境意識の高いメッセージに驚嘆しました。 11年後、多くの人は次のように感じていますが、 アバター の環境保護主義者のレトリックは、最善の意図を伝えているが、説教臭く、短絡的に映る。
の中に オリジナル アバター 、キャメロン パンドラの緑豊かなジャングルの世界を、ナヴィ族が崇拝し、神秘的な神が統治する手付かずの庭園として描きます。この映画では、パンドラを一種のエデン、つまり完璧にバランスがとれた調和のとれたシステムとして描いており、そこではあらゆる争いや紛争が終わりのない再生サイクルを意味しています。このような感傷的な自然の描写は、自然界が混沌として人を寄せつけないものであることが非常に多いという事実を裏付けています。さらに、キャメロン監督のナヴィは基本的にその偽りのどかな環境の延長であるため、これらの登場人物は結果として複雑さを失い、パンドラの「バランス」の受動的な導管に追いやられる一方、極悪非道の人間たちはパンドラに対する二次元の脅威として組み立てられる。
関連している： アバター2 最初の映画を成功させた最大のハードル
これらのテーマの問題は、その理由を説明するのに役立ちます アバター の評判は、リリース以来二分化しています。のために アバター2 成功するには、キャメロン監督は感傷性を抑え、環境保護に対する映画のスタンスを洗練させる必要がある。キャメロンは、登場人物、特にナヴィ族を複雑にすることで、21世紀に環境保護主義が求めるものをより正確に表現することができる。
アバターの環境保護主義が未だに古びていない理由
オリジナル アバター パンドラの非現実的な原始的な肖像画を描きます。この映画のビジュアルは驚くべきものであり、 アバター2 おそらく最初のものよりも素晴らしく、畏怖の念を抱かせるものになるでしょう。視聴者は、生物発光の森やエキゾチックな 6 本足の捕食者が登場するシーンに魅了されずにはいられません。問題はそれです アバター すべての活動が秩序と調和を前提とするエデンの園としてパンドラをキャストすることに多大な労力を費やし、そうすることで「高貴な野蛮人」の比喩の罠に陥ってしまいます。ネイティリ (ゾーイ・サルダナ) とジェイク・サリー (サム・ワーシントン) は喉が渇くと、地球のゾウの耳の葉に似た植物からの純粋な雨水を飲みます。お腹が空くと、森でヤギのような動物を殺し、「あなたの魂はエイワと一緒だ」と言います。あなたの体は人々の一部になるために残ります。このジェスチャーは慰めの意味があり、その意図は前向きです。キャメロン首相が忘れているように見える問題は、殺された動物にとってこれらの言葉は無意味だということだ。
パンドラの動物たちはすべてエイワと生命の循環を知っていると暗示することで、この映画は、非常に複雑で非人間的な生態系に明らかに人間的な価値観を押し付けるという重大な誤りを犯している。表面で、 アバター 自然界を高く評価していることを示しているかもしれませんが、そうするために、人間の理想というフィルターを通して自然を動かしています。実際には、自然界のすべての動物の死が有効に利用されているわけではありません。自然は、本質的に完璧であるというよりも、時には混沌と無駄を含んでおり、洗練された環境保護主義の立場がこれらの複雑さを説明する必要があります。
感情の問題も影響を及ぼします アバター は、「母なる自然」という一般的な概念に類似した森の神であるエイワに依存しています。オマティカヤ族がパーカー・セルフリッジ（ジョバンニ・リビシ）とRDA（メンバーはおそらく戻ってくるであろう剥離採掘活動）の手によって生息地の喪失に直面したとき、 アバター2 ）、彼らはエイワを呼び出して彼らを救います。エイワは、RDAの努力を妨害するために突撃する動物の一斉射撃を送り、これに応えた。この瞬間ですが、 デウスエクスマキナ 視聴者にとっては安心感を与えるかもしれませんが、誤解を招く可能性もあります。この映画は、エイワをRDAの間違いを正す責任を負わせることで、環境問題は人間以外の神秘的な機関によって解決できることを暗示しており、したがって映画の人間とナヴィの登場人物は全責任を免除されている。この推論は潜在的に危険です。なぜなら、人間の侵害が「行き過ぎた」場合には、人間以外の何らかの外部の機関によってその違反が正されることを暗示しているからです。キャメロン首相の環境保護主義は感傷的で不正確だ。実は母なる自然は できない 疾走する獣を配備して、露地採掘、過剰な汚染、森林破壊を妨害します。実際には、自然界は人間の侵入の脅威から積極的に身を守ることができません。
アバター 2 はアバターの問題をどのように解決できるか
オリジナルですが アバター 環境保護に対する現実的な立場を構築しようとする取り組みは失敗に終わることもあるが、キャメロン首相にはこれらの問題に取り組む機会が十分にある。 アバター2 ディズニーの将来の SF エントリーも同様です。という証拠がある アバター2 豊富な水中シーンが登場します。それが事実だと仮定すると、キャメロン首相はまったく新しいエコシステムを描くことになる。おそらくパンドラの海は、 真実 自然が時には厳しく、感情を揺さぶる荒野。水中火山のような単純なタッチでさえ、自然は暴力的で予測不可能な場合もあることを視聴者に思い出させるのに役立つかもしれません。
関連している： アバター 対 タイタニック号 : より影響力のあるジェームズ・キャメロン映画はどれですか?
最も重要なのは、それが主に海で行われるか、パンドラの密林で行われるかということです。 アバター2 エイワの存在を目立たなくすべきだ。キャメロン監督は、神秘的な守護者に呼びかけるのではなく、環境問題に対する独自の解決策を模索する人間とナヴィのキャラクターを描くのが上手だろう。そうしないと、この映画の環境保護主義が不誠実であると思われてしまう危険があります。 アバター2 映画の人間とナヴィの登場人物がエイワに頼るのではなく、生態学的目標に向かって協力できるようにすれば、賭け金を増やすことができるかもしれない。たとえば、次のような証拠があります。 アバター の暴力的なクオリッチ大佐が戻ってくる アバター2 ;彼の新しいキャラクターのアークは救いの1つである可能性があり、感傷に陥ることなく自然界を評価するパンドラについての新しい視点を可能にします。
環境保護のブランドを調整することで、 アバター2 ナヴィ族の性格も複雑になる可能性があります。示唆されているように、ジェイクとネイティリに子供がいる場合、 アバター2、 そしてキャメロン監督は、オリジナル映画の自然に対する感傷的な見方と、しばしば自然崇拝において単純で行き過ぎた印象を与えられるオマティカヤそのものの両方を複雑にする絶好のチャンスに恵まれている。キャメロン首相は、ジェイクとネイティリの子供たちに、より複雑で驚くべきパンドラの荒野との関わりを許可するのが賢明だろう。たとえば、子供たちの一人が森の中で、「調和」についてのいかなる慰めのレトリックでも説明できない恐ろしい遭遇をする可能性があります。あるいは、子供たちの一人がオマティカヤの領土を越えて、環境と異なる、あまり感傷的な関係を持たない別のナビ族と接触する可能性もある。このような出会いは、ナヴィ族の間で環境保護論の理論を競合させる貴重な機会を開く可能性がある。
オリジナル アバター 物語の範囲は膨大で、今ではその 4 つが アバター 映画の製作が予定されている今こそ、ジェームズ・キャメロン監督がこれらの映画にふさわしい道徳的な複雑さを許容する時期に来ている。強調しようとする彼の努力の中で、 アバター の環境保護主義者のメッセージ、キャメロン首相は逆説的にパンドラを作る それも 愛らしい、そして それも 美しい。環境保護に対するより包括的な考え方は、自然界を架空の楽園としてではなく、ありのままに評価することでしょう。キャメロン首相がより洗練された環境保護主義の立場を達成したいのであれば、緑豊かなジャングルの惑星パンドラに対して、より醜くて乱雑な見方を選択する必要があるかもしれない。キャメロン監督は、道徳的およびテーマの複雑さをどうやって高めるかを確かに知っています。これは、次のような映画で証明されています。 アビス。 うまくいけば、彼はそれをもう一度証明してくれるだろう アバター2 。
次へ: すべての未製作のジェームズ・キャメロン映画 (そしてなぜそれらが実現しなかったのか)
主要なリリース日
-
アバター 2: 水の道
発売日： 2022-12-16