電車の中で2021年の少女がリメイクしたものがオリジナルから何が変わるか

どの映画を見るべきですか?
 

ガール・オン・ザ・トレインのリメイクは、謎に包まれた、動揺して中毒に満ちたミラを追っています。 2016年の適応との違いは次のとおりです。





Netflixの最新 電車の中の少女 リメイクは、元の2016年の適応に大幅な変更を加え、物語、トーン、劇的な一貫性の点で出発します。監督はリブー・ダスグプタ、2021年 電車の中の少女 ポーラホーキンの名を冠した小説に基づいており、アディティラオハイダリとキールティクルハーリとともに、パリニーティチョプラを主演しています。 電車の中の少女 現在、ストリーミングで利用可能です Netflix






リメイクは、元の素材や元の適応に存在する多くの物語のねじれとともに、構造を模倣しますが、物語を新しい方向に導くために新しいサブプロットを導入することも重要です。 電車の中の少女 ジミー・バグガを有罪とした後、刑事陰謀に巻き込まれたアドボケイトのミラ・カプール(チョプラ)は、ひどい事故に遭い、胎児を亡くしました。事件によってひどく傷つき、トラウマを負ったミラは、すぐに夫のシェカール(アビナッシュ・ティワリー)が浮気をしていることに気づき、彼女を去るように促しました。



読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。

関連:Netflixの最高の新しいシャーロックホームズはルパンであり、エノラホームズではありません

次のxmen映画はいつ公開されますか

アルコール依存症に巻き込まれたミラは、毎日の責任を回避するために、そしてある程度は自分自身のために、毎日同じ電車に乗ることを選択します。これは、彼女が電車の中で見つけたカップル、Nusrat(Hydari)とAnand(Shamaun Ahmed)への執着につながります。彼らは一見完全に幸せに見えます。以下は、執着、嘘、殺人の物語であり、それ自体の核となるアイデンティティを持たない脱線した物語で終わりますが、それ自体の紆余曲折が伴います。






電車の中で女の子がリメイクする方法は、そのタイトルロールに次元を追加しようとします

2016年のハリウッド版では、レイチェル( エミリーブラント )ミラと同じ苦境にあり、夫のトム(ジャスティン・セロー)との関係が苦しくなった後、壊れてアルコール依存症に追い込まれました。彼女の感情的な状態のために仕事を失ったこの映画は、レイチェルが以前何をしていたか、そして映画のイベントの前に彼女の人生が何であったかという点で、レイチェルのバックストーリーにあまり触れていません。これとは対照的に、リメイクは、ミラを交通事故につながる有罪判決に巻き込まれた擁護者として位置付けることによって、ミラの性格に陰謀と代理人を追加しようとします。これは、まれな記憶喪失の発作につながります。元の資料はレイチェルが広報活動を行っていたと主張していますが、ミラは日常的にそれを回避しながら仕事を続けているようです。これは彼女のトラウマと元夫との激動の関係の現れとして理解できます。シェカール。



ミラは別の男と一緒にヌスラットを見て、電車から飛び降りて介入した後、時間を失い、血にまみれて目を覚ます。そして今、ミラはヌスラットの殺人の主な容疑者である。レイチェルとミラはどちらもこの謎を深く掘り下げるために自分自身を引き受けますが、後者は彼女を合法的に守るように駆り立てる物語の分岐点に到達しますが、リメイクも非線形のストーリーテリングに依存して切迫感を生み出します。これとは別に、レイチェルのキャラクターアークと比較したミラのキャラクターアークは、同様のポイントポイントに依存しているにもかかわらず、信頼性に欠けています。これは、ミラがヌスラットと偶然遭遇したことと、シェカールとの関係によって悪化します。説得力のある物語のひねり。






電車の中で女の子がどのようにリメイクをサポートするキャラクターとそのエンディングを変更するか

この映画はオリジナルの筋書きのほとんどを忠実に追っていますが、 電車の中の少女 ミラの状況をさらに複雑にする特定のキャラクターを紹介します。たとえば、バグガやインスペクターカウルは、復讐によって動機付けられています。これらの2人のキャラクターの助けを借りて、リメイクはそれ自体を区別しようとし、ネオノワール犯罪の弱い鎖を導入します。これは必然的に映画のクライマックスと終わりに浸透します。カウルはバガの娘であり、父親は無実であると信じており、ミラに夢中になってヌスラットの殺人の容疑をかけていることが明らかになっています。映画の熱狂的な最後の瞬間に、ミラとカウルは炎症を起こした対立に従事し、ミラはカウルを撃ち、彼女の元夫であるシェカールを殺人のためにフレーミングすることで終わります。これは、レイチェルとアンナ(レイチェルとアンナ( レベッカ・ファーガソン )トムを殺し、自己防衛の同期した声明を提供し、長引く感情は、女性の間で共有された物語の承認です。



関連:電車の中で女の子:ツイストエンディング&キラーの説明

Dasgupta’s 電車の中の少女 、キャラクターの扱いと開発に寛大な調整を加えたにもかかわらず、本物のスリルを吹き込むことができず、劇的に説得力のあるメモで終わります。さらに、ブラントのレイチェルの表現は、彼女の性格が体系的なガス灯と虐待の犠牲者であり、アルコール依存症と事故による記憶喪失によってさらに悪化しているという事実を考えると、微妙で複雑なものです。ミラがレイチェルの物語を共有している間、彼女の軌跡は深みがなく、彼女の精神の深い裂け目は未踏のままであり、それは映画に反する機会を逃しています。主要な敵対者であるカウルの紹介によると、彼女の動機は納得のいくものではありませんが、ミラに対する証拠を作成する彼女の方法はせいぜいひどく信じがたいものです。オリジナルは希望のメモで終わりますが、トラウマで傷ついた新しい人生を約束しますが、リメイクの終わりは、カタルシスの感情やタイトルロールへの共感を呼び起こしません。

電車のリメイクの女の子が本からどのように出発するか

プロットに新鮮な劇的な要素を導入することは別として、 電車の中の少女 芸術的な観点から理解できる本からいくつかの例を省略しています。両者の大きな違いの1つは、レイチェル/ミラの真実の認識です。これは、ホーキンスの小説では、数週間、場合によっては数か月にわたって発生します。元の2016年の適応と2021年のリメイクの両方で、この認識は、レイチェル/ミラの夫がオフィスパーティーでの彼女の不安定な行動のためではなく、彼が同僚と性的関係を持っていたという事実。レイチェル/ミラが最終的に真実に直面するとき、このインスタンスは変革の触媒として機能しますが、彼らが経験しなければならなかった嘘、ガス灯、心理的虐待を徐々に乗り越えることができます。この本のエンディングはある程度希望に満ちていますが、リメイクと比べるとトーンが大きく異なります。リメイクは、ほとんど満足のいくものではありません。