WBの税金控除により、バットガールはスナイダーカットタイプのリリースを獲得できないことを意味する

2022 年 8 月 10 日公開

ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは税金控除として利用できるように『バットガール』をキャンセルした可能性があり、これはスナイダー・カット形式の公開ができないことを意味する。

後 バットガール 』の衝撃的かつ前例のない中止を受けて、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは、この映画を税金の控除として利用する計画であると報じられており、そうすれば映画のスナイダー・カットと同じやり方で最終的に公開されることはなくなるだろう。 ジャスティス・リーグ 。以来 バットガール この作品はディスカバリー合併前のWBの製品であったが、新会社には制作コストの一部を回収するための自由に使える選択肢が増えており、それによって初期のリリースキャンペーンに終止符が打たれるだろうと言う人もいる。 バットガール 。

おかげで WBとDC映画の10年間の誤った管理 , WBD CEOのデイビッド・ザスラフ氏は、会社の立て直しに向けて思い切った施策を講じています。 2018年にWBがAT&Tに買収された後、最近ローンチされたばかりのHBO Maxに大きな焦点が当てられ、ワーナーメディアをCEOのジェイソン・キラーの下で新たなストリーミング巨人に変える計画があり、 9000万ドル バットガール 。 AT&T 時代はほんの数年しか続かず、HBO Max は大幅な成長を遂げましたが、特に DC 映画部門では、多くの歴史的問題が依然として同社を悩ませていました。これにより、AT&Tは会社をディスカバリーに売却し、以下を含む多数の映画や番組がキャンセルされた。 バットガール、 同社の新しいバージョンは、古いストリーミング中心の戦略を放棄し、再び大規模な劇場公開を優先するためです。

関連：バットガールのキャンセルはWBの不適切なDCEU計画の結果である

完全廃止の決定の背後にある理由については、多くの報道がなされています。 バットガール 、映画はすでにポストプロダクションの段階に入っているにもかかわらず、（他の今後の大きなDC映画と同様のテストを行ったにもかかわらず）テストスクリーニングのスコアが低かったことから、この映画はストリーミングで収益化するには高すぎ、劇場公開するには安すぎるという認識に至るまで、描く。しかし、最大の要因の1つは、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの合併後の税金オプションが、税金控除として映画を完全に廃棄する独自のオプションを提供しているという事実かもしれない。ハリウッドの会計処理や税金の控除として映画を使用することは新しいことではありませんが、それらのシナリオのほとんどでは依然として映画が公開されています。 バットガール 特に他のものと比較した場合、特にユニークです ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』 、WBのスナイダー版の主張にもかかわらず、3年間のキャンペーンを経て大規模なリリースが行われたばかりです。 ジャスティス・リーグ 存在すらしなかった。

ハリウッドの会計の仕組み

「ハリウッド会計」という用語は、映画スタジオが採用する奇妙な予算や税金戦略を指すときによく使われます。表面的には、ハリウッドの会計は他の業界の会計と同じですが、映画の製作、収益化、課税の方法に関連するいくつかの固有の要因もまた、スタジオがコストを最小限に抑えるための多くのトリックや抜け穴への扉を開いています。可能。

大まかに言えば、会計は財務、法律、税務の目的で資産と負債を記録する行為にすぎません。どの企業にも収益を最大化し、経費を最小限に抑えるという自然なインセンティブがありますが、会計面に関して言えば、収益を最小限に抑え、経費を最大化する方法で資産と負債を項目化し、企業の利益をどれだけ削減できるかが最善の戦略であるのが一般的です。ステークホルダーと共有し、可能な限り最小限の税金を支払います。もちろん、資産と負債の不正記録は違法ですが、金融法と税法の複雑さと微妙な違いのおかげで、特にハリウッドでは、会計記録のまとめ方法に大きな柔軟性があります。

大ヒット作の予算をめぐっては大騒ぎになり、現代の映画では 2 億 5,000 万ドル、あるいはそれ以上の費用がかかると報告されていますが、その数字が映画の本当の費用を表すことはほとんどありません。一部の映画では、映画の予算に同じ資産を開発するための以前の試みに関連する費用も含まれている場合など、恣意的な要因のおかげで実際の制作費と比較して予算が大幅に膨れ上がりますが、費用が予算の他の領域に割り当てられる場合には過小報告される映画もあります。スタジオのバランスシート。これは、次のような奇妙な現象を引き起こします。 ジェダイの帰還 利益が出なかったため、ダース・ベイダーのマスクをかぶった男、デヴィッド・プラウズのような俳優が残金の支払いを拒否される事態につながった。ルーカスフィルムの会計処理がどのようにしてそれを可能にしたのかは正確には明らかではないが、元の三部作に関連したジョージ・ルーカスの絶え間ないいじくり回しとVFX作業を考慮すると、映画の公開後も長い間経費が蓄積し続け、本来得られたかもしれない収益を相殺する可能性があることは簡単にわかります。利益とみなされます。

関連：アフレックのバットマンに関する古い計画により、DCEUにバットガールが加わる可能性がある

また、爆破が予想される映画に多額の資金を投じて巨額の損失を報告し、それを税負担の相殺に充てるというスタジオの慣行もよくある。歴史的には、これは目立たない映画が劇場や国内市場に捨てられるという形で行われてきたが、映画が税金の控除として利用されるためにお蔵入りになったり、完全に破棄されたりするケースも数多くあった。この習慣は、チャーリー・チャプランが未公開映画のリールを破壊したハリウッドの歴史の初期にまで遡ります。 彼女の友人の盗賊 そして 海の女 1930 年代に IRS と何度も遭遇したときの税金の控除として。チャップリンの失われた映画が再び浮上することはなかったが、全損と宣告された一部の映画はリークのおかげで最終的には日の目を見ることになるが、映画を全損と主張し、何年も経ってから営利目的で公開することは脱税となるだろう。

バットガールはワーナー・ブラザース・ディスカバリーにとって稀有な納税の機会となる

普通にこんな映画 バットガール コスト削減のためにポストプロダクションが迅速化され、何の宣伝もなくリリースされるため、スタジオは利益の欠如を損失として主張できるようになるかもしれません。残念ながら、以来 バットガール はワーナー・ブラザース・ディスカバリーの合併の一環として買収されたが、買収関連費用を償却するためのはるかに広範な選択肢が用意されており、買収にかかった費用の全額を請求できるようになる。 バットガール の制作費の一部として 締め切り 報告書によると総額8億2,500万ドル 「コンテンツの減損と開発の中止」。

ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの公開中止決定にはさまざまな要因が重なった バットガール そしてそれを税金の控除として使用します。同スタジオはもはや以前のようにHBO Maxの成長を優先していないため、9,000万ドルの バットガール この映画はストリーミングリリースとしてはそれほど価値がないようですが、小さなスクリーン向けに設計されているため、伝えられるところによれば、最近の劇場公開作品と並んで大スクリーンでは十分ではないでしょう。 バットマン または次のような今後のリリース アクアマン そして失われた王国 、 ブラックアダム 、または シャザム！神々の激怒 。その間 ジョーカー 悪名高い10億ドル以上を稼いだよりもさらに少ない予算から バットガール 、これは潜在的な賞の候補としても設計されました。 バットガール リリース戦略に明確に適合しなかっただけです。

さらに、以来、 バットガール マイケルキートンのバットマンや JK など、多元世界の要素をブレンドした作品を特集しました。シモンズのコミッショナーであるゴードンは、以前ベン・アフレック演じるバットマンの反対側に登場したが、DCEUの連続性におけるその位置は明確ではなく、監督たちはそれを「多元宇宙のスパゲッティ」と呼んでいる。もちろん、それは多くの人々が人生の何年もかけて開発してきたプロジェクト全体を中止する十分な理由には思えないが、WBはすでにクリストファー・ノーラン監督が高く評価していた映画製作者に優しいアプローチから離れていた。 ダークナイト この三部作では、よりスタジオ向けの「コンテンツ」を制作するためにザック・スナイダー、デヴィッド・エアー、キャシー・ヤンといった監督からプロジェクトを取り上げたことで悪名高く、ノーラン、スナイダーらはワーナー・ブラザースを離れ、他のスタジオで働くことになった。

バットガールの税金控除がスナイダーカットとどう違うのか

大々的に宣伝されたリリース後、 ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』 、バットガールを解放するためのファンキャンペーンのアイデアはある程度の注目を集めていますが、税金の状況のおかげでシナリオは大きく異なります。スナイダーカットは当初、 ジャスティス・リーグ 2017年に劇場公開されたが、この映画を完全な損失として片付けることはできなかった。さらに、ジェフ・ジョンズとジョン・バーグは、WB幹部がボーナスを維持できるように映画の延期を拒否したと報じられているが、これはAT&Tの買収が完了する前に公開されたことも意味しており、ワーナー・ブラザースが利用している合併後のオプションを意味している。 . ディスカバリーはスナイダー・カットには決して利用できませんでした。

関連：DCの10年間の映画計画とは？確認された映画と予測

スクリームクイーンズの次のエピソードはいつですか

さらに、状況が正しければ、すべての費用を帳消しにすることができました。 ジャスティス・リーグ 、IPの人気と予算の規模を考慮すると、それは大規模なPRの失敗だったでしょう。それだけではありません バットガール はるかに少ない予算ではるかに小さなキャラクターの話だが、これは前ワーナー・ブラザース政権のストリーミング戦略の産物でもあり、それらの幹部のほとんどがもう同社を離れているため（今のところ残っているのはDCフィルムズのウォルター・ハマダ社長のみ））、この決定は、ワーナー・ブラザースの現在のディスカバリー戦略に対する不信感の表れではなく、合併前の失敗を反映したものである。

この映画は現在、税金の控除に利用されているため適切に公開することができないが、それは日の目を見る可能性がないという意味ではない。確かに可能性は低いですが、未公開映画は常に流出します。また、ハリウッドの会計の性質そのものが示すように、法律は絶対的な制限というよりも「ガイドライン」に近いものになることがあり、ハリウッドのスタジオや高額な報酬を得る弁護士が関与すると、何も「不可能」とは言いがたいものになります。デヴィッド・ザスラフとワーナー・ブラザース・ディスカバリーは、 バットガール 棚上げされた後、9,000万ドルのプロジェクトが単に映画がリークされる可能性よりもはるかに低いです。残念ながら、映画はポストプロダクションが完了していないため、リークは完成した視覚効果やポストプロダクションで磨きをかけた最終編集とはなりません。 ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』 HBO Maxのリリース前。

ワーナーブラザーズディスカバリー、特に DC 映画の混沌とし、常に変化する環境では、「決して言わない」というフレーズが非常に適切であるように思えます。しかし、そこに存在する障壁は、 バットガール のリリースはスナイダーカットよりもはるかに困難であり、スナイダーカットは最終的にリリースされるまでの数年間で「夢物語」と呼ばれていました。いつか奇跡が起きて、この映画が日の目を見ることができることを願っています。それでも、もしそうなった場合、解放への道は バットガール スナイダーカットの場合とは大きく異なります。

次：真剣にWB、DC映画を正しく理解するのはこれほど難しくないはずです