1つはアニメーションミュージカルで、もう1つはジョディフォスター主演の大規模な時代劇でしたが、1999年版の王様と私が勝利を収めたのはどれですか。
1999年に、2つの非常に異なる適応 王と私 興行収入でそれを戦い、そのうちの1人が勝ちました…わずかな差で。アナ・リオノウンズの生涯と、旧サイアム王国（現在のタイ）でモンクット王の子供たちの統治者として過ごした時間は、多くの架空の物語のインスピレーションとなっています。彼女の回想録は、ゆるやかな伝記小説に影響を与えました アンナとサイアムの王 マーガレット・ランドンによるもので、1946年の同名の映画と、ロジャース＆ハマースタインブロードウェイミュージカルに採用されました。 王と私 1951年。
アバターのようなテレビ番組最後のエアベンダー
デボラ・カーとユル・ブリンナー主演のミュージカルを映画化したもの（ Westworld ）1956年に続き、1946年版より3つ多い5つのオスカーを獲得しました。彼らの成功にもかかわらず、のさまざまな適応 王と私 彼らの設定の国と論争の的となった関係を持っています。実際、すべてのバージョンの 王と私 歴史的および文化的に不正確であり、タイの王室に不快感を与えるという理由で、検閲によってタイで禁止されています。それはの2つの適応を含みます 王と私 それは1999年に到着しましたが、前任者とは異なり、西洋の批評家にもヒットしませんでした。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
1999年にリリースされた最初の適応は、3月にワーナーブラザースによって行われました。 王と私 –ロジャース＆ハマースタインミュージカルのアニメーション版 キツネと猟犬 共同監督のリチャード・リッチ。しかし、それは最も緩い意味での適応であり、ドラゴンとかわいい動物の相棒が追加された、若い聴衆のために唖然としました。その結果、 王と私 興行収入は国内でわずか1200万ドルで、2500万ドルの予算の半分でもありませんでした。さらに悪いことに、ロジャース＆ハマースタインの地所がミュージカルの将来のアニメーション化を禁止し、ロジャース＆ハマースタイン組織の会長であるテッド・チャピンがアニメーションを彼の 'と呼んだのは非常に悪いことでした。 許可の付与または拒否に関する最大の間違い。
9ヶ月後 王様と私は リリース、 アンナと王 ミュージカルではなくマーガレットランドンの小説を翻案したヒットスクリーン。より大きな予算とジョディ・フォスター、チョウ・ユンファ（ 身をかがめるタイガー、隠されたタイガー ）とバイリン、 アンナと王 2つの映画の上位として登場しました。批評家は、そのシネマトグラフィーと衣装デザインが素晴らしく、オスカーで最優秀美術賞と最優秀衣裳デザインにノミネートされたことにも同意しましたが、退屈で長すぎると考えていました。興行収入は9,200万ドルの制作予算に対して、1億1,400万ドルでしたが、映画を考えると、収益性があると見なされるには、通常、予算の少なくとも2倍にする必要があります。 アンナと王の 興行成績はそれほど印象的ではありませんでした。
コミックでウォーキング・デッドはどうですか
アニメーションまたはジョディフォスターのフロントバージョンのいずれかを良いと呼ぶには 適応 嘘になりますが、1999年の戦いで勝利者が現れた場合 王と私 それは間違いなく適応でした アンナと王 –しかし、ひげによってのみ