アメイジングスパイダーマンの映画でのスパイダーマンのウェブシューターに対するトムホランドの批判は、特にMCUのデバイスと比較した場合に正しいです。
トムホランドによると、 驚くべきスパイダーマン 意味がありません、そして彼は正しいです。次の本で マーベルスタジオの映画製作の魔法：スパイダーマン 、トムホランドは、アンドリューガーフィールドの最初のウェブシューターのセットを彼が使用しているセットと比較します キャプテンアメリカ：シビルウォー と スパイダーマン：ホームカミング 。いくつかの特定の理由から、トムは自分のデバイスがより現実的であると信じていますが、一般的なWebシューターの現実性に疑問を投げかけています。スパイダーマンのウェブシューターは、1962年の初登場以来、彼の最も象徴的なガジェットであり、そのようなデバイスの実用性は疑わしいものですが、さまざまなスパイダーマン映画の適応がこれを回避しようとし、さまざまな結果をもたらしています。
驚くべきスパイダーマン ピーターパーカーは、アスレチックスーツを組み合わせ、接眼レンズにサングラスレンズを使用することで、彼の最初の真のスパイダーマン衣装を作成し、スパイダーマンの起源に対して一般的に根拠のあるアプローチを採用しています。不信の停止を必要とした唯一のポイントは、スパイダーマンが部分的に腕時計の部品から構築し、高張力のOscorpBioCableカートリッジを搭載した彼のウェブシューターでした。彼のデバイスは非常にコンパクトでスタイリッシュなDIYで、使用するたびに赤いライトが点滅していました。の アメイジングスパイダーマン2 、ピーターは新しいスーツと一緒に2番目のペアを作成します。で明らかにされたように アメイジングスパイダーマン2 ビデオゲームでは、ピーターはこの時点でOscorpのBioCableを購入する代わりに、自分のWeb流体の合成を開始しました。
関連：スパイダーマン3：ガーフィールドとマグワイアは元のスパイダーマンをプレイしていますか？
トムホランドは彼の最初のMCUウェブシューターを回想します マーベルスタジオの映画製作の魔法：スパイダーマン 、特にAndrew Garfieldが使用する小型デバイスと比較した場合、それらがスパイダーマンの象徴的なガジェットの最も現実的な反復であることを示す指標として、それらのサイズと粗さを挙げています。ピーターパーカーはすべての反復で若い天才かもしれませんが、彼のリソース、特にお金の不足は、彼の知性が彼をここまでしか連れて行けないことを意味します。最初のMCUWebシューターはかさばり、自家製で、清掃された部品と一緒に石畳にされ、ピーターが高校の化学の授業で密かに作成したWeb流体が充填されていました。彼のより高度なウェブシューターは、よりスタイリッシュなスーツと一緒にトニースタークから来ました。
の 内戦 、アイアンマンはピーターを募集し、彼の衣装とガジェットをオーバーホールします。 帰郷 。トニースタークの膨大な富とスーパーヒーローの武器を作成した長年の経験により、ピーターの新しいウェブシューターははるかにコンパクトで合理化されており、トニーがアイアンマンのアーマーに含めるようなテクノロジーに似ています。ピーターはまだウェブ流体を担当していましたが、トニーはそれをより高度なウェブシューターの設計に組み込み、電化されたウェビングや壁から跳ね返ったウェブなど、576種類のウェブ発射体をピーターに与えました。 Tony Starkの豊富なリソースにより、これらの高度なデバイスは少なくともある程度信頼できるものでした。
アンドリュー・ガーフィールドのスパイダーマンは、トムのイテレーションがトニー・スタークから受けたメンターシップを欠いた彼のバージョンのピーターで、最終的にはトムのスパイダーマンよりもコミック精度が高かった。コミックのピーター・パーカーは、多くの場合、一人で作業し、10代のスーパーヒーローには大人のメンターの姿が必要であるという考えを故意に拒否しました。このために、 すばらしい スパイダーマンのバージョンは、彼のギアを設計するときに自分自身（そして時にはグウェンステイシー）にのみ頼ることができ、映画はスタイルと現実のバランスを取りました。 2012年の映画でのピーターの衣装とウェブシューターは、トムのギアよりもわずかに不信の停止が必要だったとしても、コミックの正確さを維持しながら、十分に現実的でなければなりませんでした。
サムライミの スパイダーマン 三部作は、ピーターに彼の超大国の一部として彼の腕の中で紡糸口金を成長させ、他の手段を通して彼の知性を示すことによって、ウェブシューターのリアリズムについての会話全体をバイパスしました。スパイダーマンの魅力の一部は、彼がこれまでに作成された中で最も現実的なスーパーヒーローの1人であるということですが、これは彼の力やガジェットがどれほど妥当であるかによるものではありません。ピーターパーカーやマイルズモラレスを非常に現実的にしているのは、彼らの力や道具がなければ、普通のニューヨーカーから彼らをほとんど隔てることができないということです。トムホランドは正しいですが スパイダーマンの映画 ウェブシューターは意味がありませんでした。象徴的なヒーローのリアリズムを示したのは、スパイダーマンとアンドリューガーフィールドのパフォーマンスの映画の特徴でした。
次へ：多元宇宙のピーターパーカーがMCUスパイダーマンの最高のメンターになる理由