トム・ハンクスが擁護 フォレスト・ガンプ 作品賞を受賞するに値しない容疑で起訴された パルプ·フィクション 。数十年にわたるアメリカの歴史を巡る風変わりな冒険をするハンクスを演じたロバート・ゼメキス監督の心温まる映画は、1994年に6億7,800万ドルの興行収入をあげ、予想外の大ヒットとなった。また、悪名高いクエンティン・タランティーノ監督の作品を抑えてアカデミー賞作品賞を受賞した。画期的な犯罪映画 パルプ·フィクション 。
タランティーノの映画は、もちろんオスカー授賞前からすでに多くの批評家から高い評価を受けており、1994 年のカンヌ国際映画祭でパルムドールを受賞しました。しかし、オスカーの夜が明けると、大きな賞を受賞したのは、タランティーノのヒップでポストモダンな殺し屋映画ではなく、感動的で感傷的なハンクス監督の映画だった。これは当時物議を醸しただけでなく、今日に至るまで映画ファンは、タランティーノの影響力のある映画は観客を喜ばせ、場合によっては恥知らずにも操作的である可能性がある映画であると激しく主張している。 フォレスト・ガンプ 。
関連している： フォレスト・ガンプの当初のキャスティング計画はもっと悪かっただろう
それを愛するか、彼らが今どこにいるのかリストしてください
フォレスト・ガンプ スターのハンクスは、自分の映画に反対する議論と映画を支持する議論をあまりにも知っているだけだ パルプ·フィクション 。しかし、最近では ニューヨーク・タイムズ この物語では、ハンクスは本作を単なるブーマー世代のノスタルジーとして軽視するタランティーノファンに対して、わざわざ自分の映画を擁護した。その俳優はこう言いました。
『フォレスト・ガンプ』の問題は、それが10億ドルを稼いだことだ。もし映画を成功させていたら、ボブと私は天才になっていたでしょう。しかし、私たちは大成功した映画を作ったので、悪魔のような天才でした。それは悪い問題ですか？いいえ、でも史上最高の映画の本はありますが、フォレスト・ガンプは登場しません。なぜなら、それはこの不快なノスタルジーの祭典だからです。毎年「作品賞を受賞すべきだった映画」という記事が載りますが、それはいつも『パルプ・フィクション』です。 『パルプ・フィクション』は間違いなく傑作だ。ほら、分からないけど、『フォレスト・ガンプ』には、ダン中尉役のゲイリー・シニーズとそのアジア系の妻が、フォレストとジェニーの結婚式の日に我が家にやって来る、紛れもない悲痛な人間性の瞬間がある。
ここでハンクスはもちろん、映画の有名な魔法の脚の瞬間に言及している。フォレスト自身もかつては背骨が曲がっていて「魔法の脚」を履いていたが、切断された仲間の兵士で友人のダン中尉（ゲイリー・シニーズ）が義足を着けているのを見て、それを抑えることができなくなった。彼の幸せ。ハンクスによれば、フォレストの魔法の脚とダン中尉の発言は聴衆を魅了する 彼らが経験したすべてを理解し、彼らが生き延びたあらゆる痛みと悲劇に感謝の気持ちを抱く 。彼はこの瞬間はほんの少しだと言う 無形の物 と デュアン・エディの「レベル・ラウザー」に合わせて走っているだけではない。
順番にカリブ海のタイトルの海賊
ハンクスの指摘はよく理解されている フォレスト・ガンプ ブーマー世代のノスタルジーという言葉が意味するよりも、より深い方法で聴衆を動かす能力。しかし彼の主張が揺るがれる可能性は低い パルプ·フィクション 映画がはるかに革新的でクールであり、最終的には映画制作の芸術にはるかに大きな影響を与えたと信じているファン。確かにおそらく議論の余地はないでしょう パルプ·フィクション 他の映画製作者に大きな影響を与えたが、疑いの余地はない フォレスト・ガンプ ポップカルチャーに大きな影響を与え、今でも試金石となっています。 1994 年には、次のことに疑問の余地はありませんでした。 フォレスト・ガンプ はより幅広い層に愛された映画でしたが、 パルプ·フィクション 映画マニアや流行に敏感な作品やインディーズ作品のファンにさらにアピールしました。そしてもちろん、結局のところ、オスカーはほとんどの場合、よりニッチな魅力を備えたヒップな映画よりも、観客を喜ばせる映画に報酬を与えます。それは過去30年間変わっていないことの1つです。
もっと： パルプ フィクションの年代順
ソース： ニューヨーク・タイムズ