映画は噛むのに十分なものを提供し、それぞれのストーリーアークは全体的な旅を価値のあるものにするのに十分に実行されます。
「男のように考える」レビュー
映画は噛むのに十分なものを提供し、それぞれのストーリーアークは全体的な旅を価値のあるものにするのに十分に実行されます。
アンサンブルのロマンチックコメディーは、愛についての単一のより深い物語への投資ではなく、しばしば、デートシーンのいわゆる全体を一掃し、表面的に見ています。のような映画 彼はあなたに興味を持っていないだけです または過去数年間の休日をテーマにしたアンサンブルロマンティックコメディのいずれか- バレンタインデー、大晦日 -スターがちりばめられたキャストで幅広い視聴者を魅了しているため、大部分は成功しています。しかしながら、 男のように考える それは主にアフリカ系アメリカ人の星のキャストを特徴としているので、その点で困難な戦いをしています。
本当の質問は（いつものように）：この映画はより多くの映画ファンにアピールするでしょうか？そしてもっと重要なのは、それはまったく魅力がありますか？
xウィングvsタイファイターの方が優れています
物語はマイケル・イーリーが演じる男性の友人のグループを中心に展開しています（ アンダーワールド覚醒 ）、テレンスジェンキンス（ ゲーム ）、ロマニーマルコ（ 40歳の童貞男 ）、ケビンハート（ 葬式での死 ）と常駐の白人の友人ジェリーフェレーラ（ Entourage ）とゲイリーオーウェン（ ペインの家 ）。彼らはそれぞれ特定の「タイプ」を表しています-「夢想家」、「怠け者」、「プレーヤー」、「ママの少年」、「ミソジニー」-しかし、コメディアンのスティーブ・ハーベイが-または映画が彼を参照しているとき、彼らはすべて集合的なカーブボールを投げられます、 'そのホストの 家族の確執 '-愛の戦争で脚を探しているすべての女性に男性の心の内部の働きを公開する本を書いています。
女の子が「タイプする」とき-簡単な女の子ミーガングッド（ 生まれていない ）、シングルマザーのレジーナホール（ 怖い映画 ）、孤独なキャリアギャルタラジP.ヘンソン（ ハッスル 'Nフロー ）、そして '男のガールフレンドのガブリエルユニオン（ バッドボーイズ2 ）-最終的にはそれぞれの仲間に遭遇します。彼らは同じ古い過ちを犯さず、スティーブ・ハーベイのやり方で物事を行うという考え方でそうします。しかし、男の子は女の子がロマンチックなガイドとして本を使用していることを知ったとき、戦場で失われた地面を取り戻すために心理的な反撃を開始します。
マイケル・イーリーとタラジ・P・ヘンソンの「魔法の恋愛書」
男のように考える の最大の強みは、その構造の品質です。他の多くのアンサンブルrom-comが管理しているよりも、構造とストーリーの両方の点ではるかにスマートです。 （それはまた、多くの視聴者が予告編を見ることから期待するよりも賢いです。）確かに、すべてはスティーブ・ハーベイのベストセラーの自助本の恥ずかしくない（そして同時に恥ずべき）支持ですが、脚本家のデイビッド・A・ニューマンとキース・メリーマン-話題のrom-comを書いたデュオ セフレ -そして監督のティムストーリー（ ファンタスティックフォー 、 理髪店 ）新しい千年紀でジェンダー政治がどのようになったか、そしてそれに伴うすべての混乱と闘争について、タイムリーで、気さくで、（最も重要な）正直な見方を何とか作成することができます。要するに、これはおそらくあなたが見る可能性が高い自助本のより良いそしてより面白い適応の1つです。
映画自体は戦争の記録として構成されており、アニメシリーズからすぐに持ち上げられた男らしさについてのアニメセグメントから始まります ブーンドックス 。そこから、「vs」に進む前に、さまざまな男性と女性の「タイプ」を紹介します。ラウンド。タイプは、映画の連動するストーリーアークを提供するペアに配置されます（たとえば、「ママの男の子とシングルマザー」）。次に、この映画は、愛、解散、和解というおなじみのrom-comの公式を紹介しますが、それ自体の決まり文句の道を完全に自己認識しています（Kevin Hartのキャラクターのそれほど微妙ではないナレーションによって表明されています）。
左から右：ミーガン・グッド、ロマニー・マルコ、レジーナ・ホール、ゲイリー・オーウェン、テレンス・ジェンキンス、ケビン・ハート
物語の不自然な構造とキャラクターの「タイプ」への露骨な依存は、紙の上では、フラットで二次元の映画のレシピのように見えますが、 男のように考える （ほとんどの場合）アーキタイプを高め、両方の性別の視聴者が関与できる関連性のあるキャラクターにすることに成功します。一部の俳優（イーリー、ヘンソン、ホール、マルコ）は確かに優れています（場合によっては） 多く 他の人（ジェンキンス、グッド、フェラーラ）よりも優れていますが、弱い俳優は強い俳優とペアになっているため、弱いリンクが弱まったとしても、個々の関係のシーンが完全な災害になることはありません。同様に、ストーリーラインのいくつかは他のものよりも優れていますが（ヘンソンとイーリーズは群を抜いて最高です）、それらはすべて十分に開発されており、十分な（予測できない場合でも）見返りを提供します。最強のシーンは、カップルがユーモラスな反芻とゴミの話をするために男性と女性の群れに分かれるときです-ミーガン・グッドと彼女の親友がラ・ラ・アンソニー（カーメロの妻）によって演じられるシーンを除いて、ひどい演技。
映画の名誉のために、さまざまな「タイプ」と関係の取り決めはすべてある程度関連しています-つまり、少なくとも私たち自身の関係や性格を簡単に認識することができます 1 シナリオやキャラクターの。メリーマンとニューマンはまた、政治的正しさという通常の臆病なrom-comポリシーから脱却することを恐れていません。 男のように考える おそらく私が見た「トークン」文字の最良の使用法です。
ゲイリー・オーウェンは、退屈で幸せな結婚生活を送っている白人の男、ベネットとして多くの瞬間を盗みます。オーウェンは、いつもの似顔絵（トークングループのメンバー）を完全に頭に浮かび上がらせます。それは、退屈で、白人で、幸せな結婚生活を送っていて、それを好むということです。オーウェンの存在 そして フェラーラは、グループ内でさらに優れたダイナミックさを生み出します。黒人や白人の文化に特有の行動や態度について男たちが議論するシーンは、真剣で正直で、見るのが新鮮です。
トーンの面では、映画はオーバーザトップのドタバタや不機嫌そうなユーモアを提供することには関係していません（これらの側面はケビンハートのキャラクター内で十分に隔離されています）-むしろ、 男のように考える 愛と人間関係についてのより本物で先のとがった話をすることに関心があり、いくつかの視力ギャグ（ケビンハートは短いです-わかりますか？）、繰り返しのジョーク（ロサリオダートバッグとしてのクリスブラウンのカメオを参照）、いくつかのウィンクする有名人カメオ、そしてたくさんの観察的なユーモア。 「ロマンティックコメディ」の「コメディ」の終わりを切望している人は、少し短気に感じるかもしれません-それでも、映画は噛むのに十分なものを提供し、それぞれのストーリーアークは全体的な旅を価値のあるものにするのに十分に実行されます。
男のように考える 現在、劇場で上映されています。性的なコンテンツ、下品なユーモア、簡単な薬物使用についてはPG-13と評価されています。