「男のように考える」レビュー

どの映画を見るべきですか?
 

結局、Think Like A Man Tooは、22 Jump Streetとは異なり、その栄光に完全に満足している、予期しない成功(1200万ドルの予算で9600万ドル)の必須の続編です。





映画を見るために電話をテレビに接続する方法

結局、Think Like A Man Tooは、22 Jump Streetとは異なり、その栄光に完全に満足している、予期しない成功(1200万ドルの予算で9600万ドル)の必須の続編です。

人間のように考える 、私たちはラスベガスで4人のカップル(および彼らの相互の友人の何人か)に追いつきます。そこでは、「シングルマザー」キャンディス(レジーナホール)と「ママの男の子」マイケル(テレンスJ.)の結婚式を祝うために集まりました。いくつかの厄介な誤解を通して、燃えるような小さなセドリック(ケビンハート)は、彼が-賢明ではなく、上品なドミニク(マイケルイーリー)-がマイケルの最高の男であるという印象を受けました、そして独身最後のパーティーのための結果の計画はセドリックのオーバーザトップ、半分を反映しています-調理された計画。






しかし、女性は男性と同じくらい大きな声でそれを上げることを計画しています。ビジネスギャルのローレン(タラジP.ヘンソン)は、キャンディスの独身最後の挑戦リストのすべてのストップを引き出しました、そして女の子は彼らのパーティーが最高のパーティーであることを確認するために男の楽しい時間を踏むことを恐れません。しかし、ラスベガスでの騒々しい夜の間に、みんなの幸運なファサードがまさにそれであることがゆっくりと確実に明らかになります-ファサード-男とギャルの両方が独身者対独身最後のパーティーの戦争は彼らがそれぞれの関係で戦っている本当の戦い。



LaLa Anthony、Meagan Good、Taraji P. Henson、Regina Hall、Gabrielle Union、Wendi McLendon-Covey in'Think Like A Man Too '

男のように考える 嬉しい驚きでした。ティムストーリー監督( 理髪店 )と彼のアンサンブルキャストは、スティーブハーベイの関係の自助本をユニークなロマンティックコメディに変え、フラットな原型を愛のさわやかな検査に変えました-そしてそれはアンサンブル化学の適切な組み合わせのおかげで主に機能しました。 人間のように考える その主要なアンサンブル間のエネルギーを保持します。しかし、最初の映画へのアプローチの独自性と楽しさは悲しいことに消え去り、代わりに、より慣習的で決まり文句のあるrom-comの続編が残されました。






神性オリジナル罪2シャドウブレードまたはローグ

監督レベルでは、続編は通常の「より大きく、より良い」アプローチになります。ティムストーリーが(予算の2倍で)舵を取り、映画の視覚的構成は、ラスベガスのパーティー映画に期待されるすべての豪華でセクシーなものです。ただし、ミュージックビデオの美学は別として、映画の実際の視覚的な速記はかなり表面的で洗練されていません。ラスベガス自体のように、続編は大きく、明るく派手ですが、水面下を覗くと実際の物質が不足します。また、ほとんど提供せず、時には気を散らすような、手続きに組み込まれた奇妙なセグメントもたくさんあります。オマージュダンスの番号、ミュージックビデオのパロディーシーケンス...すべてがそこにありますが、なぜ(または「適合しましたか?」)、映画がわざわざ尋ねない質問です。ラスベガスの遊び場が証明したようです あまりにも 映画製作者が目的地に集中し続けることは実り多いことです。



「ベガス流ヴァージン」のケヴィン・ハート






作家のキース・メリーマンとデビッド・A・ニューマン( セフレ )。ペアは、最初に自助本を適応させるコードを解読しました-しかし、今回は、ミューズとして機能するソース資料がなければ、物事ははるかに刺激の少ない方法で実行されます。 人間のように考える そのキャラクターのキャストが最初に十分な印象を与えたという自信の下で動作します。エルゴ、次のステップで彼らをフォローするだけで、彼らの関係は自動的に興味深く楽しいものになるはずです。これらのキャラクターに追いつくのは十分楽しいことは事実ですが、それはまた真実です ベガス流ヴァージン 最終的に、最初の映画に対する最大の利点を犠牲にすることになります。つまり、すべてのキャラクターがグループとして完全に結合されるようになります。



新しいグループダイナミクスの代わりに、私たちが見たのと同じ対立と関係の弧を基本的にリサイクルするために、性別の線を同じように分割します 男のように考える 。 「イージーガール」(ミヤ)はまだ愛されていないと感じているが、「ザプレーヤー」(ジーク)はまだ彼自身の悪い男の子のイメージにつまずいている。 「指輪を欲しがる少女」(クリステン)はまだ男性を成熟に向けて動機付ける方法を模索していますが、「非コミッター」(ジェレミー)はコミッターを立ち上げて関係の次の段階に入ることができません。 「ドリーマー」(ドミニク)はまだ愛の理想に曇っていますが、「彼女自身の男である女性」(ローレン)はまだパートナーシップの利点に対して独立性を比較検討しています。最後に、「ママの少年」はまだ従順すぎますが、「シングルマザー」はまだ価値がないという不安と汚名に取り組んでいます。

内戦でのワンダマクシモフは何歳ですか

テレンス・ジェンキンズとレジーナ・ホールの「ベガス流ヴァージン」

それはまさに私たちが最初に見たものであり、 人間のように考える これらの旅を本当に進化させることはほとんどありませんが、実際に慣れ親しんでいて予測可能なときに斬新に見えるように、わずかに「微調整」します。人間関係についての本当の洞察や知恵はなくなり、物語を組み立てて導くことを目的とした安価なバスケットボールゲームのナレーションのメタファーに置き換えられました。これは、女の子を車と比較することで女の子を補完するのと同じくらいスムーズです。そのくぼみの上に積み上げられているのは、スクリーン時間の投資に対して決して利益を示さないサブプロットの数です。要するに、続編を見ていると、最初の映画の後で、良いアイデアの井戸が枯渇した可能性があることがすぐに明らかになります。

キャストは強力なリターンをもたらしますが、今回はそれぞれのキャラクターと一般的なグループの化学的性質にはるかに快適です。束の最強の俳優は、マイケル・イーリー(ドミニク)、ロマニー・マルコ(ジーク)、タラジ・P・ヘンソン、レジーナ・ホールですが、ケヴィン・ハートはコメディを一人のショーとして運んでいます。ガブリエルユニオン(クリステン)とジェリーフェレーラ(ジェレミー)はこのフォローアップでやや疎外されていると感じていますが、ミーガングッド(ミヤ)とテレンスジェンキンス(マイケル)は共演者よりも著しく弱いパフォーマーです-両方のキャラクターがいくつかを得るので特に顕著ですより重い劇的な弧の。

ゲイリー・オーウェンの「ベガス流ヴァージンのように」

人間のように考える また、多くの脇役を投入します-そのほとんどはほとんど影響を与えません。 ブライドメイド 'ウェンディマクレンドン-コビーは映画に出演していなかったかもしれません。同じことがララアンソニーにも言えます。ララアンソニーは、彼女の長いスクリーン時間の間に何も言わない/貢献するためにどこからともなく現れます。女優のジェニファールイスは、マイケルの母親の「古い戦いの斧」として唯一の正当なサイドアークを与えられ、デニスヘイスバートは、フランチャイズの義務的な黒い塊のカメオとして女性の顔に笑顔をもたらします(最初の映画ではモリスチェストナットでした)。悲しいことに、ゲイリーオーウェンのベネット-で多くのシーンを盗んだトークンの白人の友人 男のように考える -デビッド・ウォルトンとアダム・ブロディが演じる他の2人の(若い)トークンの白人男性のような脇役が多すぎるため、彼のニッチはこの分割払いを縮小しました。目をむいておくための有名人のカメオもいくつかあります(他のものよりも優れているものもあります)。

最終的には、 人間のように考える 予想外の成功(1200万ドルの予算で9600万ドル)の必須の続編です-とは異なり 22ジャンプストリート -その栄光に完全に満足しています。唯一の本当の魅力は、面白い/面白いロマンチックな状況で魅力的なキャラクターのコレクションに追いつくチャンスです。ケビン・ハートは、映画の少なくとも一部が合法的に面白いことを確認するためにすべてのストップを引き出します。それはではありません 悪い ラスベガスでの時間-しかし、のような映画と比較して ハングオーバー!消えた花ムコと史上最悪の二日酔い または ブライドメイドAのように考える 男も 結婚式前のコメディの覇権をめぐる戦いの候補でさえありません。面白いマチネまたはせいぜいレンタルで、この続編は前作と比較して最終的に見劣りします。

2018年にあなたを愛することが間違っている場合はいつ

[poll id = '822']

人間のように考える 現在、劇場で上映されています。長さは106分で、参照、部分的なヌード、言葉遣い、薬物素材などの粗野な性的コンテンツについてはPG-13と評価されています。

私たちの評価:

5つ星のうち2.5(かなり良い)