理論: アーサー・フレックは本物のジョーカーではなかった

どの映画を見るべきですか?
 

トッド・フィリップス ジョーカー 』は史上最高のコミック映画のひとつとして知られているが、ファンはアーサー・フレックが本物のジョーカーなのかどうか疑問を抱いている。実際、映画の結末は意図的に曖昧になっており、疑問の余地が残されている。トッド・フィリップス監督の次のようなコメントが混乱に拍車をかけている。 ジョーカー これからのこととの関係 バットマン 。このすべての矛盾した情報により、ファンがアーサー・フレックのアイデンティティの真実を解読することが困難になっています。





アーサー・フレックは本物のジョーカーではないのか?このような理論は、視聴者の解釈を変える可能性があります ジョーカー そして今後の映画も。アーサー・フレックが真のジョーカーの単なるインスピレーションであるかどうかから、映画全体がアーサーの想像力の産物であるかどうかまで、フィリップスが映画ファンに提示したすべての妥当性が疑問視されています。






関連:ジョーカーは素晴らしいヒース・レジャーのダークナイトのイースターエッグを隠した



アーサー・フレックのこの描写の最大の問題は、コミックや他の映画で見られるような、ジョーカーの悪名高い犯罪人生を彼が演じることができないように見えることです。受賞歴 ジョーカー 犯罪組織を運営するのに必要なリーダーシップと先見性が欠けているように見える、深く傷ついた男性を描いています。一方、アーサー・フレックは、犯罪界の道化王子になるまでの旅の中で、まだそれらのスキルを磨くことができました。互いに似たような道をたどるジョーカーのバージョンが非常に多く存在するため、フェニックスのバージョンのジョーカーが本物なのか、それとも続編における今後のキャラクターの反復のためのインスピレーションに過ぎないのか、ある程度の不確実性が残っています。

アーサー・フレックはこれまでのジョーカーの描写と一致しない

DCコミックスでは、ジョーカーは犯罪の首謀者です。創意工夫と鋭い知性で混乱をまき散らす彼は化学工学の専門家であり、特殊な毒物やその他の創造的かつ致死性の武器を製造しています。同じく、 ヒース・レジャー演じるジョーカー の ダークナイト キャラクターの計算高い性質を示します。このバージョンでは、バットマンやゴッサムシティ周辺の他の犯罪者と比較した場合、体力の面で彼の潜在能力がよりバランスが取れていることが実証されています。このジョーカーは、戦いにおいても自分を貫き、街を走り回って騒乱を引き起こし、敵に恐怖を煽ることができます。






一方では、 ジョーカー、 アーサー・フレックは、日常生活で多くの争いを引き起こす深い精神的不安定性を持つ男として描かれています。彼は自分に自信が持てず、受け入れてもらいたいだけなのに、周囲の人々とのつながりが苦手な男です。漫画版の登場人物と比較すると、彼は同じ精神的および肉体的能力を持っていないようです。そのため、映画の中でアーサーが殴られ、道の真ん中に置き去りにされる場面もある。その間 ホアキン・フェニックスのアーサー 反撃したいという願望はあるが、物理的に反撃することができない。他のバージョンのジョーカーと比較して見られる唯一の相関関係は、アーサーも同様に非常に暴力的な爆発が可能であるということです。彼は、非常に短時間のうちに、冷静沈着な状態から完全に不安定な状態まで急激に変化し、その結果はしばしば致命的になります。



関連: この 10 年間の最高の映画






ジョーカーのような象徴的なキャラクターのストーリーが探求されるとき、人々が明確な期待を持ち込むのは当然のことです。ジョーカーがメディアで描かれてきたさまざまな方法に基づいて、視聴者はコミックブックのソースに忠実な独自の視点を求めるでしょう。だからこそ、フィリップスが期待された物語から逸脱すると、視聴者はそれについてすぐに議論します。



この映画が現実の出来事であるかどうかについては議論がある

すべての漫画本と映画の反復において、ジョーカーは架空のゴッサム シティに住んでいます。そこで彼は他の登場人物と交流し、犯罪を計画しますが、現実を疑うことはありません。これが問題です。 ジョーカー 。この映画では、アーサーが観客の一員としてお気に入りのトークショーの司会者と交流したり、隣人とデートしたりするシーンなど、アーサーの現実と想像の境界線が完全に曖昧になっている。それらは明らかにアーサーの心の産物である可能性がありますが、観客に提示される方法は現実的で一貫性があるように感じられます。しかし、映画の最後では、アーサーはアーカム精神病院に入院していることが示され、観客はおそらくすべてが精神病院にあるのではないかと考えざるを得なくなります。 ジョーカー 本物ではありません。

さらに、ファンは映画の中の出来事が実際にどこで起こっているのか疑問に思っています。一方では、それらはアーサーの頭の中にあり、将来の彼の別の人生を思い描いているだけかもしれませんが、他方では、それらは不特定の時間が経っても鮮明に覚えている彼の記憶である可能性があります。いずれにせよ、これはアーサーが以前に確立されたものと比較してどれほど精神的に混乱しているかを証明するだけです。

トッド・フィリップスとホアキン・フェニックスは物事を簡単にしない

とのインタビューで、 ロサンゼルス・タイムズ 、トッド・フィリップス監督は、彼のバージョンのジョーカーが本物かどうか尋ねられました。きっぱりと具体的な答えが得られることを期待していたファンは、さらに混乱を招くだけだった。マーティン・スコセッシが自身に与えた影響について声高に語っているフィリップスは、次のように述べている。 おそらくホアキンのキャラクターがジョーカーにインスピレーションを与えたのでしょう 。 あなたは本当に知りません。 しかし一方で、ホアキン・フェニックスも同じ質問を受けてこう言った。 つまり、私にとって、そうです、彼はそうです。

しかし最終的には、その曖昧さこそが面白さなのです。ジョーカーの出自は常に謎に満ちており、それが彼のキャラクターをさらに興味深いものにしています。彼がどこから来たのか、そして彼のペルソナがどのようにして生まれたのかを正確に特定できる人は誰もいません。 ダークナイト ジョーカーのバージョンはこの概念を利用しており、彼の傷がどのようにしてできたかについて 3 つの異なる説明を与えています。トッド・フィリップスは、このアイデアを引き続き使用しているようです。 ジョーカー の結末は、事実とフィクションの区別を困難にすることによって行われます。結局のところ、ここには正解も不正解もありません。あるのは謎だけであり、偶然にもジョーカーにぴったり当てはまります。

次へ: この 10 年間で最も物議を醸した映画