ターミネーター救済レビュー

どの映画を見るべきですか?
 
2009 年 5 月 21 日発行

『ターミネーター サルベーション』は、夏の映画のようなアクション以外はあまり期待しない人には最適ですが、そうでない人にはあまり良くありません。










メープルホーストのレビュー ターミネーターの救済



xboxoneで下位互換性のあるゲーム

念のために言っておきますが、私はマックG嫌いではありませんし、クリスチャン・ベイルのセット・メルトダウンを彼に反対しているわけでもありません。マックGは自分が監督したという事実に永遠に悩まされるだろうということを私は理解している チャーリーズエンジェル - しかし、私は本当に大きな期待を抱いていました ターミネーターの救済 ... 私 欲しかった それは素晴らしいことです。

残念ながらそうではありません。






なぜこの待望の追加が ターミネーター 映画シリーズには、雪だるま式に素晴らしい作品になる可能性があったでしょうか?マックGは自分にはそれができると証明したいと思っていたと感じたからです。多くの人が彼の映画はこうだと思っているが、 ウィー・アー・マーシャル それはそれほど素晴らしいことではありませんが、私は本当に楽しかったし、彼が実際にあなたが気にすることができるキャラクターを使った映画を撮ることができることを証明しました。



しかし、悲しいことに、それは その通り 何が足りないのか ターミネーターの救済 。






映画は2003年、マーカス・ライト(サム・ワーシントン)が死刑執行の数時間前に死刑囚の独房にいるところから始まる。彼の元をガンを患う科学者(ヘレナ・ボナム・カーター)が訪ねてきて、自分の体を科学に寄付してほしいとのこと。彼女は彼にサインしてもらおうと必死のようですが、彼は彼女の状況や彼の状況にもかかわらず、彼女に対してあまり好意的ではありません。



映画の最初の問題は、冒頭ですぐに浮かび上がります。なぜ彼女は特に彼に自分の身体を提供することをそれほど切望しているのでしょうか?財布の中に臓器提供カードを入れている人は多いのではないでしょうか?そして、彼の謎めいた背景があります - 彼は兄と2人の警察官の死に責任があります...これらはどちらも映画では決して説明されていません(そして、私が読んだその前日譚小説でも)。

そこから、映画は2018年のシリアスなアクションの良さにジャンプします。私は、クリスチャン・ベールがジョン・コナーとしてすぐに見ることができると言う以外に何も言いません、そして彼はあまりうまくいかないミッションに関わっています。まったく。素晴らしいアクションとクールなビジュアル/カメラアングルを含む、非常に満足のいく未来のファーストルックです。

その結果、レジスタンス(この時点ではコナーが率いていたわけではない)がスカイネットを倒す方法を見つけたということになる。コナーはスカイネット・セントラルに対する大きな動きの前に、小規模なテストを志願した。しかし、そのプロットラインは、マーカス・ライトと若いカイル・リース(アントン・イェルチン)との関わりの物語にとって二の次になります。ファン以外の人のために説明すると、リースはサラ・コナーを救うために過去に送り込まれた男であり、ジョン・コナーの父親です。この映画の舞台となっている時点では、それはまだ起こっていません(頭はまだ痛くなっていますか?)。

マーカスは15年経っても全く老けていない様子で、謎が多い。彼はカイルと彼が保護した若い女の子に遭遇しますが、何が起こっているのかよくわからないので非常にしぶしぶ彼らに同行します - そしてリース した T-600(T-800のさらに大きくてかさばる前身、別名シュワルツェネッガー・ターミネーター)に殺されないようにするためだ。

この映画は最終的にレジスタンスのパイロット、ブレア(ムーン・ブラッドグッド)を通じてライトとコナーを結びつける。二人の間には信頼と対立の問題があり、それがこの映画の大きな問題となる。

(評決ま​​で続けます...)

アナーキーの息子たちでオピエは何シーズン死ぬのか

恐ろしい見た目の T-600 ターミネーターの救済

それで、何が良かったのでしょうか?

アクション シーンは印象的です。(私が知る限り) この映画ではかなりの量の物理モデルや小道具が使用されているという事実が特に気に入りました。もちろん、かなりの量の CGI があったことは確かですが、全体的にはよくできていることがわかりました。 ウルヴァリン 。私はこの映画の見た目も気に入りました...色あせた色調と、喜びが取り除かれた世界の真の感覚。

ターミネーターの種類についてはどうですか?個人的には気に入りました。さまざまなタスクにさまざまなロボットを使用することは私にとって理にかなっていました...そして実際にそれを考慮すると、映画の中で最も意味がなかったターミネーターのモデルは T-600 でした。それは人間と見間違えるほど大きく、皮膚はゴムで、私たちが見たもののほとんどはそれさえもありませんでした。スカイネットは T-800 にうまく対処するまで「練習」していたと言ってもいいでしょう... いずれにせよ、彼らは威圧的でしたし、彼らが野外で独自の要素で機能しているのを見るのは素晴らしかったです。

私はサム・ワーシントンがこの映画の中で最高の人物の一人だと思ったが、彼にも問題があった(これについてはすぐに説明する)。もう一つ素晴らしいものがありましたが、それ以外は何もあげたくないです。

サム・ワーシントンとムーン・ブラッドグッド ターミネーターの救済

何が良くなかったのでしょうか?

この映画には魂がありませんでした。ワーシントンのキャラクター以外に、私はこの映画の誰とも共感できなかったし、まったく気にも留めなかった - 特に ジョン・コナー。クリスチャン・ベールが優れた俳優であることには疑いの余地はないが、彼は永久にバットマン・モードにはまってしまっているようだ。感情を表しているはずのときでさえ、彼は冷たくてよそよそしいように見え、バットマンの声のかすれがいつまでも残っているように思えます。あえて言えば、彼はその役にミスキャストされたとさえ言えるかもしれない。

振り返ってみてください ターミネーター2 未来の戦場でのコナーを示す短いフラッシュフォワードが行われた場所(ご参考までに、それはマイケル・エドワーズでした) - 確かに彼はタフで戦いで傷ついたように見えましたが、私たちが彼を見た一瞬の間、彼はそう見えました... .思慮深い。まるで、そのポジションに押し込まれて、しばらくその状況に耐えてきた頭脳派みたいな。ベイルはただの悪者という印象しかなく、私にとっては役に立たなかった。

ジョン・コナー役のクリスチャン・ベール

それからマーカス・ライトです。彼はおそらく実際に気になるキャラクターだが、神話に押し込められていると感じられ、映画にはまったく属さないキャラクターでもある。彼の背景や、既存のサイバーダイン/スカイネット技術に関して彼の謎がどのようにして生まれたのかについての明確な説明は決して得られません。

リース役のアントン・イェルチンはどうですか?彼は十分にまともな仕事をしたし、10代のカイルとしてどうやって彼を買うことができたのかに驚いた。しかし、ここでは問題は脚本にあると思います。私たちが彼を知り、彼とつながるのに十分な脚本がそこにはありませんでした。実際のところ、映画全体を通じて、ほとんどすべての人から得られるのは短い会話の文だけであるように思えます。ジョンの妻ケイト・コナー役にブライス・ダラス・ハワードもいた…彼女は単なる粉飾決算でしかなく、映画に出演したのは、映画で確立された連続性を示すため以外の理由はなかったようだ。 ターミネーター3 。

ああ、彼女は妊娠しています。それは視覚的に明らかですが、映画では実際には言及されておらず、認識されていません。 「このような世界でどうやって子供を育てるのか」を試してみたり、 何か 。それについて何か重要なことを言うつもりがないのなら、なぜわざわざ彼女を妊娠させる必要があるのでしょうか?

私の気持ちがわかるなら トランスフォーマー 、私が青少年向けのユーモアとシリアスなアクションを組み合わせたファンではないことはご存知でしょうが、以前の映画では、ところどころに適切なユーモアをうまく​​組み込むことができました。この映画にはそれが完全に欠けていて、ただずっと深刻で憂鬱なだけだ。

ラッパーの「コモン」は、彼のパフォーマンスに関する何らかのメモを記録できるほど映画にほとんど登場していませんでしたが、少なくとも私たちはムーン・ブラッドグッドから少し何かを得ることができました。

最後に、この映画は最後まで何も解決しません。確かに、続編の可能性を残しておきたいのは理解できますが(率直に言って、少なくとも別の脚本家が登場することを願っています)、映画の最後には、「それで、何が意味あったの?」と思ったままになりました。

キャプテンアメリカはどのようにしてトールのハンマーを手に入れましたか

したがって、典型的な夏の大ヒットアクション映画を探しているだけなら、おそらく楽しめるでしょう - しかし、最初の 2 つに匹敵する映画を探しているなら、次の作品にはがっかりするでしょう。 ターミネーターの救済 。