ターミネーターの結末とパラドックスを解説

どの映画を見るべきですか?
 

いつ ターミネータ 1984 年 10 月に劇場公開されたとき、映画ファンは山盛りの SF アクションと、実に混乱を招くパラドックスな結末を目の当たりにしました。壮大なシリーズの立ち上げに成功し、 ターミネータ わずか600万ドルで作られた(経由) ボックスオフィスモジョ )しかし、その巧妙な脚本とアクションとSFのユニークな混合により、驚くべき成功を収めました。この映画はジェームズ キャメロン監督をハリウッドでの影響力として確立するのに役立ち、この映画から数多くの成功した映画続編、ビデオ ゲーム、テレビ番組が生まれました。経済的な成功とは別に、 ターミネータ 『Rotten Tomatoes』で100%の評価を獲得している数少ないアクション映画の1つ。





1984 年の現在を舞台にしたこの映画は、ディストピアの未来からサラ コナーをターミネーターから守る任務を負った男の物語を語ります。この作品は SF の前提と見事なアクションで優れていましたが、元々はミックスに追加のジャンルを追加する残忍なホラー シーンも特色としていました。ペースの速い後継機とはまったく異なり、 ターミネータ がフランチャイズを立ち上げたのは、それが 80 年代半ばに平均的な映画ファンが探していたものすべてを融合した新鮮なアイデアだったからです。大衆向けのアクセシビリティにもかかわらず、逆説的なストーリーテリングにパンチを加えていないため、平均的な大ヒット作よりもスマートになっています。






関連:アーノルド・シュワルツェネッガーがターミネーター役について警告された理由



ターミネーターの最後はどうなりましたか?

T-800はサラ・コナーを殺すために2029年からタイムスリップし、カイル・リースは彼女を守るために送り返されたレジスタンス戦士だった。その過程で、残忍なターミネーターは、サラ・コナーという名前のロサンゼルスのターゲットを排除することを含む連続殺人を行った。なぜスカイネットがサラ・コナーを殺すのに1984年を選んだのかは不明だが、映画は邪悪な防衛網が暴れ回る必要を生じさせる彼女に関する乏しい情報しか持っていなかったことを明らかにした。映画全体を通してサイボーグに執拗に追跡された後、コナーとリースは最終的に工場に追い詰められ、そこで最後の抵抗を試みました。

爆発によって肉体が剥ぎ取られたT-800の金属製の骨格が露出し、サイボーグがコナーに追いつくにつれて映画は緊迫したいたちごっことなった。リースが別のパイプ爆弾でターミネーターを爆破しようとしても、速度を落としてリースを殺すだけだった。最後に、必死の行動でコナーは油圧プレス機の中を這い、重傷を負ったサイボーグがその後を追いました。巧妙に殺人者を罠に掛けたコナー 象徴的なT-800を粉砕した そしてついにその恐ろしい追跡を終えた。エピローグでは、コナーが逃走中で、将来の息子ジョン・コナーを妊娠していることが明らかになった。






なぜターミネーターはサラ・コナーを殺そうとしたのか?

最も過小評価されている側面の 1 つは、 ターミネータ それは、映画の前半は基本的にミステリースリラーだったということです。巨大な怪物がロサンゼルスの街を徘徊し、サラ・コナーという名前の人を殺害するという設定は、80年代の暴力犯罪に対する恐怖の高まりを彷彿とさせ、アーノルド・シュワルツェネッガーはT-800を演じるのに最適な選択だった。しかし、映画は最終的に、カイル・リースがサラのためにすべてを説明するシーンでサイボーグの動機を明らかにしました。ロボットが止めようとしたのは彼女ではなく、将来重要な役割を果たす彼女の子供だったことが明らかになった。



スカイネット初の失敗作ターミネーター サラ・コナーは最終的に2020年代に機械に対するレジスタンスを率いることになるジョン・コナーを生み出すことになるため、サラ・コナーを排除するために過去に送り返された。リース氏は、近未来はディストピアのような悪夢であり、サイバネティック防衛企業スカイネットが武力で世界を支配し、ほぼ止められない機械軍団で人類を奴隷化したと説明した。スカイネットは、ジョン・コナーが生まれてしばらくしてから単に排除するのではなく、サラを殺害して未来を完全に書き換え、彼が生まれる前に潜在的な脅威を一掃しようと試みることを選択した。






関連:ターミネーターフランチャイズが自らを改革しようとしたあらゆる方法(そして失敗)



カイル・リースはジョン・コナーの父親だった

人類の未来を唯一守る使命を帯びたカイル・リースも、サラ・コナーを排除から守るために2029年からタイムスリップさせられた。彼は単なる男性でしたが、将来脅威となる T-800 と戦った経験により、彼はサラを救う最有力候補となり、ジョンとの感情的なつながりが彼に更なる動機を与えました。しかし、将来ジョンが所有していた彼女の写真のおかげで、リースがサラにずっと恋をしていたことを最終的に明らかにしたとき、状況は変わりました。この魅力は予期せぬ結果をもたらし、リースはサラと一夜を過ごした結果、彼がジョンの父親となった。

ジョン・コナーのパラドックス

映画やテレビにおけるタイムトラベルは簡単なものではなく、過去を変えて未来に影響を与えるというインパクトは、常に SF ジャンルの定番となってきました。 ターミネータ 映画史上最大のタイムトラベルパラドックスを生み出すことを躊躇せず、それを未来の必然性についての解説をするために利用し、それは続編でも探求されることになる。 カイル・リースはジョン・コナーの父親 リースがサラを救うために過去に戻っていなかったらジョン・コナーは存在できなかったし、コナーがいなかったらリースは決して過去に戻っていなかっただろうから、すぐに矛盾を生み出した。

ターミネーター このシリーズはタイムトラベルのパラドックスを繊細に扱うことでは知られていませんが、オリジナルのパラドックスは続編を通じてシリーズの中心であり続けました。ジョン・コナーは明らかに母親から聞いた話からリースが自分の父親であると推測しましたが、リースが1984年に亡くなった場合、将来リースがどうなっていたかは説明されていません。たとえそれがきれいではなかったとしても、パラドックスは未来を設定しましたシリーズの中心となり、頻繁に繰り返されるテーマを確立しました。このシリーズの中心的な考え方は、未来は過去を通して常に保証されるため、未来の出来事を妨げるものは何もないということでした。

ターミネーターのエンディングの本当の意味

タイムトラベル要素はあるものの、 ターミネータ 決して解決されることのない愚かなプロットの穴を生み出しましたが、そのエピローグの結末は、映画全体についてのシンプルですが素晴らしい表現でした。この映画は、1980 年代の無作為暴力犯罪の増加について広範な解説を行っていましたが、スカイネットの台頭は避けられず、変えることはできないというより大きな考えから逸脱することはありませんでした。カイル・リースがジョン・コナーの父親であることは見事な展開でしたが、結末は続編への扉を開いたままにしており、同時に助けるのに十分な力強さを持っていました ターミネータ 続編が登場しなければ自立します。

詳細: アーノルド・シュワルツェネッガーがターミネーターとして復帰するには遅すぎる