『スーパーナチュラル』のクリエイター、エリック・クリプキは、シーズン1の最も悪名高いエピソードを含む、番組中から最もお気に入りの5つのエピソードを選んだ。
アマゾンプライムのSFテレビ番組
すべてのエピソードではありません 超自然的な は平等に作られており、クリエイターのエリック・クリプキは特にこれら5つの作品に不満を抱いていた。 超自然的な は 15 シーズン続き、そこでウィンチェスターの少年たちは幽霊や吸血鬼から天使や悪魔に至るまであらゆるものを生き抜きました。もちろん、300 エピソード以上続く番組には、それなりに中途半端なストーリーもあるでしょう。概して、 超自然的な 一定レベルの品質を維持することに成功しました。番組のファンは、どのシーズンやストーリーアークが最悪だったかについて独自の意見を持っているが、リヴァイアサン編がよく挙げられているが、それらの不満は質の高いエピソードによって打ち消されることが多い。
ジェンセン・アクレスとジャレッド・パダレッキのお気に入り 超自然的な エピソードには、シーズン6のメタ「フランスの間違い」とボビーが死亡した「死の扉」が含まれます。クリエイターのクリプキは、ウィンチェスター家のもう一つのメタコメディ作品であるシーズン5の「Changing Channels」と並んで「The French Mistake」も気に入っている。クリプキが思い描いた 超自然的な 兄弟が毎週モンスターや都市伝説と戦うホラーシリーズだったが、番組に対する彼のビジョンは進化した。 2008年に テレビガイド チャットでは、彼が最も嫌いなエピソードについても語った。その中には、番組の最低点に選ばれたエピソードも含まれていた。
関連：スーパーナチュラルにすべてのホラー俳優がカメオ出演
5 「フックマン」
クリプキが初めて登板したとき 超自然的な 、彼はそれを毎週新しい都市伝説を調査する記者についてのホラーシリーズだと考えました。フックマンの神話がシリーズに登場するのは必然でした。 超自然的な シーズン1 。少年たちを殺せない斬撃者と対決させるというのは、楽しい大騒ぎになるはずのように思えるが、実行力が決定的に欠けている。それが、「フックマン」がクリプキの最も嫌いなエピソードの最初のエントリーとなっている理由である。物語は、ウィンチェスター一家が、1800年代に処刑された邪悪な説教者に関連する一連の殺人事件を捜査するというもの。
ショーランナーは特定のエピソードを選んだ理由について次のように述べた。 時々、まったくうまくいかないことを試しても、時間と予算の関係で、戻ってやり直す時間がない場合があります。 …』 ということのようです。 スーパーナチュラルの 「Hook Man」は、使い古された比喩を使った、怠惰でサスペンスのないリフのように感じます。などを考慮すると、 キャンディマン そして あなたが去年の夏何をしたか知っている 最初にそこに着いて、フックを持った殺人者のアイデアをはるかにうまく実行しましたが、「フックマン」は下手な努力に見えざるを得ません。
4 「バグ」
最初のシーズンには、悪いエピソードに関する 2 対 1 の特別番組がありました。 スーパーナチュラルの 「フックマン」のすぐ後に悪名高き「バグズ」が来る。このためウィンチェスター一家はオクラホマ州の町へ赴き、虫や昆虫による不審な多数の死を調査することになった。たくさん間違っています スーパーナチュラルの 「虫」。なぜ虫が凶暴になったのかを説明するために、古くからある「呪われた」ネイティブアメリカンの墓地の常套句に頼ることも含まれる。アイデアに内在する前提と潜在的な悪影響にもかかわらず、「バグ」は本来の方法で浸透しません。
ミツバチに包囲された家（または BEEsieged）を含む大規模なフィナーレは、物語の最も弱い結末の 1 つを特徴としています。 超自然的な 記録的な速さで訪れる日の出に関するエピソード。 「バグズ」は早い段階では簡単なホームランになるはずだった 超自然的な 、しかし、それはサムとディーンの間の相互作用によってのみ救われる安っぽい、喜びのない出来事です。放映されてから数年が経ち、「バグズ」はシリーズ最悪のエピソードのリストに常連として定着しました。
関連：『スーパーナチュラル』のクロウリーが不仲な理由で番組を降板した理由
3 「ルート666」
シーズンごとに 20 を超えるエピソードを制作する必要がある番組では、平均の法則により、その中にいくつかのつなぎのエピソードが存在することが決まります。そうした基準から見ても、 スーパーナチュラルの 「ルート 666」はクリプキの最も嫌いな作品の一つですが、これは本当に失敗作です。この前提だけでも、作家の部屋のゴミ箱に放り込むのに十分だったはずだが、それは要約すると「ウィンチェスター対人種差別主義者のトラック」になるだろう。これは、次のような殺人車両映画を少し温めたものです。 クリスティーン 、しかし、それを裏付ける恐怖もスリルもありません。ディーンのロマンチックなサブプロットもすぐに終わってしまいます。
2 '出口なし'
次は クリプキさん - 未使用のものをいくつか持っていた 超自然的な アイデア - 最も嫌いなエピソードはシーズン 2 の「No Exit」です。プラス面としては、「No Exit」では、アロナ・タルの仲間のハンターであるジョーが、アメリカ最初の連続殺人犯の一人、H.H. ホームズに関連するアパートの建物で起きた殺人事件を兄弟とともに調査するという、大きな脇役となっている。クリプキが引用した5つのエピソードのうち、「No Exit」は、 超自然的な 。タルのゲスト出演がこの作品にエネルギーを与え、たとえ最も恐ろしいものからは程遠いとしても、確かなサスペンスの瞬間がいくつかあります。 エピソードも。
連続殺人鬼のゴーストを敵役にするのも悪くない。もちろん、クリプキはおそらく『No Exit』のほうがずっと良いだろう、そうすべきだと感じていただろうし、時間とお金の組み合わせがそれを妨げたのだろう。独立したホラー アドベンチャーとしては、「No Exit」がその役割を果たしています。のランキングで スーパーナチュラルの 300 を超えるエピソードがあるが、それほど記憶に残らないエピソードもあまりないので、トップ 200 に入ることができれば幸運だろう。しかし、クリプキの最終選考よりは確かに優れている。
1 「朝の赤い空」
スーパーナチュラルの 「Red Sky At Morning」は第 3 シーズンの第 6 話で、水の近くにいないにも関わらず溺死した人々の調査が含まれていました。もし「ルート 666」にジョン・カーペンターの色合いがあるとしたら クリスティーン だとすると、「Red Sky At Morning」はカーペンターの作品に敬意を表しているように感じられます。 霧 。悲しいことに、「朝の赤い空」の間 また には幽霊船がありますが、後者のような雰囲気や不気味さはありません。これは、ローレン・コーハン演じるベラのもう一つの外出としても機能します。 スーパーナチュラルの 最も意見の分かれるキャラクターであり、第3シーズンにのみ登場しました。
BluetoothヘッドフォンをXboxOneに接続する方法
関連：『スーパーナチュラル』の結末は失敗に終わった サム・ウィンチェスターの最初の物語
「Bugs」や「Hook Man」と同様、「Red Sky At Morning」にも可能性はあったが、うまくいくにはあまりにも間抜けな気がする。途中で叫び声も上がりました 超自然的な シーズン4の4番目の壁を打ち破る「The Monster at the End of This Book」では、著者チャック/ゴッドが紹介されました。このエピソードでは、サムとディーンの冒険をシリーズに書き写してきたチャックが登場します。 超自然的な 本 - 作ってくれたウィンチェスター夫妻に謝罪します」 悪い文章を生き抜く 「フック・マン」と「レッド・スカイ・アット・ナイト」が彼のリストに加わったのは、間違いなくクリプキの強い要望によるものだろう。
次へ: チャックは『スーパーナチュラル』で正しかった - ウィンチェスターは戦う必要があった