- 『シャイニング』の焦点を超自然的なホテルからジャックの悪化する精神状態に変更するというキューブリックの決断により、この映画はより感情的な共鳴をもたらすものとなった。
- キューブリックの翻案における超自然的な出来事をめぐる曖昧さにより、ジャックはより恐ろしいキャラクターとなり、ウェンディの窮状はさらに深刻なものとなった。
- 明示的な超自然的要素を含む原作小説のストーリーは、スクリーンにうまく翻訳されなかっただろうし、キューブリックのより地に足のついたアプローチは正しい判断だった。
スティーヴン・キングはスタンリー・キューブリックの映画化を好まなかったかもしれないが、 シャイニング 、監督の作品に対する著者のコメントは、皮肉にも映画が小説を上回っていたことを証明しています。スティーヴン・キングの思い シャイニング 小説は長年にわたって進化してきましたが、著者はスタンリー・キューブリック監督が小説の要点を見逃しているという主張を常に堅持してきました。キングによれば、キューブリックの映画は、見た目は美しくても心が欠けており、監督の臨床的観点から、キングの原作ほどには小説の悲劇的な悪役ジャック・トランスに同情できなかったという。
この主張にはある程度の真実があります。その間 シャイニング 』の結末ではジャックが雪の中で凍りついたままになるが、キングの小説ではジャックが最終的にオーバールックの疾走を圧倒し、呪われたホテルを破壊し、妻と子供を救うことで自らを救い出す場面が描かれている。しかし、キューブリックが小説を理解していなかったというキング牧師の主張は必ずしも正しいわけではない。 1980年のキング牧師のコメント プレイボーイ このインタビューは最近Twitterで話題になり、皮肉にもキューブリックの映画がなぜあれほどうまくいったのかを証明している。キューブリックはトーランスを原作小説と同じように扱っていませんでしたが、 シャイニング 結果としてより強力な映画になっています。
キューブリックが『シャイニング』の焦点を変えたことについてスティーブン・キングは正しい
キューブリックは『シャイニング』の当初の見落としへの焦点を外した
ウェンディの視点から見ると、ジャックの狂気は超自然的なものであると同時に、彼のアルコール依存症、作家活動のブロック、そして以前の虐待事件に対する罪悪感の結果でもある。キングの小説全体を通じて、視聴者は幽霊のような遭遇、奇妙な事件、奇妙な出来事に遭遇することになり、オーバールックが本当に幽霊に取り憑かれていることが明らかになります。キューブリックの映画化作品では、これらは軽視され、超自然的な出来事はほとんど発生せず、ほとんどが曖昧なままになっています。ジャックが237号室の残忍な住人を夢想したのか、それともウェンディがエレベーターから吹き出す血の滝を目撃したのは完全に想像上のものだったのかは、決して明らかではない。
スタンリー・キューブリックの『シャイニング・チェンジズ』は実際に映画を改善した
シャイニングの映画ストーリーはよりインパクトがあり、感情的に共鳴します
キューブリックのオリジナルの結末 シャイニング 確認済み ホテルで何か超自然的なことが起こっているということですが、それは無視され、視聴者が受け取るより曖昧なコーダが優先されました。その理由の一部は、小説ではホテル自体がジャックの狂気の少なくとも一部に責任があるからです。キューブリックの映画は、ホテルの幽霊の状況をあまり明確にしないことで、ジャックの同情心を薄め、ウェンディの窮状をより鮮明にしました。ジャックの妻も説明のつかない幻影に悩まされ、暴力に訴えないのであれば、視聴者はジャックを応援するのがより困難になるが、この不均衡について小説では触れられていない。
結局のところ、キング牧師の小説は、ジャックを、多くの弱点を抱えながらも家族のために最善を望む救いのある人物として扱っています。対照的に、キューブリックの映画は、ジャックがこの映画の悪、より暗く、より暗く、そして全体的により恐ろしい命題の本当の根源なのかどうかを問うている。キング牧師はキューブリックの見方を間違っていた シャイニング なぜなら、彼は、『オーバールック』の幽霊を文字通りの意味でなくしたことで、ジャックがより恐ろしいキャラクターになったという事実を認めていなかったからです。キングの小説はジャックを悪者扱いするよりも救い出すことに興味があるので、キングがジャック・ニコルソンの彼に対する怒鳴りつけを嫌ったのも当然だ。
『シャイニング』のオリジナル小説ストーリーはスクリーン上では機能しない
キング自身の翻案は、『シャイニング』のより繊細な再話の方が強力であることを証明した
明らかに超自然的な要素の多くを取り除くことで、キューブリックはジャックを、小説版よりもさらに怪物に仕立て上げました。こうして、彼のウェンディとダニーの追跡は、より幻想的なものではなく、真実味のある悲劇的なホラーストーリーになりました。これは悪いことではありませんでした。1997 年のミニシリーズ版の滑稽なまでにひどい移動トピアリーによって証明されたように、 シャイニング 』のオリジナルストーリーが必ずしもうまくスクリーンに反映されるとは限りません。より忠実に適応したものは、 シャイニング より多くの幽霊、より多くの超自然現象が必要であり、責任、家族、父親としての性質についての厄介な尋問はあまり必要ありません。
そのために、2019 年はより暗いものになりました シャイニング 続編 ドクタースリープ 最終的に失敗に終わったのは、キューブリックとキングのジャック・トランスに対する根本的に相反する見方を映画が整合させることができなかったからである。 ドクタースリープ はオリジナルの映画と小説の続編だったが、最終回でジャックを最終的に救いの対象となる人物として描くべきか、完全な悪役として描くべきか迷ったため、決裂した。 ドクタースリープ ある角度を他の角度よりも選択することができなかったことが、この野心的なプロジェクトを運命づけ、キューブリックの決断が失敗したことを証明した シャイニング スティーヴン・キングの小説よりも、より地に足の着いたホラーストーリーにするのは正しい判断だった。
シャイニング
ホラードラマ- 発売日
- 1980 年 6 月 13 日
- 監督
- スタンリー・キューブリック
- キャスト
- ダニー・ロイド、シェリー・デュヴァル、 ジャック・ニコルソン 、スキャットマン・ブラザーズ