近々リメイクされる予定の『トウモロコシの子供たち』は、芸術的には失敗作ではあるものの、スティーヴン・キングの映画化作品の中で最も経済的に成功したものの一つである。
トウモロコシの子供たち 『』は、続編の数を考えると、技術的にはスティーヴン・キングの最も成功した翻案のひとつだが、芸術的な観点から見ると、ホラー映画としても原作の翻案としても失敗した作品だ。ベストセラーとなったデビュー小説から数十年 キャリー スティーヴン・キングのキャリアは浮き沈みの一つでした。著者は一貫性のない作品を批評家から賞賛されると同時に嘲笑されており、彼の作品の多くの翻案に対する反応は同様にまちまちであることが判明した。
あらゆる大ヒット作『キング』の映画化に対して、 それ 、2020年代のような不発があります スタンド ミニシリーズ 。キング牧師の作品が、 シャイニング、 著者は、次のような非常に中傷された大失敗にも関わっています。 ドリームキャッチャー 。しかし、スティーヴン・キングの作品を翻案したプロジェクトのうち、芸術的にはほぼ完全に失敗し、経済的には大きな成功を収めたという、疑わしい成果を誇るプロジェクトは 1 つだけです。
関連記事：『フィアー・ストリート』1978年のスティーヴン・キングの叫びが皮肉である理由
1984年 トウモロコシの子供たち リリース当時は決して大失敗ではありませんでした。それとは全く逆で、この映画は100万ドルにも満たない低予算で1400万ドル以上の収益を上げ、その後20年間で10本の続編が制作され、さらには最近ではタイミング悪く公開される結果となった。 トウモロコシの子供たち 再起動します。しかし、オリジナルは批評家の間で失敗に終わり、その理由を理解するのは難しくありません。この作品にはそれ自体に大きな問題が数多くあり、その改作をキングの初期作品集に収録されている同名のオリジナル短編小説と比較すると、その問題はさらに悪化します。 夜勤 。
チルドレン・オブ・ザ・コーンはあまりにも強すぎた
のオープニング トウモロコシの子供たち 『』はホラーの古典で、洗脳された子供たちによる町全体の両親の画面外での虐殺を子供が語るという内容です。クレジットには子供たちの血なまぐさい犯罪の落書きが描かれており、視聴者は小さな流血の瞬間を知ることができますが、シーケンス全体はほとんど暗示によって演じられます。キング牧師のラヴクラフトにインスピレーションを得た多くのホラー作品と同様に、この目に見えない暴力は、他のより残酷な映画のあからさまな衝撃よりも印象的で効果的であり、オープニングは、全体を通してその約束を果たさない映画の不安な始まりです。残りのランタイム。映画製作者たちは、これが主流の観客にとっては遠すぎる架け橋になるだろうと（正しく）想定していたので、同名のカルトを構成する子供たちの登場人物のほとんどは殺されませんでした。しかし、物語の残りの部分には大人のキャラクターが 3 人しか登場しないため (うち 2 人がヒーロー)、殺人犯の子供たちの犠牲者はほとんどなく、そのため貴重な緊張感はほとんどありません。メインデュオが中心であることにほとんど疑問の余地はありません トウモロコシの子供たち のアクションは最後まで生き残り、それがこの映画のもう一つの大きな問題につながります。
ジャックとローズの物語は本当です
チルドレン・オブ・ザ・コーンは残酷なオリジナルの結末を変えた
の 夜勤 この映画の原作となっている物語は、映画がそれに応えられない本当に残忍な結末を特徴としています。原資料からの逸脱は必ずしも間違いではありませんが、 トウモロコシの子供たち 、残酷な展開がないため、語るべき結末はあまりありません。ほとんどのキングファンには驚かないだろうが、物語は主人公たちが子供たちに殺された最新の犠牲となることで終わる。最初のシーンから、この映画化作品がそのような絶望的な結末をもたらすことは決してなかったことは明らかであり、そのため、主人公たちが実際の危険にさらされていないとき、子供たちが大人を脅迫するという幽霊は少しばかげているように見えます。この短編をこれほど効果的なものにした最大の要因は、子供たちが実際に英雄たちを殺すはずがないという読者の確信であり、このことがキングの短編小説の暗いエッジを欠いているため、キングの映画化をより予測しやすくするのに役立っている。
新しいエンディングは唐突で超現実的
トウモロコシの子供たち 少なくとも、フィナーレで主人公が殺されないことで物語の結末は大幅に変更されるが、映画のために加えられた変更は不可解であり、鼻につく道徳的な偽善的なものになっている。 「列の間を歩く者」が描かれて敗北すると、主人公たちは映画の終わりに何も行動計画を持たずにただ町の外をさまよいます。 トウモロコシの子供たち 初期の古典的なキング原作のような劇的な衝撃で終わるわけではない キャリー むしろ鈍い無関心を感じます。それだけでなく、その前に、映画の主人公は、カルトがどんな迷信的なナンセンスも信じる狂った狂信者であることについて熱弁するが、彼らが崇拝する怪物が非常に本物であることが判明したとき、すぐに彼の間違いが証明されることになる。映画のポイントを紐解く。
関連: 見たものと聞いたものはキューブリックの『シャイニング』を再現する (ただしキングの作品ではない)
チルドレン・オブ・ザ・コーンの新しいエンディングは物語の要点を逆転させる
『列の間を歩く者』が登場するまでは、 トウモロコシの子供たち 集団思考の危険性についての寓話です。世代を超えたホラー物語の装いをしているが、物語の要点は明らかだ。悪意に満ちたアイザック（ジョン・フランクリン、その元気な悪役ぶりがこの映画の見所の一つである）と彼の思慮のない筋肉質のマラチャイは終末論的な予言を通して町を支配しており、彼らは自分たちの妄想的な信念が流血を煽る残忍な狂信者である（関連記事も参照） キャリー ホワイトさん、 ミスト のカーモディさんや他の多くのキング悪役）。しかし、この点は、「列の間を歩く者」が現れ、アイザックを乾杯に向けたときに即座に解明され、名ばかりのカルトがずっと本物の古代の怪物の虜になっていたことが証明されました。これにより、理解できないにしても、アイザックとマラチャイの行動がより複雑になりますが、登場人物たちはこのことを決して取り上げず、ある種の謎めいた長老の神に遭遇して殺害したことについてはまったく言及せずに、ゴーストタウンの設定からただ歩き出すだけです。それは物語を終わらせるのにイライラする方法であり、 トウモロコシの子供たち 映画の続編が期待された経済的成功にもかかわらず、重大な失敗に終わった。
詳細: ライジーの物語は、スティーヴン・キングが自身の著書をもっと翻案すべきであることを示している