スティーヴン・キングがスタンリー・キューブリックの映画化を嫌っていたことは秘密ではない シャイニング 、しかし、映画のいくつかの側面はうまくいきましたが、キングの最大の批判の1つは有効です。キューブリックがこの映画化作品を制作したとき、キングは満足していなかった。その理由の一つは、この映画が彼の物語のメッセージのかなりの部分を消去して、徹底したプロットよりも不気味なイメージを優先した抽象的で空虚な映画とキングが認識したと思われる作品を作成したためである。しかし、著者はこの書籍化に対して批判を行ったにもかかわらず、 シャイニング 象徴的なホラー映画となった。オーバールック・ホテルの廊下にいる双子の幽霊からジャック・ニコルソンの「 こちらがジョニー、 この映画には思い出に残る瞬間がたくさんあります。
残念ながら、これらはキングにはうまくいきませんでした。彼は、依存症の苦難と、一緒に居続けるために戦う家族を描いた自分の物語が、キューブリックの多くの創造的なリスクの中で失われていると感じた。ホラー小説家である彼は、ニコルソンのキャラクターが最初から不安定だと感じたが、彼が書いたジャック・トレンスは物語が進むにつれてゆっくりと進んでいった。という時点で シャイニング エンディングで、キューブリック映画に対するキングの最大の批判の一つは、ジャックの妻ウェンディに対するキングの行為であった。キングは、ウェンディは自分が作り出したキャラクターの抜け殻であると感じており、彼のウェンディ批判は最も正当なものかもしれない。
スティーブン・キングは『シャイニング』のウェンディについて正しかった
で BBC インタビューでキング牧師はデュバルの性格は「 これまで映画に登場した中で最も女性蔑視的なキャラクターの一人。 キングはまた、キューブリック版のウェンディには内容と深みが欠けており、映画の大部分が叫びながら走り回っているのに費やしたと示唆した。このキャラクターは夫を信じられないほど恐れていたので、これは重要であり、キング牧師のウェンディも同様でしたが、映画版のウェンディは、映画化の進行全体を通じて彼女の恐怖をより反映させています。
関連：ウェンディ・トーランスが『シャイニング』の真のヒーローである10の理由
この映画はウェンディの他の資質の多くを取り除き、彼女の一貫したすべてを消費する恐怖以外には深みが少ないキャラクターを作成しました。これは、恐怖が出来事に対する論理的な反応ではないと言っているわけではありません。 シャイニング 、ホラーは本質的に悪夢のようなシナリオを示すためです。しかし、キューブリックには、ウェンディに中身がないと思われることなく、ウェンディの恐怖を表現するもっと良い方法があったのです。
『シャイニング・ブック』のウェンディはどのように違っていましたか?
キング牧師のウェンディは、それとは大きく異なっていました。 シャイニング 映画とそのキャラクターの独自バージョン。ウェンディは粘り強さと自給自足の性格を持ち、キング監督は 1997 年のミニシリーズ映画化でそれを示しました。彼女は夫と座って夫の行動に対する懸念について話し合うことができたが、キューブリック版はジャックの前では常に震えているように見えた。存在感があり、夫と戦う際には知性を発揮するキングのウェンディを立体化しました。
ウェンディは虐待的な夫と別れたほうが良かったが、キング牧師はウェンディが結婚生活をうまく進めることに献身的に取り組んでいることを称賛し、キューブリックはウェンディの母親に対する憤りに関するバックストーリーの多くとともに、これを役柄から省いた。これらの側面は、観客がキャラクターと物語の中での彼女の弧を完全に理解できるようにするために重要でした。結局のところ、映画『ウェンディ』には原作版とは多くの違いがあり、 シャイニング 彼女に関して言えば、著者の批判は重みを持たないわけではありません。
出典: BBC