スティーヴン・キングは、自身の作品の中でも最悪の翻案作品のひとつで、ジョン・キャンディに主役を演じてほしかった

• ホラー作家スティーヴン・キングは当初、映画化の主役にジョン・キャンディを望んでいた。 より薄く 、彼の小説の一つ。
• キャンディのコメディーの才能と劇的な役割の可能性により、彼は映画にとって興味深い選択となりました。
• キャンディの代理人に連絡を取ったにもかかわらず、キャスティングはうまくいかず、映画は結局失敗に終わった。

最悪のプロデューサー スティーブン・キング 翻案により、ホラー作家が当初ジョン・キャンディを主演に望んでいたことが明らかになった。キャンディが 1994 年にわずか 43 歳で亡くなったとき、世界はコメディの伝説を失いました。初期の一連の記憶に残る脇役の後、一度だけ SCTV 主力のキャンディーは1985年のアルバムで主役になった サマーレンタル 、 今後も数多くの古典的なコメディに出演する予定です。 スペースボール 、 飛行機、電車、自動車 、 素晴らしいアウトドア そして バックおじさん 。

確かにコメディは彼のキャリアを通じてキャンディの専門分野であったが、中傷されたキングの映画化ではプロデューサーを務めた より薄く キング自身が思い通りにしていれば、恐怖も彼の履歴書に書かれていたであろうことを明らかにしています。新作シャウトのBlu-rayコメンタリーについて！工場 より薄く コレクターズ・エディション、ミッチェル・ガリンが語る ビリー・ハレックの主役に有名な大柄なキャンディをキャスティングするというキングの突飛なアイデア 、呪いを受けた後、恐ろしいほど体重が減り始める太りすぎの男性。以下でガリンが言ったことをチェックしてください（経由） シネマブレンド ):

「私たちはキャンディー（ジョン）の人々に連絡を取りました。スティーブのコメントは、「私たちは彼にかなりのお金を払います、そして私たちは彼の命を救います」のようなものでした（笑）そして理由は何であれ、キャンディは忙しかったか、彼が[素材]に火をつけなかったかのどちらかです。 …本当に分かりません。ある時点でそれを公開して、望むような反応が得られなかったとしても、結局のところ、私はまったく気にしません。何か必要なことがない限り、あなたが前に進む過程で助けてくれる人です。」

なぜチンホケリーはハワイを去ったのか5o

キャンディは痩せるのに効果的だったかもしれないが、キングの減量スタントはうまくいかなかっただろう

キャンディは感情的なシーンにも対応できることをコメディで証明した

キャンディのキャリアは悲劇的に短くなったため、ストレートなドラマに出演する機会はほとんどありませんでしたが、コメディでは記憶に残る感動的な瞬間をいくつか提供しました。 飛行機、電車、自動車 キャンディに最も影響を与えたスクリーン上のシーンを与えた可能性があり、その映画の中で、 彼の劇的なチョップはコメディーの才能と同じくらい発揮されています 。

キャンディが本当に悲惨な旅をする必要があるホラー映画に出演したら面白かっただろう。しかし、スターはビリーの役をやり遂げる演技の才能を持っていたが、 より薄く , 作中で痩せさせるというキングのアイデアはうまくいかなかったでしょう。物語の終わりまでに、ビリーは痩せているだけでなく、恐ろしく衰弱していました。キャンディは、このキャラクターを説得力を持って演じるために、恐ろしい量の体重を減らす必要があっただろう。なぜなら、彼は亡くなったとき、身長6フィート2インチで体重が300ポンドを超えていたのに対し、キャラクターの体重は最も痩せていたときで120ポンドだったからだ。これを目指すには、キャンディは撮影中に150ポンド近くの体重を落とさなければならなかったはずで、それは（もしそれが可能だったとしても）俳優にとって信じられないほど不健康だったでしょう。

より薄く キャンディの死から2年後の1996年に公開され、ロバート・ジョン・バークがビリー役を演じた。

キングが本気でキャンディをキャスティングしたいと思っていたかどうかは分からないが、プロデューサーらは作者の発言の真意を信じてキングに打診しようとしたようだが、うまくいかなかった。 より薄く とにかくひどい映画だったことが判明 そして、痩せているかどうかにかかわらず、キャンディがそれを救えた可能性は低いです。

『シンナー』が映画として機能しない理由

1996年の『シンナー』はロッテントマトでわずか16％の評価しかない

ボディホラーはいつでも成功させるのが難しいものであり、それがこのジャンルで真に古典的な映画が非常に少ない理由です。観客を反発したり、映画が意図しないコメディに移行したりすることで、観客を失うのは簡単です。 より薄く トム・ホランド監督の『』は後者のカテゴリーに分類される。もっと優れた監督であれば、この映画の状況から風刺的なユーモアを引き出すか、少なくとも男の人生を破滅させる呪いという恐ろしい前提を貫くことができたかもしれないが、ホランドはどちらも成功しなかった。キングの不適切な改作が議論され続ける限り、 より薄く 今後もランキングの上位にランクインし続けるだろう。

ソース： シネマブレンド