スター・ウォーズ、バッド・バッチ・シーズン2でついにパドメの遺産を探ることができる

どの映画を見るべきですか?
 

帝国に対する反乱を鼓舞したパドメ・アミダラの功績は、ついに映画で示されるかもしれない。 スター・ウォーズ:バッド・バッチ シーズン 2. の成功 悪いバッチ シーズン 1 では、ハンター、テック、レッカー、エコー、クロスヘア、オメガがそれぞれの分野で独自のニッチを切り開くことができました。 スターウォーズ 神話。 悪いバッチ シーズン 2 では、クローン フォース 99 の遺伝子操作された兵士たちが、ますます残忍になる銀河帝国の支配下で自分たちの居場所を見つけようとする物語をさらに拡大していきます。





のイベントの一部 スター・ウォーズ:バッド・バッチ シーズン 2 も銀河の首都コルサントで行われます。これは作曲家のケビン・カイナーによって認められた。 ザ・コンバー・コールのインタビュー 、 誰が言った、 今朝ちょうどコルサントのシーンの作業をしていたところだった 。さらに興味深いことに、彼は次のようにも主張しました。 本当に巧妙な政治的なストーリーがいくつかあり、人々に見てもらうのがとても楽しみです 。以来 悪いバッチ は銀河帝国の始まりに設定されているが、コルサントでの政治的な場面は銀河元老院で行われる可能性が高く、帝国に対する反乱の初期を探る可能性を番組に与えるだろう。結果として、 T 彼は悪いバッチです シーズン 2 では、反乱がいかに真にパドメの遺産であるかをついに示すことができます。






関連している: パルパティーンはコルサントを巨大な反乱軍コンピューターに変えた (デス・スターの前)



ワンパンマンには何シーズンありますか

パドメの遺産がシスの復讐からカットされた理由

~に対する最大の批判の一つは、 スター・ウォーズ:エピソードIII - シスの復讐 パドメ・アミダラのサイドラインだった。このキャラクターは、戦士の女王から、 スター・ウォーズ エピソード I - ファントム・メナス 前編3作目では妊娠して心配する程度の役柄だった。ただし、これは映画の当初の計画ではなく、削除されたシーンとジョナサン・ストーバーのストーリーによって詳細が残されています。 シスの復讐 ノベライズ。代わりに、パドメは、ベイル・オーガナやモン・モスマ上院議員を含む他の共和国の政治家とともに、政府の独裁政権への転換に平和的に抗議する「2000年代表団」と呼ばれる運動を結成するサブプロットを主導することになっていた。

当然のことながら、これによりパドメは物語の中でより多くの主体性を得ることができたでしょう。 スター・ウォーズ エピソード3 - シスの復讐 、ジョージ・ルーカスがこれらのシーンを削除したのは奇妙な決定です。しかし スターウォーズ 前三部作は政治に重点を置いているため、すでに多くの批判を受けていました。結果として、これが第 3 作で省略された理由の一部だったのではないかと推測するのも無理はありません。






さらに、ルーカスの噂の4時間カットは、 スター・ウォーズ:エピソードIII - シスの復讐 別の説明をするかもしれない。第 3 弾は最もアクション満載の作品でした。 スターウォーズ 前編三部作であり、アナキン・スカイウォーカーがどのようにしてダース・ベイダーになったかを示すといううらやましい任務を負っていた。これを妥当な映画の長さの中で達成するということは、パドメのサブプロットが彼女とアナキンの間のさらなるくさびとして機能する可能性があった一方で、彼をダークサイドに転向させる原因となった他の出来事に焦点を当てるということは、残念ではあるが理解できる決断だったということを意味する。



不良集団がついにパドメに遺産を与えることができる

帝国勃興直後のコルサントの政治状況を調査することで、 スター・ウォーズ:バッド・バッチ シーズン 2 には、パドメ アミダラにふさわしい遺産を与える機会があります。実際のところ、これを行うのにそれほど時間はかかりません。彼女の名前とおそらく 2000 年の代表団について簡単に言及するだけで、帝国との戦いにおける彼女の貢献がいかに重要であるかがわかるでしょう。それ以上に、彼女がアナキン・スカイウォーカーとの関係、あるいはアナキン・スカイウォーカーの母親であることによって定義されるという還元的な概念が損なわれることになるだろう。 スカイウォーカー兄弟、ルークとレイア 。パドメはそれよりもはるかに重要でした スターウォーズ そして彼女の政治的功績が認められた。 スター・ウォーズ:バッド・バッチ 彼女の功績を称えるには、そのほうがふさわしい方法だろう。






もっと: コーディ司令官は悪いバッチS2でクロスヘアよりもひどい裏切りを仕掛ける