スターウォーズ:前編三部作が間違っていた5つのこと(&5それは正しかった)

どの映画を見るべきですか?
 

スターウォーズの前編三部作は普遍的にパンされています。しかし、新しい映画と比較して、懐かしさの波が高まっています。ここに高値と安値があります。





数年前まで、 スターウォーズ 前編の三部作は、熱狂的なファンとカジュアルな映画ファンの両方によって普遍的にパンされました。しかし、前編で育ったミレニアル世代が率直な大人になり、ディズニーが続編の三部作を試みたことで、どれほど早く成長したかがわかりました。 スターウォーズ ジョージ・ルーカスなしで、またはただ1つの創造的なビジョンを導くだけで、軌道から外れる可能性があります。それらはまだ深刻な欠陥のある映画ですが、無制限の創造性のこれらの製品には感謝することもたくさんあります。だから、ここに5つのものがあります スターウォーズ 前編三部作は間違っていた(%5それは正しかった)。






関連:スターウォーズ:ファントムの脅威がフォースの覚醒よりも優れていた5つのこと(そして5つのフォースの覚醒がより良くなった)



10間違った例:CGIへの過度の依存

ジョージ・ルーカスに公平を期すために、CGIは彼が スターウォーズ 前編の三部作であり、彼はその技術進歩の最前線での先駆者の一人でした。当時、コンピューターで生成されたあらゆる種類のドレックでフレームを埋める機能は、新鮮な目新しさでした。

7日目の大群が死ぬまで7日

ルーカスは新しいテクノロジーに非常に興奮していたので、前編の三部作の美学を豊富な原始的なCGI効果で台無しにする気にはなれませんでした。彼は元の三部作に戻って、いわゆるスペシャルエディションでそれも台無しにしました。 。前編のCGIの乱用は、特にCGIテクノロジーがさらに良くなった今、気が散っています。






9右:若いオビ=ワン・ケノービとしてのユアン・マクレガーのパフォーマンス

ユアン・マクレガーは、オールデン・エアエンライクとして若いオビ=ワン・ケノービの役を演じたとき、映画の歴史に簡単に没頭することができました。 スターウォーズ 前編三部作。アレック・ギネスは、元の三部作を通してルーク・スカイウォーカーを指導したときに、ケノービをシルバースクリーンのアイコンにしました。そして、これまでに生きた最も偉大な俳優の1人として、ギネスはフォローアップするのが困難でした。



関連:スターウォーズ:ユアンマクレガーが持ってきた5つのもの(&アレックギネスが持ってきた5つのもの)をオビ=ワン・ケノービに






しかし、マクレガーはそれを粉砕しました。彼は彼の遺産を尊重しながら、オビ=ワンのキャラクターにまったく新しい才能をもたらしました。彼は単にアレックギネスの印象を与えることなく、キャラクターの若い自己を具現化しました。今後のDisney +シリーズでは、ついにマクレガーのオビ=ワンがさらに登場する予定です。



8間違った例:継続性を台無しにする

彼が最初に妊娠したとき スターウォーズ 、ジョージ・ルーカスはそれを6部構成の物語(またはあなたが信じている噂に応じて9部構成の物語、または12部構成の物語)と見なし、彼は最初に4番目の部分に最も多くのファンを引き込むように意図的に伝えることを選択しましたエキサイティングな部分。ルーカスはその話を大まかに知っていましたが、実際にそれを画面に表示するようになったときに各部分を適応させました。そのため、ルークとレイアはキスをします。 帝国 、その後、双子として明らかにされます ジェダイ

残念ながら、前編は、元の三部作と並べると、連続性の一部が台無しになります。レイアが出産中に亡くなった場合、母親についてどのように多くのことを覚えていましたか?なぜデススターは構築するのに30年かかったのですか? Artooが誰も覚えていないのはなぜですか?

ゲーム・オブ・スローンズの赤い結婚式は何シーズンですか

7右:音楽とサウンドデザイン

ジョン・ウィリアムズとベン・バートは、楽譜とサウンドデザインを釘付けにし続けました スターウォーズ それぞれ、ジョージ・ルーカスが前編のために彼らを連れ戻したとき。ウィリアムズの側では、彼は運命の戦いや英雄の戦いなどのトラックを作曲しました。これらのトラックは、インペリアルマーチやフォーステーマなどのオリジナルトラックと同じくらい息をのむようなもので、すぐに思い出に残るものでした。

Burttの側では、存在しないもののサウンドを思いついたとき、彼は驚かされることはありませんでした。オビ=ワンの地震活動を見てください クローンの攻撃 、これは美しい効果音です—そしてスペース設定のためにそれを遅らせるのはいい感じでした。

6間違った:非常に価値のあるロマンチックな対話

ジョージ・ルーカスがロマンティックな対話の最も才能のある作家ではないことを伝える必要はありません。彼が最初にそれを認めたからです。ルーカスはストーリーテリングの芸術における真の天才であり、主に日本の映画と比較神話を描いていますが、彼は処刑のいくつかの分野でつまずきます。これが、キャリーフィッシャーが最初の三部作の対話を開始しなければならなかった理由です。

関連:スターウォーズ:すべての映画の中で最高のシーン、ランク付け

悲しいことに、彼女は前編のために同じことをするために周りにいませんでした。ルーカスは、ヘイデンクリステンセンとナタリーポートマンが彼らの対話の多くを書き直すことを許可しましたが、私は砂がまだカットを作ったのが好きではありません。

5右:スターウォーズの世界を継続的に拡大

ジョージルーカスは最近、彼の最大の問題は フォースの覚醒 リスクを冒そうとしないことでした。彼のすべてで スターウォーズ 映画、彼は宇宙を拡大し続けました。前編の三部作では、ナブーの君主制であるコルサント、ウーキーの故郷であるキャッシーク、通商連合、ジェダイ評議会を紹介しました。前編でタトゥイーンに戻ったときでも、タトゥイーンの新しいコーナーが表示されました。

元の三部作の図像からの郷愁に完全に依存していた5年間のディズニーの後、ジョージルーカスが前編で世界構築を拡大するためにどれだけ努力したかを理解するのは簡単です。

4間違った:引き出された政治的議論

観客は スターウォーズ 現実逃避のための映画。彼らはまた、物語の進行中の物語の続きを見て、彼らの好きなキャラクターを再訪したいと思っていますが、主に、魅力はその純粋な現実逃避です。私たちは皆平凡な生活を送っています スターウォーズ 映画は私たちにそれらの生活を置き去りにして、遠く離れた銀河に数時間逃げる機会を提供します。

この銀河の面白さは、互いに爆破する宇宙船でいっぱいであるということです。そのため、前編の三部作で長く引き延ばされた政治的議論に立ち向かわなければならないのは残念でした。元の三部作には政治的な解説がありました—それはベトナム戦争に対するジョージルーカスの寓話的な批評でした—しかし政治的な側面は光景に隠されていました。

3右:パルパティーンとしてのイアン・マクダーミドのパフォーマンス

分極した後 スターウォーズ ファンベース 最後のジェダイ 、ディズニーは革のために地獄に行きました スカイウォーカーの台頭 イアン・マクダーミドをパルパティーン皇帝として連れ戻すことによって ジェダイの帰還 。それは大きなリスクであり、それがどのように報われるかは不明です。しかし、確かなことが1つあります。それは、McDiarmidが引き続きキャラクターを釘付けにすることです。

関連:スターウォーズ:10人の最高の皇帝パルパティーンの瞬間があなたを彼の帰還に興奮させます

俳優は常に、キャラクターのダースシディアスのペルソナを、唸り、口ひげを生やしている脅威として演じるという素晴らしい仕事をしてきました。そして前編は彼に欺瞞的な野心を持ってパルパティーン首相の側を演じる機会を与えました、 シス卿を内に隠す 。彼はアナキン自身よりも前編の三部作を定着させた。

ジェーン・ザ・ヴァージンのシーズンはいくつありますか

間違った例:ジャージャービンクス

ジョージルーカスは彼が死ぬまでこのキャラクターを守ります。どうやら、ジャージャーは彼のお気に入りです スターウォーズ キャラクター。ハン・ソロ、ダース・ベイダー、レイア・オーガナ、オビ=ワン・ケノービではありません。ジャージャービンクスです。

俳優のアーメドベストは、このキャラクターに対して多くの反発に直面しましたが、キャラクターは彼の作成から根本的に欠陥があったため、それは実際には公平ではありません。それはベストのせいではありません。それは彼が一緒に働くために与えられたものです。すべての信念を超えてイライラすることは別として、ジャージャーはいくつかの不快な文化的ステレオタイプの漫画的な融合です。彼はいたるところに間違っています。ファンの憎しみは正当化されます。

1右:踊り場をくっつける

ファンが分かれている限り ファントムメナス そして クローンの攻撃 、ほとんど スターウォーズ ファンはそれに同意することができます シスの復讐 三部作をうまくまとめたかなり良い映画です。決して完璧な映画ではありませんが、その瞬間があります。さらに重要なことに、前編の三部作のイベントと元の三部作のイベントの間の満足のいく架け橋です。

の始まりで終わることができるという事実を使用していません 新たな希望 松葉杖として;オビ=ワンの悲痛な感情的な見返りとアナキンのクライマックスのライトセーバーの戦いの感覚が得られて、それはそれ自身の時間にそれ自身の物語を語ります。