スタートレック イントゥ ダークネス: 5 つの物事が正しく (& 5 が間違っている)

どの映画を見るべきですか?
 

J.J.エイブラムスのスター・トレック イントゥ ダークネスは、フランチャイズの最初の映画ほど愛されていませんでしたが、カーク、スポックなどとの素晴らしい瞬間がいくつかあります。





を復活させた後、 スタートレック 彼の 2009 年の再起動でフランチャイズ、J.J.エイブラムスは、いつものように ( ダークナイト帝国の逆襲 、さらには カーンの怒り )、前任者よりもはるかに暗かった。 スター・トレックイントゥ・ダークネス エンタープライズの乗組員がベネディクト・カンバーバッチ演じる極悪非道なテロリストと争っているのを見る。






ブリーラーソンはスコットピルグリムで歌いましたか

関連: 10 の方法エイブラムスのリブートがスタートレックをより良くした



批評家は映画のように骨抜きにすることはしませんでした。 スーサイド・スクワッド または スカイウォーカーの台頭 、 だが スター・トレックイントゥ・ダークネス 最初のものほど高く評価されませんでした 。脚本には大きな間違いがいくつかありますが、2013 年の続編にはまだ多くの愛すべき点があります。

10右:開口部セットピースのリベット打ち

すべての最高の続編と同様に、元の映画の基礎を築いた後、 スター・トレックイントゥ・ダークネス 真っ先にアクションに飛び込みます。この映画は、まるで夢中になれるようなセット ピースから始まります。 インディアナ・ジョーンズ 空間に開きます。






ニビルの赤い森で、カークとボーンズは活火山の麓から聖なる巻物を持って逃げ、ニビルの軍団が彼らを追っている。



9間違い: ダークトーン

エイブラムスと彼のチームは、音色の差別化に着手しました スター・トレックイントゥ・ダークネス その前身から。それに関する問題は、彼らがそうすることを選択した方法が、他のほとんどすべての続編がそうするのと同じ方法であるということです。 トレック .






お気に入り マン・オブ・スティール のスーパーマン神話に対する独特で陰気な解釈と、 ファンタスティック・フォー の奇妙にボディ ホラーにインスパイアされたマーベルの最初の家族のテイク、暗いトーンは似合わない スタートレック 宇宙。



ジェフリー・ディーン・モーガンinps私はあなたを愛しています

8右:マイケル・ジアッチーノのスコア

Michael Giacchino は 2009 年に素晴らしいスコアを残しました。 スタートレック 、フランチャイズに謙虚な新しいテーマを与えましたが、彼は2013年の続編のためにさらに大きなスコアを書きました.

のアクション シーケンス スター・トレックイントゥ・ダークネス ジャッキーノの音楽が流れることなくして、これほど魅力的なものはなかったでしょう。

7間違い: カーン・ツイスト

途中 スター・トレックイントゥ・ダークネス 、悪役ジョン・ハリソンは、最初から象徴的な悪役であるカーン・ヌーニエン・シンであることが明らかになりました スタートレック 映画の続編。このねじれの問題は、カーンが誰であるかを知らない受動的な視聴者にとっては意味がないということです。

関連:スタートレック映画をほぼ監督した5人の監督(&5人の監督)

そして、カーンが誰であるかを知っているトレッキーは、J.J.エイブラムスはベネディクト・カンバーバッチを持ってきた男に台本を手錠で渡した.

6右:ベネディクト・カンバーバッチのキャスティング

ジョン・ハリソンのキャラクターの唯一の救いは、ベネディクト・カンバーバッチが演じていることです。彼は、他のハリウッドのファクトリー ラインの続編から直接引き裂かれたような 1 音の悪役として書かれているかもしれませんが、カンバーバッチは、キャ​​ラクターを面白く保つのに十分なニュアンスをもたらします。

エミリー・ベット・リッカーズが矢を離れるのはなぜですか

カンバーバッチがマーベル・シネマティック・ユニバースでドクター・ストレンジを演じるように配役される前は、ハリソンは彼の最も有名な大ヒット作であり、期待を裏切らなかった.

5間違い: 捕まるのは計画の一部だった

ジョーカーが故意に逮捕されて以来、 ダークナイト 、捕まることは、ほぼすべての大ヒット悪役のマスタープランの一部です。

シルバ スカイフォール 、ロキ アベンジャーズ 、さらにはベイン ダークナイトライジング 全員が計画の一環として捕らえられました。そして、これらすべての例が映画鑑賞者の心を麻痺させた後、ジョン・ハリソンは意図的に映画に巻き込まれました。 スター・トレックイントゥ・ダークネス .

4右: 眩しい視覚効果

JJ が直面する最も一般的な批判の 1 つ。エイブラムス スタートレック 映画は、視覚効果に頼りすぎているということです。しかし、それらは、遠い未来の人口密度の高い宇宙空間での派閥戦争に関する大予算の超大作です。批評家は何を見ることを期待していましたか?

関連: スタートレック: ファンが見たいと思われる 5 つの噂のプロジェクト (& 5 つの彼らが見たくない)

エイブラムスの影響 トレック 映画、特に 暗闇の中へ 、目を見張る。すべてのアクション シーンは、レンズ フレアにもかかわらず、まばゆい光景です。

3間違った: アリス・イブの無償の下着ショット

不必要なショットがあります スター・トレックイントゥ・ダークネス アリス・イブのキャラクターであるキャロル・マーカスが、映画が彼女を対象化したいという以外の理由もなく、彼女の下着まで脱いでいる.

脚本家兼プロデューサーのデイモン・リンデロフはこのシーンについて謝罪し、J.エイブラムスはそれを守ろうとした コナン ベネディクト・カンバーバッチがシャワーを浴びている削除されたシーンを上映することで、うまくいきませんでした: a) 削除されたため、カウントされません。正当な言い訳にはなりません。

右: 地球セットのフィナーレ

スター・トレックイントゥ・ダークネス 大きなフィナーレで、カーンは宇宙艦隊の本部を破壊することを期待して、ベンジェンスをサンフランシスコに衝突させ、スポックは彼を止めるために広大な未来的な大都市を駆け抜けます。

このフランチャイズのすべての宇宙飛行のふざけた行動のために、第3幕のアクションを縮小し、キャラクターに焦点を当てると、ストーリーがさらに大きく感じられるという驚くべき効果がありました.

グランドツアーシーズン4エピソード2リリース日

1間違い: ホワイトウォッシング・カーン

カーンは、白人以外のキャラクターとしてかなり具体的に考えられていました。彼はシーク教徒が東ユーラシアの多くを支配したと言われているので紹介されました。したがって、当然のことながら、白人俳優のベネディクト・カンバーバッチがこの役にキャスティングされたことで、ホワイトウォッシュに対する批判がいくらか生じました。

伝えられるところによると、プロデューサーは中東系の俳優をテロリストにキャスティングすることを懸念していましたが、ハリウッドの超大作映画では有色人種の表現は事実上存在しません。大予算の映画が最後に必要だったのは、別の白人男性でした。