一方、J.J.エイブラムス監督による2015年のリブート版 スターウォーズ このシリーズはファン層を取り返しのつかないほどに分断し、終わりの始まりを意味した、彼の2009年のリブート版。 スタートレック フランチャイズの方がはるかに成功しました。エンタープライズ号の乗組員のオリジンストーリーとして機能するエイブラムスの映画は、筋金入りのトレッキーと消極的な大作ファンを同様に喜ばせました。
関連：スタートレック：ノア・ホーリー監督の作品に興奮する5つの理由（そしてタランティーノ監督の作品にさらに興奮する5つの理由）
エイブラムス監督は、ジーン・ロッデンベリーの画期的なオリジナルシリーズの古典的な美学に、彼自身の現代的な映画製作スタイルを注入することで、2009年のハリウッド映画シリーズのリブートのベンチマークの1つを設定した。 スタートレック 。それでも、完璧とは言えません。この映画には指摘すべき欠点がたくさんある。
右：鋳造
J.J.エイブラムスは主要キャスト全員をキャスト スタートレック 完璧に役割を果たします。彼がカーク、スポック、ボーンズをそれぞれ演じるクリス・パイン、ザカリー・クイント、カール・アーバンよりも優れた俳優を見つけられた唯一の方法は、彼が過去に戻って若いウィリアム・シャトナー、レナード・ニモイ、デフォレスト・ケリー。
ウフーラ役のゾーイ・サルダナからスールー役のジョン・チョー、チェコフ役のアントン・イェルチン、エイブラムスら。素晴らしい新進気鋭のスターを大勢キャストして仕上げる トレッキング の象徴的なアンサンブル。
間違い: 哲学よりも行動に焦点を当てる
ジーン・ロッデンベリーは、遠い未来の設定を考案しました。 スタートレック 現代に関する倫理的および哲学的な疑問を提起する、示唆に富んだ物語を伝える方法として。
90日間のフィアンセからのメラニーとデヴァー
2009 年のリブートでは、哲学にはそのような関心はありませんでした。代わりに、エイブラムスは大音量で爆発的な銀河系間のアクションシーケンスで観客を襲いました。
右: Trek の美学の更新
リブートの主な機能は、知的財産を現代に合わせて更新することです。 J.J.エイブラムスはそれを見事にやってのけた スタートレック 、彼が磨いた巨額予算の映画制作スキルを活かして ミッション:インポッシブルIII そしてそれらを使用して、ジーン・ロッデンベリーの 60 年代の作品を 21 世紀にもたらしました。
エンタープライズの再設計は万人の好みに合わなかったが、全体としては、 スタートレック の洗練されたプロダクションデザインは、オリジナルシリーズの時代遅れの外観を美しく再考しました。
ミスフィッシャーと涙の陰謀リリース日アメリカ
誤: 振り付けと編集が不十分な戦闘シーン
宇宙での戦いが続く中、 スタートレック は眩しいですが、白兵戦のシーンは非常に残念です。まず、振り付けが下手なので、盛り上がりが欠けています。
関連：クエンティン・タランティーノ監督のR指定スタートレック映画で見たい10のこと
そして、振り付けがひどい上に、編集も不十分です。途切れ途切れのカットと動きの明瞭さがないため、視聴者は各戦闘のビートをほとんど追うことができません。
右: カーク/スポック ダイナミック
クリス・パインとザカリー・クイントを完璧に配役したことに加えて、2009年の スタートレック カークとスポックが共有するダイナミクスを釘付けにします。パインとクイントの相性は並外れたもので、エイブラムスは二人の友情が開花することに焦点を当てて物語を進めます。
素晴らしい点 スタートレック それは、カークとスポックがすでに親友であるときに始まるものではないということです。それは、彼らがどのように出会い、最初は衝突し、最終的にはお互いを愛するようになったのかを示しています。
誤: レンズフレア
マーティン・スコセッシの映画制作スタイルはカトリックの罪悪感と暴力の結果を特徴とし、ギレルモ・デル・トロは古典的なジャンルの物語を使って社会的批評を伝えますが、これはJ.J.スコセッシの特徴の1つです。エイブラムスの監督スタイルはレンズフレアです。
彼らは別のスタートレック映画を作るつもりですか
の宇宙船のおかげで、 スタートレック エイブラムスは、2009 年のリブート作品で、ほぼすべてのフレームを醜い人工的なレンズ フレアで埋め尽くしました。
右: タイムラインを越える
エイブラムスは、2009年の映画で、別のタイムラインで起こるという概念を導入することで、リブート版にフリーパスを与え、すべての古典的なエピソードと以前の映画はそのままにしています。
監督は可能な限り最高の方法でタイムラインを横断しています。カメオ出演のレナード・ニモイがオリジナルのスポックとして登場し、タイムラインがどのように機能するかを説明します。
間違い: タイムトラベル
同じ映画の中でタイムトラベルと次元間旅行をするのはやりすぎでした。脚本家は、タイムトラベルする悪役を登場させるか、タイムラインを横断するスポックを登場させるかのどちらかを選択すべきでしたが、両方ではありませんでした。
関連：スタートレック：ピカードが最高の船長である5つの理由（そしてカークである5つの理由）
タイムトラベルのプロットはすでに見事に完成していました スタートレック IV: ザ・ボヤージュ・ホーム 、そして、その映画では、はるかに面白く、混乱も少なくなりました。
右: 満足のいく前日譚要素
前編はリスキーな仕事だ。観客はすでに結末を知っていて、それに応えなければならないことがたくさんあるため、うまくいくことはめったにないからだ。しかし2009年の スタートレック これまでに作られた中で最も満足のいく前編の 1 つです。
ハン・ソロのサイコロがどこから来たのかといった恣意的な要素に焦点を当てるのではなく（ ソロ: スター・ウォーズ・ストーリー ）またはレゴラスがどうやってボルグを殺したのか（で探求） ホビット 決戦のゆくえ ）、 スタートレック カークがどのようにしてリーダーのような存在になったのか、人間の母親を持つことでスポックが直面した汚名など、登場人物の重要な点に焦点を当てています。
誤: 混乱した最終幕
前半 スタートレック エンタープライズの乗組員がどのようにして集まったのか、そして誰も行ったことのない場所へ大胆に向かうという使命に初めて出発したときの物語を見事に伝えています。
どのように音楽的にあなた自身の音を作りますか
しかし、後半はさらに決まり文句だらけの SF 大作へと展開していきます。目まぐるしいアクションと豊富な CGI が優先され、プロットは争いの中に紛れ込んでいます。