J.J.エイブラムスは二極化した監督ですが、彼は2009年のスタートレックのオリジンストーリーの再起動で観客を喜ばせる映画を開催しました。しかし、それには欠点があります。
J.J.エイブラムスの2015年の再起動 スターウォーズ フランチャイズはファンベースを取り返しのつかないほど分割し、終わりの始まりを意味しました。 スタートレック フランチャイズははるかに成功しました。エンタープライズの乗組員のオリジンストーリーとして機能するエイブラムスの映画は、筋金入りのトレッキーと受動的な大ヒットファンを同様に喜ばせました。
ジーンロッデンベリーの画期的なオリジナルシリーズの古典的な美学に彼自身のモダンな映画製作スタイルを注入することにより、エイブラムスは2009年のハリウッドフランチャイズ再起動のベンチマークの1つを設定しました スタートレック 。それでも、それはほとんど完璧ではありません。この映画には、選ぶべき欠陥がたくさんあります。
10右：キャスティング
J.J.エイブラムスはすべてのメジャーをキャストしました スタートレック 完全に役割。クリス・パイン、ザカリー・クイント、カール・アーバンよりも優れた俳優を見つけて、それぞれカーク、スポック、ボーンズを演じることができた唯一の方法は、時間を遡って若いウィリアム・シャトナー、レナード・ニモイ、デフォレストケリー。
ウフーラのゾーイ・サルダナからスールーのジョン・チョー、チェコフ、エイブラムスなどのアントン・イェルチンまで。たくさんの素晴らしい新進気鋭のスターをキャストして締めくくります トレック の象徴的なアンサンブル。
9間違った例：哲学よりも行動に焦点を合わせる
ジーン・ロッデンベリーは、 スタートレック 現代についての倫理的および哲学的な質問を提起した示唆に富む物語を伝える方法として。
2009年の再起動では、哲学にそのような関心はありませんでした。代わりに、エイブラムスは大声で爆発的な銀河間アクションシーケンスで聴衆を攻撃しました。
8右：トレックの美学を更新する
再起動の主な機能は、現代の知的財産を更新することです。 J.J.エイブラムスはそれを素晴らしくしました スタートレック 、彼が磨いた高予算の映画製作スキルを身につける ミッション：インポッシブルIII それらを使用して、ジーンロッデンベリーの60年代の作品を21世紀に持ち込みました。
エンタープライズの再設計は、すべての人の好みではありませんでしたが、全体として、 スタートレック の洗練されたプロダクションデザインは、元のシリーズの時代遅れの外観を美しく再考しました。
7間違った：振り付けと編集が不十分な戦闘シーン
宇宙が戦っている間 スタートレック まばゆいばかりですが、白兵戦のシーンは大きな失望です。手始めに、彼らはひどく振り付けされているので、興奮が欠けています。
そして、悪い振り付けに加えて、それらも不十分に編集されています。途切れ途切れのカットと動きの明瞭さがないため、視聴者は各戦いのビートをほとんど追うことができません。
有名人の兄貴のキャスト2018アメリカ
6右：カーク/スポックダイナミック
クリス・パインとザカリー・クイントを役に完全にキャストすることに加えて、2009年 スタートレック カークとスポックが共有するダイナミクスを釘付けにします。パインとクイントの相性はチャートから外れており、エイブラムスは彼らの開花する友情に焦点を当てた物語を続けています。
の素晴らしいところ スタートレック カークとスポックがすでに親友であるとき、それは始まりません。それは彼らがどのように出会い、最初は頭を突き合わせ、そして最終的にお互いを愛するようになったのかを示しています。
5間違った例：レンズフレア
マーティンスコセッシの映画製作スタイルはカトリックの罪悪感と暴力の結果によって特徴づけられますが、ギレルモデルトロは古典的なジャンルの物語を使用して社会的な解説を伝えます。これはJ.J.の特徴の1つです。エイブラムスの監督スタイルはレンズフレアです。
の宇宙船のおかげで スタートレック 宇宙が宇宙の真空を照らし、エイブラムスは2009年の再起動で、ほぼすべてのフレームを醜い人工レンズフレアで埋めました。
4右：タイムラインを越える
エイブラムスは、2009年の映画で、別のタイムラインで行われるという概念を導入することで、再起動にフリーパスを与えています。そのため、すべての古典的なエピソードと以前の映画はそのままです。
監督は可能な限り最善の方法でタイムラインを横断します。カメオのレナード・ニモイがオリジナルのスポックとして登場し、タイムラインがどのように機能するかを説明します。
3間違った：タイムトラベル
同じ映画でタイムトラベルと次元間旅行をするのは多すぎました。作家は、タイムトラベルの悪役を雇うか、タイムラインを横断するスポックを紹介するかを選択する必要がありましたが、両方を選択することはできませんでした。
タイムトラベルプロットはすでに見事に行われていました スタートレックIV：航海の家 、そしてそれはその映画でもはるかに面白くて混乱が少なかった。
二右：満足のいく前編要素
前日譚は危険なビジネスです。観客はすでにエンディングを知っていて、やりがいのあることがたくさんあるので、うまくいくことはめったにありません。しかし2009年 スタートレック これまでに作成された中で最も満足のいく前編の1つです。
ps I love youジェフリー・ディーン・モーガン
ハンソロのサイコロがどこから来たのかなどの任意の要素に焦点を当てる代わりに（ ソロ：スターウォーズストーリー ）またはレゴラスがボルグを殺した方法（ ホビット決戦の戦い ）、 スタートレック キャラクターの重要な点に焦点を当てています。カークがどのようにしてリーダーになったのか、スポックが人間の母親を持つことで直面した柱頭などです。
1間違った：混乱した最終法
前半 スタートレック エンタープライズの乗組員がどのように集まったのか、そして彼らが最初に誰も行ったことのない場所に大胆に行くという使命に着手したときの話を鮮やかに伝えて、すべての正しいメモを打ちます。
しかし、後半はさらに別の決まり文句に満ちたSF大ヒット作に発展します。陰謀は目がくらむような行動と豊富なCGIを支持して争いで失われます。