の スパイダーマン マーベル・スタジオとソニー・ピクチャーズの契約は決裂した。では、別々のスタジオがこの壁を這うものに対して一体何ができるというのだろうか?マーベルは1990年代にスパイダーマンの映画化権を売却しており、その結果、マーベルの最も市場性の高いヒーローは厳密に言えばソニーの所有物となっている。 2015 年初めにすべてが変わりました。マーベルとソニーが、MCU の一部としてスパイダーマンを 2 度目のリブートすることを許可する前例のない契約に達したときです。
この協定は利益をもたらすものであることが証明されましたが、残念なことに、 ソニーとマーベルのスパイダーマン契約が破綻 。ディズニーには、Disney+ ストリーミング サービスと、最近の Fox 買収の費用の回収という、さまざまな企業優先事項があります。マーベル・スタジオ社長のケビン・ファイギは、これら両方の鍵を握っています。彼は Disney+ 向けに豊富なマーベル コンテンツを制作しており、X-MEN とファンタスティック フォーも MCU の一部としてリブートする予定です。つまり、ディズニーがファイギが技術的に所有していない不動産に気をとられることは、ディズニーにとって最も避けたいことだということだ。ソニーとしては、必要なことはすべてマーベルから学んだと信じており、開発中のヴェノムバースにスパイダーマンを統合することを目指しています。状況は複雑に絡み合い、法的権利が両スタジオの今後の制約となっている。
関連：MCUにおけるマーベルのスパイダーマン計画（そしてソニーはそれをどのように変更する必要があるか）
猿の映画の惑星をランク付けする
幸いなことに、ソニーとマーベルがスパイダーマンで何ができるかを推測することは可能です。ソニーは 2014 年にハッキングされ、大量の文書がオンラインで配布されました。実際、彼らにはマーベルとのスパイダーマン契約のコピーが含まれており、スパイダーマン契約前の最後のバージョンも含まれていました。契約が決裂した今、権利は2014年の契約と同様のものに戻ったと考えるのが合理的だ。それでは、各スタジオで何ができるかを見てみましょう。
マーベルがスパイダーマンでできること
スパイダーマン契約の終了は MCU にとって悲劇です。マーベル・スタジオはもはや、スパイダーマンについても、ピーター・パーカーについても、実際、スパイダーマンに主に関連付けられているキャラクターについても言及することができなくなっている。実際、パニッシャーやマント＆ダガーなど、それ自体で注目すべきブランドとなったスーパーヒーローを除き、単にスパイダーマンのコミック本で紹介されただけの多くのキャラクターの使用さえ制限されています。マーベルがノーマン・オズボーンをMCUの次期主要悪役として育てることに興味を持っているという噂が繰り返し流れているが、何らかの再交渉がない限り、その可能性は否定できる。
マーベルはスパイダーマンが登場したストーリーラインを使用できますが、明らかにスパイダーマンがこれらのプロットに参加することはできません。つまり、たとえば、彼のニュー・アベンジャーズ編の一部や、ファンタスティック・フォーのメンバーだった時代にインスピレーションを得たストーリーを自由に適応できるということだ。この契約では、マーベルがスパイダーマンのコミックから直接引用したプロットを適応させるかどうかについては言及されておらず、おそらくウォールクローラーをムーンナイトのような別の街頭レベルの自警団に置き換えることができるだろう。おそらくそれはマーベルとソニーの間で議論されるだろう。
興味深いことに、2 つのスタジオ間で共有されるキャラクターがいくつかあります。この古い契約では、両方のスタジオがキングピンを使用する権利を持っていました。キングピンが主要な敵対者であったことを考えると、おそらく今でもそうでしょう。 スパイダーマン: スパイダーバース 。もう一人の異常者はジェシカ・ドリューです。マーベルは彼女にスパイダーウーマンのコードネームを与えない限り、彼女を私立探偵やスパイとして利用することができる。一方、ソニーは希望すれば彼女を本格的なスーパーヒーローとして利用できるようになる。
すべてを終えた後、skyrimでやるべきこと
関連：マーベルがMCUの完璧なスパイダーマンの代替役を発表
ソニーがスパイダーマンでできること
ソニーは現在、スパイダーマンの独占的な映画化権を持っています。彼らは Peter Parker を使用することができ、ウォール クローラーの既存および将来のすべてのバージョンに対する権利を持っています。特定のスパイダー風のキャラクターは、スパイダー以外のストーリーに関連付けられている場合は除外されます。たとえば、アシュリー・バートンのスパイダーガールはディストピアの「オールドマン・ローガン」タイムラインに存在し、コズミック・スパイダーマンはキャプテン・ユニバースとなった壁を這う者のバージョンです。しかし、一般的に、基本的なルールは、スパイダーマンのいかなるバージョンもソニーに属するということです。さらに、ソニーはスパイダーマンのすべてのサポートキャラクター、さらにはウェブスリンガーが主演する本の中で紹介されているさまざまなヒーローや悪役すべてに対する独占的権利を持っています。契約はさらに、特定の場所と組織について詳しく規定します。デイリービューグル、F.E.A.S.T.ホームレスセンターやデイリーグローブさえもソニーの所有物だ。
ただし、ソニーにも一定の制限があります。彼らは、スパイダーマンが遭遇した MCU キャラクターを明示的に参照することはできません。彼らは彼らをほのめかすことはできますが、サノス、アイアンマン、ハッピー・ホーガン、シールド、ニック・フューリー、マリア・ヒルなどのキャラクターに言及することについてあまりにも明確にすることはできません。ソニーが2015年に始まった物語を継続したいのであれば、それが問題を引き起こすことは間違いない。 スパイダーマン: ファー・フロム・ホーム のポストクレジットシーン 、しかし、これらは管理できるかもしれません。おそらくソニーは、ソニー映画のために作られた人工知能であるEDITHを使用するライセンスをまだ持っているだろうが、コミックには何の歴史もない。一方で、以前の映画からのフラッシュバックを使用できる可能性さえあります。両方 スパイダーマン: ホームカミング と スパイダーマン: ファー・フロム・ホーム 技術的にはソニーに代わってマーベル・スタジオによって制作されたため、ソニー映画としてカウントされます。それは潜在的に、ソニーがスパイダーマンと一緒に飛んでいるアイアンマンのフラッシュバックを使用し、キャラクターに名前を付けないことを意味する可能性があります。平均的な視聴者は気付かず、ストーリーがシームレスに続いているように見えます。おそらくこれは弁護士が解決することになるだろう。
ソニーがさまざまなメディアでスパイダーマンのコンテンツを制作する権利を持っていることが明らかになりました。映画だけでなく、実写とアニメのスパイダーマンのテレビ番組も制作中であることが知られています。これは、すべてのアニメ番組の長さが 44 分を超えるエピソードが必要であるにもかかわらず、映画とテレビ シリーズの両方の制作を許可する古い契約に相当します。
もちろん、いくつかの注意点があります。この契約は古いものであるため、詳細が変更されている可能性があります。しかし同時に、マーベルとソニーが新しい関係に焦点を当てていたことを考えると、彼らが大きく変わった可能性は低い。さらに、両スタジオは今後も別の合意に達する可能性があることに注意しなければならない。マーベルとフォックスの間の契約が許可される デッドプール ネガソニック・ティーンエイジ・ウォーヘッドの力を切り替えるために、マーベルはエゴ・ザ・リビング・プラネットを使用することになった ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 2 。マーベルとソニーの関係がそれほど悪化していないと仮定すると、両スタジオにもう少し柔軟性を与える同様のマイクロ合意を結ぶ可能性がある。
詳細: スパイダーマンのマーベルスタジオ退社を解説: なぜ起こったのか、誰のせいなのか
主要なリリース日
-
モービウス
発売日： 2022-04-01 -
ブラック・ウィドウ
発売日： 2021-07-09 -
エターナルズ
発売日： 2021-11-05 -
シャンチーと十輪の伝説
発売日： 2021-09-03 -
ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス
発売日： 2022-05-06 -
ソー: ラブ アンド サンダー
発売日： 2022-07-08 -
ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー
発売日： 2022-11-11
