『スパイダーマン：ホームカミング』はベンおじさんのシーンをカットするのが正解だった

スパイダーマン: ホームカミング ピーター・パーカー演じるベンおじさんに直接言及するシーンがカットされたが、それがマーベル・シネマティック・ユニバースにとって良い決断だったのには理由がある。ベンおじさんはいつも欠かせない存在だったマーベルのコミックや映画でスパイダーマンとして活躍したピーター・パーカーの旅へ。しかし、帰省キャラクターに新たな解釈を加えました。トビー・マグワイアとアンドリュー・ガーフィールドの両方以来 スパイダーマン 映画では通常、ベンおじさんが関わるスーパーヒーローの起源の物語が描かれていたが、MCUはそれをスキップし、ファンにパーカーのバックストーリーについて多くのことを推測してもらうことにした。もちろん、ベンおじさんはピーター・パーカーとメイおばさん（マリサ・トメイ）にとって今でも重要ですが、彼はMCUの周縁に位置しています。 スパイダーマン 物語。そしてこれまでのところ、マーベルはMCUの中で彼について詳しく言及していない。

トム・ホランド演じるスパイダーマンは、マグワイアやガーフィールドとは一線を画す必要があるため、いくつかの重要な変更が加えられ、いくつかの大きな省略が行われています。同様に、 MCU がこのバージョンのスパイダーマンを違うものにする、MCUの最初のスパイダーマン三部作を通して、ピーターの人生（トニーの死後も）において決定的な存在であるアイアンマン（ロバート・ダウニー・Jr.）との関係に重点が置かれています。ベンおじさんはMCUでも言及されています - スパイダーマン: ファー・フロム・ホーム たとえばピーターにベンのブリーフケースを使わせて、 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム を使用しました 「大きな力・・・大きな責任」 ライン - しかし、それにもかかわらず、それは主に彼を避けてきました。

けれど帰省スパイダーマンの起源について異なる解釈をしているが、映画ではベンおじさんに言及するシーンがカットされている。検疫監視パーティー中 スパイダーマン: ホームカミング 12月、映画の脚本家の一人であるジョナサン・ゴールドスタインは、ベンおじさんのシーンが映画に含まれていなかったことを認めた。 ' メイがピーターをクローゼットに連れて行き、彼女がまだ捨てていなかったベンの古いスーツの1つを選ぶシーンを書きました。 」とゴールドスタインは書いた。このシーンはベンおじさんの感情的な表現になる可能性がありましたが、映画はそれをカットするのが正しかったです。

ベンおじさんには靴で突っ込まれる資格はなかった帰省。ベン・パーカーがピーター・パーカーの人生に与えた影響を考えると、捨てられた瞬間がそのキャラクターを正しく表現することはできません。帰省スパイダーマンの起源の物語を避けるという意図的な決定を下したので、そこに存在する必要のないベンおじさんの言及を押し込むことは、おそらくファンの間でうまく古くならないでしょう。映画にも影響ないでしょうし。キャラクターがより直接的に言及される場合未来のMCU スパイダーマン 映画、彼は物語に本当に影響を与えない短い瞬間よりももっと尊敬に値します。

MCUが間接的にベンおじさんに言及し、そのキャラクターが明らかにピーター・パーカーの歴史の一部であることを考えると、ベンおじさんのシーンをうまく機能させ、そのキャラクターに敬意を払う方法はあります。同時に、 ノー・ウェイ・ホーム を与える 'すげえ力' メイおばさんへのラインと彼女を殺したことは、それがピーターが将来尊重するために働く彼女の遺産になること、そして彼女がベンおじさんよりもはるかに重要であることを示唆しています。もちろん将来も スパイダーマン 映画は両方を活用する可能性があり、その後でもベンおじさんについて議論する余地はまだたくさんあります。 スパイダーマン: ホームカミング しかし、それは慎重に使用する必要があります。優れた人格には大きな責任が伴います。

詳細: スパイダーマン映画 9 本すべてをランク付け (ノーウェイホームを含む)