スパイダーマン、興行収入でモービウスの爆破事件を非難

どの映画を見るべきですか?
 
2022 年 7 月 27 日公開

スパイダーマンですら、モービウスが興行収入で爆破事件(2回も!)をしたことをからかっていますが、ソニー映画はコミックでも正式にジョークになっています。










警告: のネタバレが含まれています アメイジングスパイダーマン #900!



平 スパイダーマン をからかう モービウス マーベルコミックにおける興行収入の爆発を初めて認めた映画。ジャレッド・レト主演のソニー映画が長らく延期され、失敗に終わった稀な映画の1つ 二度 ;モービウスのインターネットミームを利用しようとした同社の無謀な試みにより、この映画はアメリカの劇場で再公開された際の興行収入がわずか30万ドルにとどまった(公開週末には約4000万ドル)。今 アメイジング スパイダーマン #900 , ピーター・パーカー(および代理のマーベル作家)は、リビング・ヴァンパイアの最初の映画の批評的かつ商業的な評価が平凡だったと指摘している。

スパイダーマンの900号目は、4つのストーリーを含む90ページの巨大な本です。 1つ目は、現代の継続性にしっかりと根ざしており、ピーターが未知の出来事(2022年のストーリーアークの主な魅力)、シニスター・シックスとのチームアップと最終的な裏切り、そしてスパイダーマンの認識について嫌われることを含みます。主な魅力: 多くのことをコミットしたにもかかわらず、 多くの 生涯に間違いがあったとしても、彼は常にそこから学ぶよう努力します。他のストーリーには、台無しにされたプロムの夜のフラッシュバック、ジミー・キンメルとの衝突、延滞した数十冊の図書館の本を返却する努力などが含まれ、それぞれにウェブスリンガーの過去に関する微妙なジョークとそれほど微妙ではないジョークが含まれています。






関連:スパイダーマンは完璧なセカンド・シークレット・アイデンティティを持っている



物語の中で 遅刻しないよりはマシ ダニエル・キブルスミスが執筆し、デヴィッド・ロペスが絵を描いたこの本は、ピーターが何年も借りてきたたくさんの本を返すために図書館にダッシュします。そして図書館員が残念がったのは、すべての本にコメントを入れることです。コメントはジョーク、冗談ではないこと、そしてピーター自身の文学的趣味に基づいています。一冊の本、 ヴァンパイア: 神話と現実 、小さなものしか得られません 「レビューには賛否両論ありました」 ピーターからのコメントだが、モービウスの劇場での短い歴史に精通している人にとっては、そのメッセージは非常に明白である:ピーター・パーカーでさえ、この映画は耐えられないと感じた。






モービウスの創造の歴史は、おそらくキャラクター自身の宇宙内での物語よりも興味深いものです。1970 年代以前は、吸血鬼やその他の同様の生き物がコミックに登場することは禁止されていました。 コミックスコード当局による 。 1971 年にこの禁止は解除され、モービウスは 10 月に登場しました。 アメイジング スパイダーマン #101 。したがって、マーベルはCCA後の最初の吸血鬼の悪役を獲得する機会を利用しました。スタン・リーは、代わりにユニークな衣装を着た悪役を決定する前に、ドラキュラを本に登場させることを検討しました。モービウスの初登場には彼とスパイダーマンとの戦いが含まれていたが、おそらくスパイダーマン俳優のトム・ホランドが不在だったこともあり、モービウスの単独映画が完全にその物語を担当した。



批評家や観客によれば、『モービウス』はどちらかというと平凡な映画だったが、ネット上の論説では皮肉な賞賛が受け入れられた。批評はミームと、マーベルファンの心の中にのみ存在する理想化されたモービウス映画に取って代わられました。しかし、このキャラクターは、ドクター・オクトパスやグリーン・ゴブリンほど有名ではないものの、長い歴史を持っています。 モービウス 続編があれば面白くなるかもしれないが、今のところはこれで スパイダーマン 悪役は現時点では(宇宙内でもそれ以外でも)ジョークにすぎません。

次: マーベルの『スパイダーマン:ワン・モア・デイ』もデアデビルを失敗させた経緯