ソーシャルネットワークはFacebookの作成の話をしましたが、ドラマのために多くの自由が必要でした。これが間違っていたすべてです。
デヴィッド・フィンチャーの ソーシャルネットワーク Facebookがどのように作成されたかの話をしましたが、それは伝記映画として売られていますが、アーロンソーキンは脚本を書くときに多くの自由を取り、人気のソーシャルネットワークウェブサイトを作成する際の現実の人々とその役割にいくつかの大きな変更を加えました。ファンタジードラマ監督から2年 ベンジャミンバトンの奇妙な事件 、デヴィッド・フィンチャーは別のタイプのドラマ映画で戻ってきました ソーシャルネットワーク 、本に基づいて 偶発的な億万長者 ベン・メズリック著。
希望を育て、私の名前はアールです
ソーシャルネットワーク Facebookの設立とその後の訴訟を描写し、Webサイトのコンセプトがどのようになってきたか、Webサイトを立ち上げて実行するために必要なこと、そして創設者のMarkZuckerbergがその過程で遭遇した障害について説明しました。この映画では、ジェシー・アイゼンバーグがザッカーバーグ、アンドリュー・ガーフィールドが共同創設者のエドゥアルド・サベリン、ジャスティン・ティンバーレイクが元Facebook社長（およびナップスターの共同創設者）のショーン・パーカー、アーミー・ハマーがキャメロンとタイラー・ウィンクレボスとして出演し、ザッカーバーグを彼らのアイデアを盗んだとして訴えました。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
ソーシャルネットワーク その方向性、演技、編集、スコアを賞賛した批評家から非常に好評であり、10年で最高の映画の1つに選ばれました。物語が語っている間 ソーシャルネットワーク はドラマで起訴されており、Facebookがどのように作成されたかを正確に描写していません。まず、ソース資料を完全に正確と見なすことはできません（詳細は後で説明します）。Sorkinは、多くの詳細をより適切に変更することを認めています。彼が探していたトーン。これがすべてです ソーシャルネットワーク 間違えました。
Facebookを作成するマークザッカーバーグの理由
ソーシャルネットワーク 19歳のマーク・ザッカーバーグがガールフレンドのエリカ・オルブライト（ルーニー・マーラ）に捨てられたところから始まります。大学の寮に戻ったザッカーバーグは、LiveJournalブログに元ガールフレンドについての侮辱的なエントリを書き、Facemashというキャンパスのウェブサイトの作成に進みます。このサイトは、女子学生の注目を集めているかどうかにかかわらず、わずか数時間で多くの注目を集めました。その後、ザッカーバーグはフェイスブックを作成し続け、この新しいウェブサイトでの彼の目標の1つは女の子を獲得することであったと映画は語っています。要するに、彼は投棄されたことに対する恨みと復讐に駆り立てられたが、実際にはザッカーバーグの動機は完全に異なっていた。
彼はFacemashを作成し、サイトはハーバード大学によって削除されました（そして、Zuckerbergはセキュリティ違反と個人のプライバシーの侵害で起訴され、追放に直面しました）が、より大きなサイトを作成するという彼の意図は、大学周辺の人々ができるようにすることでした。接続すると、概念が明らかに拡張され、世界のさまざまな地域の人々が接続できるようになりました。それに加えて、ザッカーバーグは、女の子を獲得するためにFacebookを作成したのではなく、物を作ることを楽しんだためだと明確に述べています。もちろん、それはハリウッドの基準には退屈すぎたでしょう。
ライオンキング（2019キャスト）
Thefacebookが立ち上げられてからわずか数日後、Divya Narendra、Cameron、Tyler Winklevossは、Zuckerbergがハーバードコネクションと呼ばれる独自のソーシャルネットワークを構築するのを手伝うと意図的に誤解させたとして非難しましたが、代わりにThefacebookで彼らのアイデアを使用するためにプロジェクトを停滞させました。 WinklevossesとZuckerbergの間の問題は、映画が示したよりもはるかに複雑で、訴訟は最終的に2008年に解決され、WinklevossesのサイトであるConnectUはアクティブではなくなりました。
エドゥアルドサベリンの役割
ソーシャルネットワーク エドゥアルド・サベリンをFacebookの作成における真の犠牲者として描写することに焦点を当てましたが、彼はその物語に基づいた本Sorkinのコンサルタントであったため、驚くことではありません。映画の中で、サベリンはザッカーバーグの友人であり、彼がフェイスブックに資金を提供するのを手伝うように頼まれています。サベリンとザッカーバーグは後にクリスティ・リーと呼ばれる仲間の学生を通してショーン・パーカーに紹介されました。これはサベリンのすべての問題の始まりを示しています。その後、会社はパーカーの提案でパロアルトに移動し、サベリンはビジネス開発に取り組むためにニューヨークに滞在します。サベリンはパーカーがビジネス上の意思決定を行うことに関与しておらず、会社の銀行口座を凍結します。 Facebook、ザッカーバーグ、パーカーに対するサベリンの不快感と欲求不満は、ピーター・ティールとの投資契約が彼のシェアを薄めたことを知った後にのみ大きくなります。サベリンの名前は後に共同創設者としてマストヘッドから削除され、彼はザッカーバーグを訴えます。実際には、それはすべて非常に異なって起こりました。
ZuckerbergはSaverinに会い、彼らはサイトに$ 1000を投資することに同意しました。これは、Thefacebookをホストするために必要なサーバーに向けられました。ザッカーバーグは、それを行うのに十分なお金があることを知っていたので、サベリンを選びました。サイトの立ち上げから6か月後、ザッカーバーグとダスティンモスコビッツ（別のFacebookの共同創設者）はサイトでの作業のためにパロアルトに移動し、サベリンはインターンシップのためにニューヨークに行きました。彼らが別の場所に移動する前に、ザッカーバーグはサベリンに、会社の設立、資金調達、ビジネスモデルの作成という3つの重要なことに取り組むように依頼しました。彼はこれらすべてのことに失敗しただけでなく、最後のストローは、サベリンがFacebookで無許可の広告を掲載し始めたということでした。これらの広告は、サベリンが自分で実行していたスタートアップのためのものでした。
その後、Facebookは運営を続けるために資金を必要としており、さまざまな投資家が並んでいたにもかかわらず、ザッカーバーグはデラウェア州法に基づく会社としてのFacebookの改革を承認するためにサベリンを必要としていました。その時点でサベリンに到達することはできず、サイトはザッカーバーグの家族ローンで生活しなければなりませんでした。サベリンは最終的に解雇されたが、彼の株の希薄化は彼を会社から追い出す方法として起こった。
アメリカン・ホラー・ストーリーでテイトを演じる人
ショーンパーカーとフェイスブック
エドゥアルド・サベリンが失敗したこと、ショーン・パーカーは達成することができました。上記のように、 ソーシャルネットワーク 、サベリンとザッカーバーグは仲間の学生を通してショーンパーカーに会いますが、パーカーが一晩立った後にフェイスブックを発見する前ではありません。会議では、彼は会社の10億ドルのビジョンを提示し、ザッカーバーグに感銘を与え、パロアルトに引っ越すよう促しました。サベリンは彼がビジネス上の意思決定を行うことに同意していないため、この映画は彼を敵対者として描写していますが、実際には、Facebookで働いているときのパーカーの行動は会社の利益のためでした。
最初に、 パーカーはウェブサイトを発見しました ルームメイトのガールフレンドのコンピューターで、彼らが会ったことを示唆するメールをザッカーバーグに送った。その後、パーカーはザッカーバーグに会うためにニューヨークに飛んだが、映画が示したようには行かなかったかもしれない。彼らは映画のようにすぐに一緒に仕事を始めませんでした–彼らはパロアルトの路上での最初の会合の数ヶ月後にお互いに遭遇しました。パーカーは失業しており、ザッカーバーグは彼をフェイスブックの家に引っ越すように誘った。パーカーの主な仕事は、サイトの資金を調達することでした。これは、ナップスターのために資金を調達し、シリコンバレーの周りを知っていたときによく知っていたものです。パーカーは最終的にサベリンの後任となり、会社の社長になりました。
ウォールフラワーの引用であることの特典
Facebookでのパーカーの時間は2005年に終わりました。ノースカロライナへのカイトボーディング旅行中に、パーカーは麻薬所持の疑いで逮捕されましたが、起訴されませんでした。それでも、Facebookの投資家はそれに満足せず、会社の社長を辞任するように彼に圧力をかけました。それでも、彼はFacebookの成長に関わり続け、ザッカーバーグと定期的に会いました。
ソーシャルネットワークに対するマークザッカーバーグの反応
当然のことながら、この映画に対するマーク・ザッカーバーグの反応は、批評家の反応ほど良くなく、歓迎されていませんでした。彼は何年も懸命に働いてFacebookをコーディングしていたので、パーティーはすべてフィクションだったと言って、映画がどれほど不正確であるかを何度も言いました。ハーバードのクラブへの執着と特定の社会的地位への到達も真実ではなく、ザッカーバーグはそれがすべてだと言っています 映画を作る人々がシリコンバレーで私たちが何をしているのかを考える方法からの大きな断絶–ものを作る 。で 質疑応答 、ザッカーバーグは映画が 私がちょっと痛いと思ったものの束を作りました 、そして物語はコードを書くこと、製品を作ること、そして会社を作ることとして装飾されなければならなかったということは 映画を作るのに十分な魅力的なものではありません 。
しかし、彼はそれを指摘しました ソーシャルネットワーク 映画の背後にいるチームが実際のイベントではなくそのようなことに非常に注意を払っていたので、オフィスや彼の服のデザインなど、いくつかの詳細は正しくなりました。最終的には、 ソーシャルネットワーク 、伝記映画のカテゴリーに属しているが、Facebookの作成とザッカーバーグの台頭の歴史を正確に描写することを意図しているのではなく、起業家精神、ソーシャルメディア、そして間違いなく複雑なビジネスの世界についての調査1つ–そして、誰もが本当に起こったことの独自のバージョンを持つことになります。