どのエピソードの シンプソンズ 有名なイエローファミリー自身の作者はクレジットを受け取ることを拒否しましたか？マット・グレイニングは、アニメーションの伝説として永遠に残る名前です。これは主に、 シンプソンズ 。グルーニング氏は 1985 年にこのアイデアを初めて開発し始めました。 シンプソンズ 2 年後にデビューし、ハート、ユーモア、そして皮肉な風刺のユニークなブレンドで前例のない世界的な成功を収めることになります。グルーニングは当初から製作総指揮を務め、引き続き シンプソンズ 現在に至るまで、2007 年の映画と厳選されたいくつかの古典的なエピソードの両方を執筆しました。
当然のことながら、グルーニングはすべてのエピソードにクレジットされています シンプソンズ , しかし、注目すべき例外が 1 つあります。 1995年に初演され、 シンプソンズ シーズン6にはエピソード「A Star Is Burns」が含まれます。この物語では、スプリングフィールドが文化的地位を高めるために映画祭を開催し、アルコール依存症を内省的に白黒で描いたバーニー・ガンブル監督の「プカホンタス」とバーンズ氏の「A Burns For All Seasons」の間で映画的な戦いが生まれる。 。」本質的に、この対立は巨額予算の映画と芸術的誠実さの間の闘争をもじったものであり、バーニーは最終的に彼にふさわしい評価を得る。エリートエピソードの1つではありませんが、「A Star Is Burns」には、印象的な「ハンス・モールマン・プレゼンツ・マン・ゲット・バイ・フットボール」というギャグがフィーチャーされています。
関連：シンプソンズ：バートがモーへのいたずら電話をやめた理由
当初、グルーニングは「スター・イズ・バーンズ」を映画から引っ張り出させようとした。 シンプソンズ シーズン6は完全に終了しましたが、最終的にはそうすることができず、クレジットから彼の名前を削除し、ストーリーから可能な限り切り離すことに落ち着きました。これはクリエイターにとってかなり思い切った措置ですが、グルーニング氏には確かに理由がありました。 1994年に、 シンプソンズ プロデューサーのアル・ジーン、マイク・リース、ジェームズ・L・ブルックスは、「 批評家 、ジェイ・シャーマンという映画評論家の生涯を描き、ハリウッドへのラブレターの役割を果たした。そのプロデューサートリオの他に、 批評家 他にもさまざまな類似点を共有した シンプソンズ 声優（ナンシー・カートライトなど）、ユーモアのスタイル、ホーマー、バート、その他グルーニングが生み出したキャラクターへの言及などが含まれます。
これはティーン・ウルフの最後のシーズンですか
『アリー・スター・イズ・バーンズ』の映画祭は審査員団を集めてイベントを監督し、ジェイ・シャーマンがゲストキャラクターとして登場し、事実上このエピソードは映画と映画のクロスオーバーとなっている。 シンプソンズ そして 批評家 。どちらの番組でも舞台裏の人物を共有していましたが、マット・グレイニングはその中にはいませんでした。ファンはすでに両者の比較を始めていました シンプソンズ そして 批評家 、グルーニングを新シリーズと誤って結び付ける人さえいます。自分の気持ちを相手と共有する LAタイムズ , グルーニングはこれ以上関わりたくなかった 批評家 と憤慨した。 シンプソンズ ジーン、リース、ブルックスの他のシリーズのコマーシャルとして使用されています。グルーニング氏がこの問題を公の場に持ち出したことや、笑いの裏で別の不満を暴露する機会を利用したことを批判されるなど、確執は沸騰した。
グルーニング氏がこの問題についてこれほどオープンに議論すべきだったのかどうかは判断が難しいが、彼がどこから来たのかを理解するのは確かに簡単だ。の成功にもかかわらず、 シンプソンズ は共同作業であり、グルーニングがオリジナルのクリエイターであり、自分たちのシリーズが別のシリーズのプロモーションに使用されることを積極的に望む人はほとんどいません。また、クロスプロモーションのエピソードは、ある意味偽善的であると主張することもできます。 T 彼はシンプソンズ いつものように商業主義と売り切りを嘲笑する。
詳細: シンプソンズが当初バーニー氏にバーンズ氏を撃つ計画を立てた理由