羊たちの沈黙シリーズ:本と映画の10の違い

どの映画を見るべきですか?
 

ハンニバル映画は本とは本当の違いがありました。トマス・ハリスの小説とそのスクリーン版の間にあるものをすべて捉えました。





ジョディ・フォスターを反対に置く アンソニーホプキンス 混乱させることはほとんど不可能だったペアリングでした。など、 羊たちの沈黙 史上最高の映画の1つとして歴史に名を残し、アカデミー賞で最優秀作品賞、最優秀監督賞、最優秀俳優賞、最優秀女優賞、最優秀脚色賞を受賞した非常にエリートな映画グループの一部です。






関連:マッツ・ミケルセンがハンニバルより優れていた5つの理由(&アンソニー・ホプキンスが優れていた5つの理由)



この映画は、続編と前日(そして誰も気にしない別の前日)の両方を生み出し、それぞれが賞賛を集めましたが、最初の映画ほどではありませんでした。トマスハリスはフランチャイズの背後にある著者であり、私たちは彼の小説とそれらの映画の翻案の間の5つの違いを集めました。

10エンディング(レッドドラゴン)

エドワードノートンのウィルの描写はかなり多くの批判を受け、アンソニーホプキンスは明らかに古すぎて古典的な人食い人種を描写できませんでしたが、 レッド・ドラゴン 全体的にかなり前向きでした。しかし、映画は最後にもう少し明るいメモを取ることにしました。この本はウィルが自分の考えを熟考していることを示しており、ハンニバルレクターや彼自身の暗闇からの脱出は実際にはないことを示唆していますが、この映画は少し内省的な結論を提供していません。ウィルは彼の家族と再会し、私たちが知る限り、海のそばで普通の生活を送っています。






猿の映画の惑星の順序

9ウィル・グレアム(レッドドラゴン)のプレゼンテーション

の本と映画のバージョンの主な違いの1つ レッド・ドラゴン ウィル・グレアムの特徴から来ています。ノートンのパフォーマンスはやや光沢がないだけでなく(そもそも彼の存在をいくらか否定している)、キャラクターの意図は本の意図から逸脱しています。



関連:Rotten Tomatoesによると、アンソニーホプキンスのベスト10映画






この本は、彼が下された決定と物語が実際にどこに行くかに直接影響を与えることを示していますが、映画は彼を部外者として描いているようで、彼の隣で展開するストーリーラインと一緒にうろついています。彼自身の心の中で起こっている葛藤は、本の重要な部分の1つであり、映画ではまったく見られません。



8素敵なキャンティ(羊たちの沈黙)

小さな変更かもしれませんが、確かに目立つ変更です。の最も有名なラインのほとんどすべて 羊たちの沈黙 アンソニー・ホプキンスの口から来て、彼は劇場でキャンプの共食いを巧みに生き返らせました。それらの有名な行の1つは、彼の人間の珍味の1つに付随するものを説明しています。私は、ソラマメと素敵なキャンティを添えて彼の肝臓を食べました。この本では、この素敵なキャンティは大きなアマローネです。

7連邦政治(羊たちの沈黙)

裏付けるストーリーの1つ 羊たちの沈黙 本の形でFBI内の政治です。確かに、私たちは物事のフェミニストの側面を手に入れており、クラリスが映画の中で彼女の男性の同僚の間で誠実に彼女の声を聞くのに苦労していますが、実際の内部の対立はほとんどなくなっています。これは、映画のプロットをもう少し速く進めるために、背景のキャラクター開発の重要な部分のいくつかを失うことになります。

6ジャック・クロフォード(羊たちの沈黙)

ジャッククロフォードのキャラクターがページから画面へとうまく翻訳されないことは広く認められています。この映画では、彼のバックストーリーについてはあまり学びません。また、彼が仕事のためにどれだけ犠牲にしているのか、そして最も重要なのは、 レッド・ドラゴン そして、ウィル・グレアムの治療から自分自身を贖う方法としてクラリスをどのように見ていたかはなくなりました。

ネイサンフィリオンサンタクラリータダイエットシーズン3

関連:映画よりも優れた5冊のスリラー本(&驚くほど悪い5冊)

これはおそらく、視聴者がまだ見ていなかったためです レッド・ドラゴン 、したがって、彼らは、なじみのないキャラクターとのこの関係をあまり理解していなかったでしょうが、それでも、それはクロフォードの正義の複雑さを実際には行いません。

5ジェンダーの議論(羊たちの沈黙)

ハリスの性別の議論と描写は2020年には完全には持ちこたえられないかもしれませんが、小説を貫く進歩的な政治の明確な裏付けがあります。クラリスの闘争は確かにフェミニストの観点から語られており、トランスジェンダーの人々の議論は1989年の他の場所ではめったに見られなかったものです。クラリスの闘争は確かに映画に存在しますが、同じ程度ではありません。トランスジェンダーの問題についての言及は、ほとんど一行の対話に限定されています。

4エンディング(羊たちの沈黙)

この映画では、ハンニバルがクラリスに電話をかけ、彼が彼女を追いかけないことを彼女に安心させています。彼はまた、フレデリック・チルトンを食べるためにさまよっているので、彼を追いかけないように彼女に頼みます。本の終わりは少し異なり、電報を介して本のタイトルへのより明白な言及があります。

関連:羊たちの沈黙の映画から切り取られた10の奇妙なもの(それは本にありました)

ビリー・キャサリン・ラウドアメリカン・ホラー・ストーリーシーズン7

繰り返しになりますが、彼は彼女を追跡しないと彼女に言いますが、彼女に彼に従わないようにという微妙な要求ではなく、彼女が本当に平和になることは決してないだろうと彼は提案します。それにもかかわらず、本は彼女が子羊の沈黙の中で安らかに眠ることで終わります。

3マーゴットのキャラクター(ハンニバル)

ハンニバル 最初の成功後に書かれました 羊たちの沈黙 本。どうやらこれについての計画はありませんでした、しかし確かに儲かるお金がありました。この本で紹介されているマーゴットの性格は、レズビアンであることが暗示され、すべての固定観念に対応しています。賢明なことに、このキャラクターは映画の世界には存在せず、コーデルのキャラクターに物語への影響を与えています。 LGBTQ +の表現だけでなく、その特定のキャラクターに伴う問題も取り除きます。

ミシャの存在(ハンニバル)

リドリー・スコットが彼の適応で確実にしたことの1つ ハンニバル ミシャのすべての言及を削除することでした。小説では、ナチスに捕らえられたときに殺されたハンニバルの妹として登場人物が紹介されました。

関連:羊たちの沈黙についての10の不安定な舞台裏の事実

すでにかなりばかげているように聞こえるので、これを回避することはおそらくかなり賢明な動きでした。これにより、クラリスを彼の(死んだ)妹に置き換えたいというハンニバルの欲求の無意味さが取り除かれます。

1エンディング(ハンニバル)

の主な違い ハンニバル 映画や本の形でエンディングです。映画はクラリスが彼女の道徳を維持し、ハンニバルがクレンドラーの脳を食べるのを止めようとすることで終わります。彼は手を切り落として逃げるが、それでも。この本では、結末はかなり物議を醸しています。クラリスは彼女の道徳から離れて操作され、人間の脳を食べる本を終わらせます...そして...ハンニバルに味を提供します...