- ジョン・ウェインの1968年の戦争映画は専門家から低い評価を受けている。
- ある軍事史家は、1968年の混乱の最中に公開されたこの映画のタイミングが悪かったと批判した。
- この映画は非現実的な特殊部隊の戦術を描いているとして批判されている。
軍事史家がジョン・ウェインの1968年のベトナム戦争映画に厳しい評価を下す。ウェインは、第二次世界大戦中および戦後、次のような古典的な映画を含む一連の親軍映画に出演することで、アメリカの大義を支援しました。 Sands of Iwo Jima 、 彼らは使い捨てだった 、 バターンに戻る そして 戦うシービーズ 。 1960年代に入っても、ウェインは旗を振る愛国心の代名詞であり続け、次のような映画に出演した。 一番長い日 そして 害のない方法で 。
しかし、ウェインの映画製作という特殊なブランドは、彼が映画に主演した1968年までに人気がなくなり始めていた。 グリーンベレー 、ベトナムでのアメリカ特殊部隊の兵士を描いた物議を醸した叙事詩であり、ある専門家は決して作られるべきではなかったとまで言いました。のビデオで インサイダー 、軍事史家のビル・アリソンは、ウェインの映画をリアリズムの欠如として非難し、特殊部隊の戦術の描写を問題視し、総合的には0点中10点を与えた。以下のアリソンの発言をご覧ください（ビデオの 16:00 あたりから始まります）。
つまり、これはテット攻勢の後、ニューハンプシャー州の予備選後、マーティン・ルーサー・キング牧師が暗殺された後、ジョンソン氏は再び出馬しないと発表した後のことだ。今は、ベトナム映画を公開するのに最適な時期ではありません。
この特定のシーンでは、このグリーン ベレー チームがこの [ベトナム人民軍] 大佐または将軍を誘拐しようとしていますが、グリーン ベレーのように協力している部隊に関しては、おそらくそうでしょう。 1965年、66年、67年、おそらくアメリカ人はもっと独自に取り組んでいたでしょう。 [ベトナム共和国軍]には、おそらく大隊レベルや連隊レベルなど、より大きな部隊との連携が常に存在します。確かに部門レベルでは。
他の人の声が聞こえないので、ゲームは夢中になっていたに違いありません。明らかに軋むことのない桟橋と梁で作られた木の床の上を、戦闘服と戦闘ブーツを履いた6、7人の男たちがやって来るが、彼らは決して賢明ではない。それはまったくばかげています。そして今度はこれを劇的な方法で行わなければならず、2 階から懸垂下降しなければなりません。どうやら、麻雀をしている人たちは、何かが起こっていることにまだ気づいていないようです。ああ、すべては計画通りに進んでいます。
では、トリップワイヤー、それは特殊部隊ではよくあることなのでしょうか？私はノーと言うでしょう。なぜなら、このような任務に近い場所で何らかの任務に就いている場合、そこから抜け出してすぐに逃げたいと思うからです。でも、それでもやる時間はありますか？それはむしろ守備的なポジションに設定するものです。
「最初から撮影すべきではなかった」という評価をいただけますか?ゼロ。完全に。私の心の一部はジョン・ウェインの映画が好きなので、そんなことは嫌いです。しかし、これは違います。
グリーンベレーが最悪のベトナム戦争映画の一つとみなされている理由
ロビン・ムーアによる 1965 年の小説を原作とした、 グリーンベレー この映画は、1968 年にアメリカを席巻した反ベトナム戦争感情の高まりに対するウェインの反応を表している。リンドン・ジョンソン政権と国防総省の支援を受けて、この映画はベトナム人民を共産主義から救おうとするアメリカ兵を紛れもなく英雄的に描いている。ベトコンを残忍な悪役として描いており、紛争の現実を考慮すると盲目的に一方的であるように見える態度です。
ウェインの作品は公開されるやいなや批評家から酷評され、ロジャー・エバートからは星ゼロを獲得したが、エバートはこの映画を「時代遅れ」と批判した際に共通の見解に同調した。確かにこの映画は年を経ても良くならず、現在では七面鳥などと並んで史上最悪のベトナム戦争映画の一つにランクされている。 エア・アメリカ 、 活動中に行方不明 そして 侵入者の飛行 。
オリバー・ストーンはDVDの解説でこう述べた。 小隊 彼のオスカー受賞映画の脚本は、部分的には、 グリーンベレー 。
歴史家のアリソン氏によれば、映画の中でウェインが示した態度は問題の一部にすぎないという。 グリーンベレー ベトナム戦争とは何だったのかという広範な視点だけでなく、多くの細かい点が欠けている。彼はウェインのいくつかの映画を賞賛していることを認めていますが、この映画はそうではありません。
ソース： インサイダー