物議を醸したシーハルクの CGI が宇宙内で説明される

警告: ネタバレあり シーハルク: 弁護士 エピソード9

驚くべきことに、 シーハルク: 弁護士 物議を醸している CGI の使用について、宇宙内での説明が得られました。マーベルがジェニファー・ウォルターズのシーハルクへの変身をどのように扱ったかは、彼女のDisney+シリーズに向けられた最大の批判点の1つです。番組がまだマーケティング段階にあったときでさえ、 シーハルク 彼女のMCUの見た目に貧弱で効果のないCGI効果を適用しているとしてファンから非難されている。

マーベルは問題を認める方法を見つけている シーハルク: 弁護士 CGI は確かにこのシリーズで期待されていたものではありませんでしたが、それがまさにショーがシーズン 1 フィナーレで実現できたことです。彼女がK.E.V.I.N.と対峙する現実世界のシーケンス中、マーベルのケビン・ファイギにインスピレーションを得たAIキャラクターは、シーハルクにジェニファーに戻るように言いました。 非常に高価な 。その後、ジェンはあることについて尋ねました。 予算に優しい 現場を離れる方法と、彼女がシーハルクに戻っても大丈夫かどうか。これは、マーベルのシリーズ予算が、番組の視覚効果に関する問題の背後にあるという、常に信じられていたことを裏付けるものである。

関連：シーハルクはあらゆるルールを破り、MCU TVの将来をさらに困難にする

シーハルクのCGIは結局そんなにひどかったのか？

最終的には 、シーハルクの CGI は当初考えられていたほど問題はありませんでした。明らかに、完成した製品は、最初のティーザートレーラーで示されたものよりもはるかに洗練され、現実的に感じられます。これが、シーハルクのMCUの外観を取り巻く否定的な意見のほとんどを引き起こしているものです。ショーがほぼすべてのエピソードのかなりの部分で彼女を変身させ続ける必要があったことを考えると、予算上の懸念があったことは理解できます。ほとんどの場合、シリーズはシーハルクの肌の質感と表情を大きく改善することでそれらを克服しました。確かにまだ時々目立つ欠陥はありましたが、番組の CGI は大きな邪魔にはなりませんでした。

シーハルクの CGI 論争はより広範な MCU 問題の一部である

マーベルの CGI アプローチに対する批判がシーハルクに限定されたものではないことは注目に値します。この特定のシリーズは、おそらくショー内でシーハルクへの変身が非常に普及していたため、他のシリーズよりも少し注目を集めましたが、Disney+ などの他の MCU 作品は ミズ・マーベル 番組でも同様の苦情が寄せられている。そして、巨額の予算を投じた映画であっても、こうした問題が免れないわけではありません。この例としては、Pip the Troll のデザインが挙げられます。 永遠の者たち」 クレジット中盤のシーンとさまざまなアクションシーケンス ソー：ラブ＆サンダー。

大小のスクリーンプロジェクトに何百万ドルもの資金を注ぎ込むことができるスタジオにとって、これがなぜそれほど問題なのかというと、すべては現在エンターテインメント業界が直面している、より広範な課題に遡ります。近年必要とされている膨大な量の CGI、VFX アーティストへの CGI の需要、視覚効果の締め切りを急ぐことはすべて、マーベルの CGI の苦悩そして残念な矛盾点 シーハルク: 弁護士 以降。

次の記事:: マーベル映画全 11 本が「ミズ・マーベル」の後に公開される (そしていつ)